Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[voldemar72664]

iskander80,
Не понимаешь и ладно
На примере моих измерений.
От пола 1,3м
От стен 1,5-2 м
Без окна, 12 мс и 3,5мс


Если измерить на "воздухе" где в 10м нет ни чего кроме земли под ногами, то ачх повторит уровень красной без окна до 200 Гц, ниже будет не провал а подъём до 120 Гц, естественно будет немного сглажено при этом
Делай выводы

[iskander80]

iskander80,
Не понимаешь и ладно
На примере моих измерений
Без окна, 12 мс и 3,5мс

А теперь возьми мой файл и сделай то же самое.
Кстати, в каких условиях ты делал замер?

[voldemar72664]

А теперь возьми мой файл и сделай то же самое.

Зачем?
Ты меня так и не услышал

[Martyn]

Никто в здравом уме не будет строить систему с пассивной фильтрацией под конкретное помещение. (За ооочень редким исключением, когда АС никогда не покинет данного помещения).

За всех-то «недоумков» говорить наверное не надо. «По уму» под конкретную и строить, а не «и вашим и нашим», а потом бегать с выпученными зеньками и
А АС должны «покидать» комнату после хозяина.
На продажу это другое дело, но как любой «комбайн» всё посредственно, т.к. не настроено.

[Lex_audio]

По делу было сказано, воспринимай как хочешь
Твои измерения с окном не имеют отношения к реальности, они не верны, что не понятного?

***Непонятно то, что с чего им быть не верными? Наговорили "вагон и маленькую тележку"!

[voldemar72664]

Непонятно то, что с чего им быть не верными? Наговорили "вагон и маленькую тележку"!

Расслабся, всё будет хорошо
Правильные приложили

[Lex_audio]

Расслабся, всё будет хорошо
Правильные приложили

***Тыкать не надо! Чай водку вместе не пили. Я вопрос задал... есть что ответить, говорите! Почему измерения с окном не имеют отношения к реальности?

[Scandinav79]

Красиво сделаны!
Кому интересно!

[voldemar72664]

Offтопик:

Тыкать не не надо!

Если вникнуть в правила форума то станет понятно что на Вы переходят тут как раз при не уважении

Почему измерения с окном не имеют отношения к реальности?

Потому что, приложено было и описано, если не понятно извиНяйте

[iskander80]

iskander80,
Не понимаешь и ладно
На примере моих измерений.
От пола 1,3м
От стен 1,5-2 м
Без окна, 12 мс и 3,5мс


Если измерить на "воздухе" где в 10м нет ни чего кроме земли под ногами, то ачх повторит уровень красной без окна до 200 Гц, ниже будет не провал а подъём до 120 Гц, естественно будет немного сглажено при этом
Делай выводы

Я скинул файл замера, вот и покажи, как правильно применить окно, раз тебя что-то не устраивает в моем варианте.
Замер проводился с дефолтными показаниями временного окна.(то есть максимально широким)


---------- Сообщение добавлено 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было 10:12 ----------

Сначала ты был недоволен, что окно вообще используется, потом, когда тебе в нос сунули статью, тебя теперь не устраивает сам замер ?
Или что?
Что тебя не устраивает, ты можешь мысли нормально сформулировать и изложить в виде текста? А не мычать и дуть щеки?
Мне свои графики не показывай для сравнения, это совершенно бессмысленно, просто изложи суть своих претензий.


Я тебе дал исходный файл, если есть желание можешь увидеть исходный замер без окна.


Что, ска, не так по твоему: Окно, замер, микрофон, расстановка, настройка программы при интерпретации. Чем ты недоволен?

[voldemar72664]

Offтопик:

Тебе ясно написали что ты дал файл с уже выставленным окном, что бы увидеть исходник мне надо убрать окно поставив дефолтные значения, в некоторых версиях rew была ошибка, то есть убирая окно, файл при преобразовании "назад" не имеет отношения к тому что было изначально, по это му я просил сделать замер и дать исходник
Мои измерения тебя не наводят на мысль, измерения из приложенных тобой же из пдф тоже, о чём с тобой можно вообще тогда говорить)))

[iskander80]

По делу было сказано, воспринимай как хочешь
Твои измерения с окном не имеют отношения к реальности, они не верны, что не понятного?

Измерения не проводились с окном, окно применялось при интерпретации, как ты не вкуришь

[voldemar72664]

Offтопик:

Измерения не проводились с окном, окно применялось при интерпретации, как ты не вкуришь

Их нельзя сделать с окном, окно выставляется потом, ты дал файл с уже выставленным окном

[iskander80]

За всех-то «недоумков» говорить наверное не надо. «По уму» под конкретную и строить, а не «и вашим и нашим», а потом бегать с выпученными зеньками и
А АС должны «покидать» комнату после хозяина.
На продажу это другое дело, но как любой «комбайн» всё посредственно, т.к. не настроено.

Покажи пожалуйста системы с пассивной фильтрацией которые имеют румкоррекцию под конкретное помещение на этапе сведения (не активную эквализацию в цифре или аналоге )
Думаю это очень масштабные проекты, совершенно стационарные, как орГан в консерватории.
А мы сейчас говорим за минимонитор двухполосный, которой даже чисто логически является очень мобильной АС.
Да, он будет несколько "универсален", но при том я хотел бы и аналог не исключить из своих источников, иногда на ламповом УМ послушать винил...
Усилительное хозяйство на раздувать, оставить систему максимально лаконичной и прочее и прочее.


Но идея твоя вполне ясна и кмк при активной фильтрации самая интересная. При том сама концепция гибкая, позволяет быстро и просто настраивать акустику под помещение (разные помещения) , но это совершенно иная концепция от той, что строю я, и обсуждение выбора направления построения АС лежит вне плоскости данной темы.

[Martyn]

Покажи пожалуйста системы с пассивной фильтрацией которые имеют румкоррекцию под конкретное помещение на этапе сведения.

Мне тебе показывать нечего, хочешь иди мою тему АС и смотри.
Измерение кривое-кривым микрофоном-на кривой проге-слушание в кривой комнате-кривыми ушами. Последняя синтенция решающая, это если для себя.
Как такая простая вещь, что в итоге слушаешь ты уже всё вместе с отражениями, ускользает при сведении? Накой эти «чистые» измерения тебе при сведении всего лишь мини полочника на 2-х ДГ? Поумничать и сублимировать с микрофоном? Давно бы уже свёл и калибровал по вкусу.

[Lex_audio]

Мне тебе показывать нечего, хочешь иди мою тему АС и смотри.
Измерение кривое-кривым микрофоном-на кривой проге-слушание в кривой комнате-кривыми ушами. Последняя синтенция решающая, это если для себя.
Как такая простая вещь, что в итоге слушаешь ты уже всё вместе с отражениями, ускользает при сведении? Накой эти «чистые» измерения тебе при сведении всего лишь мини полочника на 2-х ДГ? Поумничать и сублимировать с микрофоном? Давно бы уже свёл и калибровал по вкусу.

***Странный вопрос! В таком случае нафига люди безэховые камеры строят, ведь один хрен АС в комнату занесут и там все будет по своему. А то что слушаем НА ОСИ и во времени первый сигнал получаем осевой... это как?

[Martyn]

***Странный вопрос! В таком случае нафига люди безэховые камеры строят, ведь один хрен АС в комнату занесут и там все будет по своему. А то что слушаем НА ОСИ и во времени первый сигнал получаем осевой... это как?

Да никак, просто «отраслевой» стандарт выдумали, реально что бы в мурзилках рекламу писАть. А как ещё кошельку дистанционно обьяснить какой ему звук нужен. Вот и рисуют картинки сведения в безэховой камере, смотрите какие они у нас крутЫе, прям ровные-ровные и от 20 Гц. А при этом они со сглаживанием и к рЕальному звуку, нееет, не в сАлуне, а в твоей задрипанной бетонной комнате разных размеров отношения вОообще от слова совсем не имеют. И начинают эти подДелки клеть, твикать и т.д. сублимировать надеясь подогнать под себя. Неужели всё это непонятно? Удивительно.

[Lex_audio]

Да никак, просто «отраслевой» стандарт выдумали, реально что бы в мурзилках рекламу писАть. А как ещё кошельку дистанционно обьяснить какой ему звук нужен. Вот и рисуют картинки сведения в безэховой камере, смотрите какие они у нас крутЫе, прям ровные-ровные и от 20 Гц. А при этом они со сглаживанием и к рЕальному звуку, нееет, не в сАлуне, а в твоей задрипанной бетонной комнате разных размеров отношения вОообще от слова совсем не имеют. И начинают эти подДелки клеть, твикать и т.д. сублимировать надеясь подогнать под себя. Неужели всё это непонятно? Удивительно.

***Это все понятно! Но я вами не согласен. И мы сейчас не обсуждаем что пишут и что рисуют. По моему речь шла о том как и какими средствами СОЗДАТЬ АС. Ладно. Это очень долгий разговор (спор) может получится.

[iskander80]

Троелс делает двушку именно на 18ке.
Почему-то и на СЧ ее ставит в другой проект.
Тут из любопытного заказной титановый формер катушки и пассивный излучатель

http://www.troelsgravesen.dk/ATiRi.htm

А есть и на бОльшем динамике двушка с ммs 22 гр

http://www.troelsgravesen.dk/ATB.htm

[iskander80]

https://yadi.sk/d/Mo605Pfsxo_zQg
Вот файл, там два последовательных замера (одинаковые)
Замеры в центре комнаты, до ближайшей стены, пола, потолка или любого предмета (кроме стоек) более 110см.
К одному применено временное окно 4мс. к другому нет.
Что я делаю не так?

Корректен ли замер с временным окном, или нет?


Вот вчерашний замер у меня дома с моим ноутбуком и моим усилителем:


А вот замер недельной давности в другой квартире с другим усилителем и другим ноутбуком (микрофон тот же)




Вот сравнения с наложением :



Видно, что исходные (без применение окна) АЧХ разные, итоговые (окно 3.5-4 мс) абсолютно одинаковая.