Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[iskander80]

iskander80 (как тебя зовут?) Я имел в виду, что на весь магнит одеть что-то, т.к. в мелком корпусе эта штука очень большая и может породить отражения со стенками.

Саня я .
Понял, но думаю надо идти путем ухода от параллельных стенок,

[Merstan]

на сколько серьезно

Это ближайшая отражательная поверхность к излучающему телу диффа. Обратный путь от магнита к диффу также кратчайший.
**
Нужно все попробовать и посмотреть микрофоном, послушать голосовую программу высокого качества, чтобы услышать влияет ли оно вообще.

[iskander80]

А мертвые с косами придут или как???
Я к тому, что на сколько серьезно закрывать магнит париком, если он итак большой??? И не лючше ли эти парики с рассекателями мутить на стенках корпуса?!

Абсолютно в дырочку...

[Папа Карло]

Абсолютно в дырочку...

ДураГ дураГа - видит издалека...
И я абсолютно о том же. А магнит, особенно болтшой, хоть бороду нашего любимого Фиделя наклей - он только мордой ширее станет и каках добавит...
А корпус - он действительно звенит изнутри и правильные бороды товарища фиделя с его формой челюсти на внутренней поверхности бокса получаются очень важны.
Причем... помнишь о рассекателях? Чем выше пирамидка- тем лучше от нее рез...
Ну а дальше... сам понимаешь, что нужно только мерить и смотреть что работает, и что из всего наговореного рабртает лучше. Если что, пиши в личку... хотя не думаю, что мой опыт будет убедительней твоего или чьего то еще...

[iskander80]

ДураГ дураГа - видит издалека...
И я абсолютно о том же. А магнит, особенно болтшой, хоть бороду нашего любимого Фиделя наклей - он только мордой ширее станет и каках добавит...
А корпус - он действительно звенит изнутри и правильные бороды товарища фиделя с его формой челюсти на внутренней поверхности бокса получаются очень важны.
Причем... помнишь о рассекателях? Чем выше пирамидка- тем лучше от нее рез...
Ну а дальше... сам понимаешь, что нужно только мерить и смотреть что работает, и что из всего наговореного рабртает лучше. Если что, пиши в личку... хотя не думаю, что мой опыт будет убедительней твоего или чьего то еще...

Дядя Игорь, спасибо за предложение помощи, не премину воспользоваться.

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:21 ----------

iskander80, есть какие то первые впечатления о звуке A.T. по сравнению со Сканом ?

звук круглее и теплее, бас плотный и быстрый, нет крикливости вообще, звук чистый.

[Папа Карло]

Дядя Игорь, спасибо за предложение помощи, не премину воспользоваться.

Какой я тебе на хрен дядя?!))) Ну только если как я в свое время ввел культ уважаемых - дядя Вася, дядя Акваген, дядя Витя, дядя Юра... Это уважительно просто... Хотя немного по детски... А все творческие люди в принципе дети...
В остальном - чем смогу, тем всегда и пожалуйста!

[Alexander]

Абсолютно...

Александр, а зачем в корпусе это?

[Папа Карло]

Александр, а зачем в корпусе это?

Где Вы это там, дорогой наш, увидели? В корпусе не вешалка... там сухарики... с тмином и перцем! Очки Вам, батенька, в Вашем просаке между городами менять пора...

[iskander80]

Какой я тебе на хрен дядя?!))) Ну только если как я в свое время ввел культ уважаемых - дядя Вася, дядя Акваген, дядя Витя, дядя Юра... Это уважительно просто... Хотя немного по детски... А все творческие люди в принципе дети...
В остальном - чем смогу, тем всегда и пожалуйста!

Это из уважения, да и постарше Вы. ;)

[Alexander]

Очки Вам, батенька

Offтопик:
Есть у меня очки сыночка, да и спрашивал я не тебя.

[iskander80]

Offтопик:
Есть у меня очки сыночка, да и спрашивал я не тебя.

Это не вешалка, а шпангоут:

[iskander80]

А вот замер мида в полную полосу и ВЧ (6640) только фильтр (6.8+0.39) без аттенюации, повторюсь ВЧ БЕЗ АТТЕНЮАЦИИ .
Чуйка мида реально оч высокая

[Pitterson]

6640 не так меряются, измериловку нужно проверить.

[iskander80]

6640 не так меряются, измериловку нужно проверить.

есть такое, пока не пойму в чем дело

это две разные пищалки

---------- Сообщение добавлено 26.04.2020 в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было 25.04.2020 в 23:46 ----------

Георгий как всегда помог понять в чем дело, спасибо ему огромное.
Это незаглубленный ВЧ динамик.
Вот замер 6640 заподлицо и нет




---------- Сообщение добавлено 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 00:40 ----------

6640 не так меряются, измериловку нужно проверить.

Что-то я намудрил при замере
Вот что вышло сейчас:

[iskander80]

Промежуточный вариант корпуса:



Замер с временным окном и без него.
Видно как комната влияет на звук.

[voldemar72664]

Замер с временным окном и без него.
Видно как комната влияет на звук.

С метра?
Сводить тоже будешь с окном?

[iskander80]

С метра?
Сводить тоже будешь с окном?

Да , с метра.
А чем "окно" смущает?
Влияние комнаты минимизировано, видим чистую АС, почти как в безэховой камере. Правдя нижняя граница измерений ограничена на 270 гц.
Нижнюю часть измерять в ближнем поле.

[yuri_kov]

Корпус смотрится гармонично на мой вкус

[voldemar72664]

А чем "окно" смущает?

Тем что далеко "твоё окно" от реальности, сводить и слушать тоже с таким "окном" будешь ?

Влияние комнаты минимизировано, видим чистую АС, почти как в безэховой камере.

[iskander80]

Тем что далеко "твоё окно" от реальности, сводить и слушать тоже с таким "окном" будешь ?

Аводя, ты че такой агрессивный? Зубы скалить негде?


Влияние комнаты есть частный случай каждого помещения, его обработки и расположения акустики в нем. Мне оно не надо.
Чем тебе не нравится метод исключения переотражений от помещения, путем временнОго окна?
Нижняя составляющая измеряться будет отдельно.
Да и это замер был просто пробный.
Говори по делу, меньше зубоскальства.