Весь вопрос собственно в заголовке.
Для себя (на свой ух) выбрал Ельна Силмик2,
а вот нужно ли параллельно ставить пленку/нп0 (если да, какой номинал) не знаю, как правильнее?
Кто что думает?
Весь вопрос собственно в заголовке.
Для себя (на свой ух) выбрал Ельна Силмик2,
а вот нужно ли параллельно ставить пленку/нп0 (если да, какой номинал) не знаю, как правильнее?
Кто что думает?
"Мой князь - Князь Тишины..."
Offтопик:
Димитрий К, если интересует вскрытие Амфитона... В теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58883
в №17 файл статьи В. Жуковского из Радиохобби. Там не разбирается обсуждаемый конденсатор, но есть оптимизация режимов и коррекции.
Последний раз редактировалось variator; 13.01.2020 в 18:00.
Потому что затвор ПТ имеет гигаомы входного. Конденсатор (электролит) - сотни кОм утечки. Отсюда и пляши.
Напрасно сомневаешься. Номиналы пересчитываются под конкретный входной каскад.
Вообще номиналы ООС желательно делать низкоомными, чтобы ток нелинейный входа (не давится никакой ООС!) не ухудшал максимально достижимый потенциал схемы в плане КНИ, и в плане шума низкоомность тоже хорошо, но сильно низкоомными делать нельзя - т.к. резисторы греются и могут проявиться тепловые НЧ искажения.
Аналогичный эффект оказывает выходное сопротивление источника сигнала. Короче, нижний резик делителя и выходное сопротивление источника должны быть соизмеримы
Разумеется, последнее не относится к ТОСникам, а только к ДК
Тогда шокирую неверующих ещё больше - выпускался также ещё Амфитон 50УМ-104С с аналогичной организацией цепи ОООС, так вот, там номинал резистора на инв.вход равен 4,7 МОм, а в позиции электролита стоит плёночный конденсатор номиналом всего 0,15 мкФ. Был у меня когда-то такой, и, надо сказать, весьма приличный и грамотно сделанный УМ, и даже странно - за восемь страниц обсуждения здесь, никто его не вспомнил.
Редко встречался. Мне такой ни разу не попадался.
Посмотрел схему... Да это же Сансуй с некоторыми изменениями. В частности - организация ООС. И еще - встречаемая во всех (или почти) Амфитонах цепь из резистора 1К || емкости 1200п с УН на ВК.
Не понятно, что при такой организации ООС ставить на входе? При классической ООС обычно на входе те же номиналы резисторов но в другой конфигурации.
ЗЫ. И конечно, неизвестно, как бы заработал этот Амфитон с классической ООС
А апекс-14й (20й) сложно переделать под такое - один пленочный кондер в ос?
"Мой князь - Князь Тишины..."
Посмотрел моделирование... Мутную ООС имеет смысл использовать только с полевиками в дифкаскаде. Тогда можно ставить резистор от выхода до инв.входа около мегаома и более. Чем меньше этот резистор - тем больший конденсатор придется использовать. Для резистора 0,5 МОм можно использовать 4,7 мкФ - пленка, но довольно большой. Нормального размера пленка <= 1 мкФ, и резистор нужен около 1 МОм. Для пленки 0,47 мкФ (совсем хороший размер) резистор увеличивается до 1,5-2 МОм.
Если в ДК будут биполяры, резистор придется ставить десятки КОм. А это значит конденсатор ориентировочно >= 10 мкФ - только электролиты.
не забывайте что чем больше резистор оос тем сильнее влияние паразитных реактивностей транзистора и монтажа на вч
иногда для увеличения устойчивости параллельно резистору оос ставят небольшую керамику так вот если для 10к она 10пф то для 100к уже 1пф и не предсказуемо как поведет себя схема совместно с паразитными емкостями которые соизмеримы а часто намного больше
Болшие величины резистором имеют две проблемы:
1) паразитная емкость, которая шунтирует резистор будучи ему параллельной.
2) больцмановский шум самого резистора, пропорциональный его сопротивлению.
В те годы, когда проектировался тот Амфитон, при тогдашних параметрах аппаратуры, и то и другое было мало актуально.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Можно, для этого на входе нужно ставить супербетники либо ж-феты. А еще можно сделать вообще без кондера для этого почитать статью https://www.vegalab.ru/content/view/8/52/
Причом ни один из писателей не знает , как рассчитать частоту среза двухкомпонентной ООС, а туда же лезут. Опять же активность в доказывании, что традиционная ООС не срет тоже говорит об ограниченности да и прямо о дебилизме доказывающих. Ибо все кондеры при работе шунтом , кроме вакуумных, будут гадить. Поднимите мне веки, а, не, покажите мне вакуумный/газовый кондер хотя бы на 1 мкф.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 30.01.2020 в 19:59.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки