Мой вариант усилителя с применением TPA3255 c ООС

[DrModd]

Попытка сделать свой вариант вызвана тем, что все что продается не соответствует запросам.
Нет ООС, которая значительно улучшает звучание. Маленькие теплоотводы, микросхема сверху а хотелось бы отводить тепло на пластину снизу.
Детали старался выбирать из наличия в Чип и дип и покупки в Москве, без пересылок.
ОУ питаются однополярным напряжением, с двухполяркой заморачиваться не хочу, хотя возможен преобразователь на LM5017, готовые трансформаторы для которого есть у Лэпкос.

[Сергей Гапоненко]

Извините за нетерпение, но 100 постов уже 7 месяцев обсуждается, как сделать аппарат, а до звука так и не дошли?

[DrModd]

как сделать аппарат, а до звука так и не дошли?

Я слушаю, мне нравится.
На самом деле застряли гдето мощные резисторы, жду, чтобы сделать стенд для измерений.

[rawaudio]

очень хочется посмотреть на измерения, мощные резисторы еще не пришли?

---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

Думаю тут будет задел для улучшения Вложение 377697 Почти по всему периметру платы идут проводники OOC. В EVM исполнении кратчайший путь по диагонали

[DrModd]

Думаю тут будет задел для улучшения Вложение 377697 Почти по всему периметру платы идут проводники OOC. В EVM исполнении кратчайший путь по диагонали

Вложение не доступно.
НО, как и всегда EVM это не истина в последней инстанции, это руководство к применению. По хорошему, сигнал ООС берется с выходных клемм, что у меня и сделано.
Тем более, в BTL режиме там дифференциальный сигнал.

---------- Сообщение добавлено 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:36 ----------

очень хочется посмотреть на измерения, мощные резисторы еще не пришли?

Пока нет.

[xronos]

Всем добрый день!
Вариант с 3251 (2 платы с резонансным БП, сборка Автора) взят для тыловых каналов на замену АБ Yamaha B5/B6.
Краткие первые впечатления.
Тестировалось на Nvidia Shield + Neutron (или Kodi для видео) - ATDAC 93 - усилитель из данной темы - Акустика Бати на металлических диффузорах.
ВЧ и СЧ - на мой слух - преимущество за 3251 (нет утомления при длительном прослушивании, более чистый звук, большее разрешение), мидбас - 3251, нижний бас - чуть лучше Yamaha (копает глубже). Отличный контроль данной акустики.
С учетом наличия в системе сабвуферов однозначно отдаю предпочтение авторскому варианту, с будущим расширением в 3-х канальный вариант (центр).
Единственный нюанс, с чем столкнулся - подстройка уровней в многоканале под усилитель CSA, если Ямаха была идентична фронтальному усилителю, то здесь это эквивалент +3дб. Благо - ЦАП позволяет организовать поканальное выставление громкости.
Виталий, Спасибо за аппарат и за сопровождение / настройку!

[DrModd]

Виталий, Спасибо за аппарат и за сопровождение / настройку!

Пожалуйста))))

[locki]

Парни (коллеги)! Тоже решил себе сделать - попробовать нормальный Д-класс...
Такие вопросы:
1. Стоит ли действительно геморрой с разводкой ОУ и обвеса ради призрачных 5дб посредством ОС? Не потеряю я ли их или даже обрету сверх чуть с ней накосячив? Стоит ли оно того, какие мысли?
2. Оправдан ли вывод всех разъемов и переключателей частот, светодиодов индикации и т.п.?
Или если их не переключать и не заморочиваться, можно остановиться на одной (вопрос - какой лучше) частоте?
3. Объединять ли питания каналов или делать раздельно? Отделять ли 12в тоже поканально, если да?
4. какой стаб использовать 317й или можно проще: 7812? Как это слышно?
Ну и если есть, какие подводные камни?
Пока вот такие вопросы возникли.

[DrModd]

1) ООС имеет значение
2) На ваше усмотрение, частота лучше максимальная
3) В второй версии платы я сделал раздельные питания всего, GVDD, AVDD, ОУ, в третьей отказался, и перешел на двухполярное питание ОУ. GVDD нужно отделять, самая шумная часть микросхемы.
4) В зависимости от цепи, на GVDD пойдет и 7812, на AVDD и питание ОУ лучше посерьезней, 7А47 например.
5) НЕ используйте на плате усилителя дополнительных импульсных DC-DC, лучше AUX выход БП, 15-20 вольт.

[locki]

Большое спасибо. То бишь можно вообще отдельную плату БП делать (Основные Банки питания и 3-5 линий 12вольт), как для ЦАПов (если питать от трансов).
А можете кинуть свою схему с двухполярным питанием ОУ (если это не секрет)?

[DrModd]

А можете кинуть свою схему с двухполярным питанием ОУ (если это не секрет)?

Не секрет, что тут может быть секретного?
AMP+PSU.zip

[locki]

Извиняюсь очень, но у меня КиКада (как я понял - там сделано) нету, скрин схемы бы проще..-)

[DrModd]

Извиняюсь очень, но у меня КиКада (как я понял - там сделано) нету, скрин схемы бы проще..-)

Фигня получается, надо дома попробовать, на ноуте не очень читаемая схема получается. там лист формата А3

[locki]

Ну в даташите (не на эволюшен боард, а на сам чип) - такая (см фото). Я так понимаю, она под двухполярное.
Но вот насколько она хороша (значения емкостей много больше здесь, чем в эволюшн)....
Или брать значения лучше с эволюшен боард?


PS^ Они говорили:
- "...отчего D-Сlass не сделать, он проще, мощнее и лучше 3886 и APEXов..."
- Ага! Если купить в ЧиДе или на Али. А правильно сделать самому, практически, как Цап развести: ГЕМОР ЕЩЕ ТОТ!!!
Да и цена рисуется несравнимая с 3886 и Апексами (ах14, ах17)...
Да же не знаю (сомневаться начал), а стоит ли ... -)))

[DrModd]

Вам шашечки или ехать?
Тут есть мои платы, берите, делайте. Для себя конечно.

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Ну в даташите (не на эволюшен боард, а на сам чип) - такая (см фото). Я так понимаю, она под двухполярное.

Не факт

[locki]

Вам шашечки или ехать? - не понял, к чему именно это относится.
Взять, конечно, можно. Но там без установки Кикада, похоже не понять, что к чему... Да и хотелось самому от А до Я.
Вопрос еще. Как я понял, ОС подана на вход ТПА3255 и значит буфер на оу 5534 по сути не нужен, так? И получается можно вместо него можно сразу ставить схему из даташита на опа1632 (где из несимметричного обычного сигнала получаем симметричный) с коэф. Умножения 3-5 по вкусу... Так?

[DrModd]

Как я понял, ОС подана на вход ТПА3255 и значит буфер на оу 5534 по сути не нужен, так? И получается можно вместо него можно сразу ставить схему из даташита на опа1632 (где из несимметричного обычного сигнала получаем симметричный) с коэф. Умножения 3-5 по вкусу... Так?

Да

[Apogee]

Хочу поделиться опытом прослушивания этого усилителя.
Купленная мной плата была, насколько я понял, первой ревизии. В вместе с платой я купил и блок питания автора.
Сначала собрал всё во временном корпусе, сейчас переехал в новый.
Платы дооснастил регулятором громкости.
Получилось так

Скрытый текст

[свернуть]

Звук
Первый тракт, в котором слушал усилитель состоял из источника SMSL DP3 со встроенным ЦАП на мобильном ES9018. Акустика HECO Celan 502. Кабели все из бескислородной меди, но не дорогие, китайские.
Второй комплект отличался источником. ЦАП заменён на SMSL M500 на полном ES9038PRO. Плеер - комп, Linux, Deadbeef.
До этого у меня был усилитель NAD 365EE и ЦАП Lynx D78 на сдвоенном AK4490. Прогресс в классе Д убедил меня продать усилитель и искать новое счастье. ЦАП тоже продаю, поскольку теперь вся система у меня компактная, что мне очень нравится.
Пишу это для того, чтобы было понятно, что привычный мне сетап отличался чрезвычайной мягкостью каждого компонента. Мне это всегда очень нравилось, но последнее время захотелось больше <бриллианс>.
Так вот, при первом включении и прослушивании мне
Понравилось
Прозрачность и объем сцены
Широкая и глубокая панорама
Отличный контроль акустики
Не понравилось
Бас всё-таки более легковесный, чем у NAD и в целом звук из-за этого кажется не таким <породистым>
Тембр верхней середины и начала высоких (диапазон 3-6 кГц) мне показался жёстким, утомляющим. Нет ни песка, ни грязи, но есть какая-то жесткость, как у mp3 в низком битрейт.
Смена ЦАП немного картину улучшила. Это означает, что усилитель достаточно чувствителен к качеству источника, выпячивая его недостатки. Так что, возможно, то что я посчитал минусом, на самом деле есть плюс. Также, возможно, просто я привык к сглаженному звучанию привычного своего тракта.

В целом, я усилителем доволен. Я его ещё сравнил с китайским вариантом на этой же схеме. Я его заказал до покупки сабжа, уже продал. Китаец в части жёсткости мне показался лучше. Но в остальном его звучание было больше похоже на звук бумбокса.
В целом, я усилителем доволен. У меня на очереди сборка HYPEX nCore, жду пока приедет обвязка для него. Потом сравню их.

[locki]

Одно не понял. В итоге Д78 (кстати, оригинал или на платах Сергея?) хуже китайского на 9038? Что за модель , если так?

[Apogee]

Одно не понял. В итоге Д78 (кстати, оригинал или на платах Сергея?) хуже китайского на 9038? Что за модель , если так?

Ну, это к теме не относится. Ну, и сравнить тяжело, поскольку слушал, получается, на разных трактах.

[locki]

Ну, я б не сказал. Это как лакмус адекватности и ценности сравнения...