Мой вариант усилителя с применением TPA3255 c ООС

[DrModd]

Попытка сделать свой вариант вызвана тем, что все что продается не соответствует запросам.
Нет ООС, которая значительно улучшает звучание. Маленькие теплоотводы, микросхема сверху а хотелось бы отводить тепло на пластину снизу.
Детали старался выбирать из наличия в Чип и дип и покупки в Москве, без пересылок.
ОУ питаются однополярным напряжением, с двухполяркой заморачиваться не хочу, хотя возможен преобразователь на LM5017, готовые трансформаторы для которого есть у Лэпкос.

[DrModd]

Вполне хватит и на 100)))
Ошибка на плате. В дросселях, контакты на одной стороне это выводы, на другой стороне не подсоединен

[uriy]

Интересно, ватт до 50-ти хватит таких Сумид?

Хватит ещё и с запасом.

[locki]

А много ли даст плюсов, если вообще даст, если остатки и второго слоя залить землей и "прошить" соединив с основной?
Типа того:

[DrModd]

Так по сути и должно быть

[Gray]

Нельзя же так

ну да, ерунду написал конечно

[Москаленко Е]

Здравствуйте.
Вижу консультируете не только по своей плате.
Подскажите пожалуйста.
Взял (давно уже, до очередного подорожания) готовые платы
https://www.ebay.com/itm/TPA3255-300...cAAOSwBPxcpZOv
По крайней мере эта плата рабочая, TPA3255 не заводится и выдает всю мощность.

Читал ветку. Решил почистить питание.
Проконсультируйте пожалуйста из своего опыта.
#108 пост.
Я правильно понимаю, микросхема имеет питание:

-12V- GVDD, нога 1 и 22 цифровое питание
-12V - AVDD, нога 2 аналоговая части
-3.3V - Отдельный маломощный стаб. Используется: Clip, Fault, Mode selection.
-12V однополярное питание ОУ на плате.
-Ну и силовая часть. Питание ключей.
PVDD - до 69V пиковое значение.

Так же замечу, что не делаю бескомпромиссное устройство, т.к по моему опыту такая бескомпромиссность, это в 2-3 раза больше времени по работе да и материально. В данный момент это не актуально. Исходя из этого буду использовать несколько упрощенную концепцию, для реализации которой необходимо более полное понимание нюансов работы TPA3255.

Усилитель восьмиканальный. Питание ИБП не синхронные на низы и мидбас 2 платы
и трансформаторы на СЧ, ВЧ 2 платы. Знаю, что это не топ, но это есть в наличии.

Теперь собственно вопросы:
1) 3.3 V можно получать из цифровой части питания?
2) Какое примерное потребление всех маломощных источников потребления?
7812 (1А) достаточно?
3) Решил объединить питание AVDD и однополярное питание ОУ. На сколько я понял из поста 108 это не сильно критично в потере качества.
4) Возможна ли задержка в подаче питания силовой части PVDD на несколько секунд?
Это связано с режимом плавного пуска нескольких трансформаторов и ИБП.

Поскольку силовая часть допускает напряжение до 69V. А любителями на опыте выяснено, что улучшение звучание TPA3255 происходит ближе к рекомендованному максимуму 53.5V. Возможно ли превышение 53.5V скажем до 55-56V, с учетом что нагрузка на эти каналы не будет превышать 50-100Вт пик.

Дело в наличии трансформатора(54V постоянного тока), выходное напряжение которого может колебаться в зависимости от состоянии сети 220V.

По защите от переходных процессов при включении. "ПЫК" при включении. Думаю использовать реле на разрыв.
5) Нужно ли использовать задержку включения этого реле БОЛЬШЕ по времени, чем задержка подачи питания силовой части PVDD?

[DrModd]

1) Да.
2)Около 120мА.
3)Нормально, но от GVDD лучше изолироваться.
4)Не пробовал, но думаю можно.
5) Прецедентов не было, но класс Д не особо любит работать без нагрузки.
И смертельно не любит превышения напряжения выше 69В, даже на 0,4 вольта, ниже результат , неисправный резонансник (не мой))))
выдал 69,4 (по словам человека) , усилитель сдох. Что характерно, на динамики ничего не пошло.
Усилитель мой.


---------- Сообщение добавлено 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

По защите от переходных процессов при включении. "ПЫК" при включении. Думаю использовать реле на разрыв.

У меня эту функцию выполняет супервайзер, запитанный от основного питания, через делитель, обеспечивающий 3.3В на номинальном напряжении питания, на схеме все есть кстати.
Я честно сказать не понял, вы собираетесь доделать китайские платы. или чтото свое сделать?

[locki]

Ну вот, так сказать, предрелизный вариант. -))
Ваши комментарии, господа?

PS: поменял название, ибо подходит под диалог:
— Темная сторона сильнее?
— Нет. Легче, быстрее, соблазнительнее.

[Москаленко Е]

Благодарю за ответы.

Уточните пожалуйста, разночтения в понимании мелочей могут привести к результату как на вашем фото

3)Нормально, но от GVDD лучше изолироваться.

Это означает просто отдельное питание от отдельной обмотки?
Массы соединяются на плате.

Уже делаю "вспомогательное" питание
-12V- GVDD, нога 1 и 22 цифровое питание и 3.3V - отдельной обмоткой
-12V - AVDD, нога 2 аналоговая части и однополярное питание ОУ на плате отдельной обмоткой
от трансформаторов.

При этом вижу даже более предпочтительным такое питание, т.к резонансник со своей функцией быстрого стабилизатора напряжения хорош для силовой в части "скорости" музыки, но думаю в слаботочной части, грязнее нормального трансформатора.

Решил отказаться от п. 4). Что - то разруливать такую экономию на отдельном трансформаторе потом не хочется.
5). Да, читал. Забыл. Хорошо, что напомнили. Подумаю над временной переключаемой нагрузкой Ом в 30 через то же реле задержки если не разберусь с супервайзером.


Про супервайзер читал, но до конца не понял как это работает. И что это именно от переходных процессов. И как напряжение 3.3В с этим связано.
Напишите пожалуйста подробнее.

Платы китайские. Рабочие проверенные. И стоили тогда что-то 3400 руб.
Отпаять с платы LM2575T еще можно. Установить КРЕНки. А вот лепить на соплях супервайзер я еще подумаю. Оно же все мелкое такое еще.

С ограничиванием напряжения питания силовой части тоже нет полной ясности.
Если брать 48В, которое рекомендуют китайцы, 48В * 1.41=68 В еще понятно. Тут и LM2575T тормозит со своими допустимыми 40В на входе.
А вот 53.5В из даташита - 53.5В * 1.41 = 75.4 В уже перебор.

Ну превышение напряжения на резонанснике до 69,4В это конечно явный просчет.

У меня железный трансформатор 39В переменки. 53-54В постоянки.
Попробую собрать в едино свои знания
Видел в халявных муз.центрах ставят конденсаторы заведомо малой емкости, но как раз повышенного 1.41 раз рабочего напряжения.
Емкость чуть ли не в 3 раза меньше нормальной. 3300мкФ в плечо на 50- 100Вт обычно.
Емкость маленькая, я так понял, пульсации большие.

Но при установке нормальной емкости в 10 000 -20 000 мкФ в моих самодельных усилителях ни каких высоких пульсаций по питанию замечено не было.

Здесь на заводской плате тоже собственно 2*4700мкФ. Плюс хочу добавить 4700 мкФ в виде CRC фильтра выпрямителя. То есть
4700мкФ\0.15Ом\2*4700 мкф. Воооот.

Есть ли какие-то условия, что напряжение от допустим 55В выпрыгнет за 69В при мощности в 100Вт на нагрузку мне до конца неизвестно.
Но похоже, что таких условий нет.

[DrModd]

Это означает просто отдельное питание от отдельной обмотки?

Достаточно отдельного стаба.

---------- Сообщение добавлено 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было 12:07 ----------

Про супервайзер читал, но до конца не понял как это работает. И что это именно от переходных процессов. И как напряжение 3.3В с этим связано.
Напишите пожалуйста подробнее.

Включает позже, выключает раньше

---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------

А вот 53.5В из даташита - 53.5В * 1.41 = 75.4 В уже перебор.

Не понял, что вы считаете?

[Москаленко Е]

Включает позже, выключает раньше

Ну хорошо.
Назовите пожалуйста номер элементов супервайзера на схеме.

Не понял, что вы считаете?

Видимо есть некие импульсы перезаряда конденсаторов питания от среднего действующего напряжения к максимальному.
Или вообще какие -то колебательные процессы.
Иначе зачем запас по вольтажу в рабочем напряжении конденсаторов в муз центрах?

Так же есть опыты, когда я питал усилитель класса Д через стабилизатор на транзисторах. IRDAMP 7.
При увеличении мощности ближе к максимальной, напряжение на выходе стабилизатора возрастало выше напряжения стабилизации на холостом ходу на несколько вольт. Измерения мультиметром. Осциллографа не было тогда.
Возможно после стабилизатора была нужна большая емкость. Работы не довел до конца. IRDAMP 7 теперь не актуален.

Не понятно какие процессы там происходят из-за чего нет уверенности, что не наткнешься на какой- нибудь неприятный сюрприз.

[DrModd]

При увеличении мощности ближе к максимальной, напряжение на выходе стабилизатора возрастало выше напряжения стабилизации на холостом ходу на несколько вольт. Измерения мультиметром. Осциллографа не было тогда.

TPA325x свободна от этого эффекта, как и все мостовые усилители класса Д с однополярным питанием.

---------- Сообщение добавлено 07:10 ---------- Предыдущее сообщение было 07:09 ----------

Назовите пожалуйста номер элементов супервайзера на схеме.

На какой из?

[Москаленко Е]

На какой из?

НомерА элементов.

Точнее меня интересовал как теперь стало понятно вывод reset .
Благодарю.

[DrModd]

Собрал, TPA3255 + БП.
Тестирую

[uriy]

Измерения когда будут?
Может вам схему подкинуть на ОУ которая симметричный сигнал переводит в несимметричный?

[DrModd]

Может вам схему подкинуть на ОУ которая симметричный сигнал переводит в несимметричный?

Зачем? У меня звуковуха с симметричным входом)))
Скоро будут

[Apogee]

Поделюсь новыми впечатлениями.
Я приобрел новую версию усилителя от автора ветки. Это плата "всё в одном", готовый усилительный модуль, о котором был анонс выше.
На скорую руку собрал во временном корпусе. Не судите строго за колхоз:

Скрытый текст

[свернуть]

Послушал.
Замечу, что в промежутке между этими двумя релизами у меня еще был усилитель на основе платы Hypex NC252MP, на который довольно быстро нашелся покупатель, и он уехал в другой город.
Так что сравнивать буду и с предыдущей версией и с Hypex.
Сразу могу сказать, что по сравнению с первой версией на лицо существенное улучшение:
- отменченная мной в прошлый раз жесткость звучания в диапазоне 4-6 кГц теперь стала не такой выраженной, звук стал менее утомляющим
- бас стал более выпуклым и объемным, из-за чего характер звучания стал восприниматься как более высокий класс
- по прежнему звук обладает высокой детализацией и четкой пространственной картиной. Звуковые образы парят в воздухе, не привязываясь к колонкам.
Минусы в звучании остались, но слышны только на отдельных треках: всё-таки на некоторых треках жесткость на 4-6кГц проявляется. Причем это не огрехи записи, поскольку мой прежний NAD и Hypex отыгрывали эти треки хорошо, хотя тоже не идеально. В общем, грязь записи очень подчеркивается тут. Также отмечу, что в сравнении с Hypex звук на некоторых треках всё-таки ощущается каким-то упрощенным. Я это остро ощутил на всех треках, когда слушал китайский вариант на TPA3255: там, при достаточно хорошем общем уровне звучания, всё-таки ощущалось "микросхемное" звучание как из музыкального центра или бумбокса. В сравнении с ним платы от автора звучали на порядок лучше. Но в сравнении с Hypex эти платы все-таки проигрывают и на его фоне это упрощенное "микросхемное" звучание тоже становится заметным. Но лишь на отдельных треках, подчеркну это. Учитывая разницу в стоимости (более чем в 2 раза), считаю, что для тех, кто не гонится за бескомпромисным качеством на любом материале и готов за это переплачивать, данные платы точно могу рекомендовать. Я лично оставлю себе такой усилитель, но также соберу себе еще один Hypex. Тогда смогу сравнить проблемные треки не по памяти, а "на горячую". Возможно, при этом разница окажется не такой уж большой.

[halfcat]

Поделюсь новыми впечатлениями.

Здравствуйте. Замеры проводили или просто на слух?

[uriy]

[Москаленко Е]

Сделал тренировочный 2х канальный образец для опытов.
Установил 7812 - 2 штуки в цифровую и аналоговую часть питания по типу как у вас. Питаю от 24В.
7812 горячее радиатора 3255 на холостом ходу. Градусов 50 С. Вроде и работоспособное включение, но такие горячие 7812 создают ощущение ненадежности.
Интересно, как у вас от 48+++ В не перегреваются. Но это момент не существенный.

Установил ОУ AD 8066 вместо NE5532P. Выросло разрешение и изменился тональный баланс. Есть акценты в верхней середине.
Возможно это то, о чем пишет Apogee.
Так же изменился бас.
Либо на этом фоне, либо это проявление уже изученного поведения AD8066. Бас как бы так сказать, аккуратный. Кажется не глубоким в сторону инфры. Возможно на фоне выделения верхней середины стал мене заметным.

Думаю вот чем бы еще улучшить звук.
Решил докопаться до разделительных электролитов в цепях сигнала. Их там аж 3 шт в канал.
Есть вариант платы 3255, Китайцы ставят 1 мкФ полиестер пленки.
При входном 20 кОм, 3255 это срез 8 Гц по минус 3 дБ.
В звуке при этой емкости вроде всего хватает. Хотя на хороших колонках не слышал.

Хочется ваших мыслей по этому поводу. Не ошибся ли я где-то в расчетах.