Страница 2 из 45 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 888

Тема: Отзывы о продукции "Clear Sound Audio"

  1. #21
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    в первую очередь, очень большого реального РАЗРЕШЕНИЯ качественных фонограмм
    да, но в этом его и минус - слышны косяки некачественных

  2. #22
    Частый гость Аватар для 3gs505
    Регистрация
    22.03.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    218

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от BSV_9 Посмотреть сообщение
    "Квадратное" разрешение УНЧ может обеспечить двумя способами:
    Хороший звук здесь во многом благодаря конструктиву, расположению выходных транзисторов, компоновке + пл трансформаторы, низкий уровень сетевых помех и схема с коротким трактом. А способ измерения искажений методом Букварева хорошо коррелирует с качеством, поэтому есть хороший фундамент от чего отталкиваться на практике в отличии от ИМИ или Кг. Так что тут как минимум устройство в целом нужно рассматривать.

  3. #23
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от dekko Посмотреть сообщение
    да, но в этом его и минус - слышны косяки некачественных
    А зачем такие держать?
    Евгений где-то писал про воспроизведение на CSA оцифровки винила с Шаляпиным и про отделение фона от исполнителя, так вот у меня есть диск Leslie West "Blue Me", слышно что он записан в разных условиях, местами как гараж-бенд, грязноватый звук, но зато "живой".На CSA, как ни странно, этот "гараж" звук нормально воспринимается. Ты просто понимаешь, что конкретно этот трек исполнитель писал, может быть даже сам, в "домашних" условиях, а вот следующий уже на студии.

  4. #24
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    Надеюсь у нас получится встретиться в следующем году и показать версии новых аппаратов.
    Очень надеюсь! Впечатлён вашей работой. Удачи и до встречи
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  5. #25
    Профиль удален
    Автор темы
    Аватар для bukvarev
    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,785

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от BSV_9 Посмотреть сообщение
    Плавный подъем (2-5 дБ) АЧХ выше 2-х кГц, - такой метод вполне работает с высококачественными (студийными) записями и прозрачно звучащей акустикой, если эти условия не обеспечены, - после ВАУ-эффекта наступает (как в вашем случае) "слуховое утомление" и желание подкорректировать акустику. Разумеется, я могу ошибаться, но не вижу иного логического объяснения этого "феномена".
    Ачх там ровная. И никаких динамических фокусов нет. Во всяком случае, мы очень долго и тщательно "вылизывали железо".
    Как раз эта детальность - не "яркая", а скорее "натуральная".

    Но есть и особенности. Как мы с Андреем это понимаем практически.
    По поводу особенностей подачи действительно малоискажающих аппаратов в области "верхней середины" - там много тонкостей, связанных в основном с наличием искажений в исходной фонограмме, а также искажений, добавляемых ЦАПом. И еще - "криком" динамических головок (это уже если сильно громкость наваливать).

    Когда усилитель создает мало нелинейных искажений (в широком смысле, а не только нелинейности статической ААХ), то в значительной степени перестают маскироваться искажения фонограммы, например, микрофонов, использованных при записи солиста. И в первую очередь это заметно в области максимальной чувствительности слуха. Субъективно может появиться некоторая "ядовитость". А вот НЧ при этом становятся на слух "сухие". По некоторой терминологии - "быстрые". Их субъективно меньше. Эффект похож на смену вуфера с типового на вуфер с ультралинейным мотором, или в какой-то мере, на открытое акустическое оформление. Что еще в большей степени акцентирует внимание на область СЧ.
    Чистая психоакустика.

    ---------- Сообщение добавлено 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было 14:27 ----------

    Цитата Сообщение от 3gs505 Посмотреть сообщение
    Так что тут как минимум устройство в целом нужно рассматривать.
    Именно поэтому мы пока не готовы делать "киты". Финальное качество, как показала практика, будет значительно отличаться от того, что мы слышим в лаборатории.
    Это не попытка оскорбить самодельщиков. Просто у нас из любителей никто не собирает аппараты точно по технологии, нет возможностей и всех необходимых компонентов/инструментов. В том числе, поэтому в большинстве своем, люди хотят сразу что-то улучшать/изменять, плату свою сделать, компоновку под свой корпус, и т.д. А также есть большие сложности с хорошими трансформаторами, а это - очень важная часть конструкции.
    С наилучшими пожеланиями, Евгений.

  6. #26
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    А также есть большие сложности с хорошими трансформаторами, а это - очень важная часть конструкции.
    енто да

  7. #27
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    Просто у нас из любителей никто не собирает аппараты точно по технологии, просто нет возможностей и всех необходимых компонентов. И большинство хотят сразу что-то улучшать. А также есть большие сложности с хорошими трансформаторами, а это - очень важная часть конструкции.

  8. #28
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    люди хотят сразу что-то улучшать/изменять, плату свою сделать, компоновку под свой корпус
    а как же без этого! а потом дико удивляемся несоответствию результата и ожиданий

  9. #29
    Частый гость Аватар для 3gs505
    Регистрация
    22.03.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    218

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    А также есть большие сложности с хорошими трансформаторами, а это - очень важная часть конструкции.
    согласен, трансформатор не для аудио, может прекрасно "насытить" звучание...
    Последний раз редактировалось 3gs505; 27.12.2019 в 12:58.

  10. #30
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от BSV_9 Посмотреть сообщение
    "Квадратное" разрешение УНЧ может обеспечить двумя способами:
    1.Разработчики оседлали Техно-Магические технологии.
    2.Плавный подъем (2-5 дБ) АЧХ выше 2-х кГц, - такой метод вполне работает с высококачественными (студийными) записями и прозрачно звучащей акустикой, если эти условия не обеспечены, - после ВАУ-эффекта наступает (как в вашем случае) "слуховое утомление" и желание подкорректировать акустику. Разумеется, я могу ошибаться, но не вижу иного логического объяснения этого "феномена".
    Ну нет там никаких чудес. И тем более "цыганских трюков" типа кривой АЧХ. Просто _нормально_ сделанное в инженерном смысле.
    А впечатление необычности - оно возникает от того, что на рынке аудиотехники продается, в основном, или бюджетное кроилово, или, в продукции подороже - "цыганские трюки" разных сортов. Чтобы было вау и легче продать. И к этому все по факту просто привыкли. Что в усилителях, что в АС.
    Я на это все насмотрелся еще ~20 лет назад с СЛ, у него на фоне тогдашних стереотипов звук вообще из параллельной вселенной был.
    Последний раз редактировалось sia_2; 27.12.2019 в 14:19.

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,267

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Также скопирую свой отзыв об усилителе CSA от 22.11.18г.
    У Игоря нынче было очень необычное тестирование. Было много гостей, ребята из Нижнего Новгорода, Евгений, Андрей, Вячеслав (к слову, - очень приятные люди, и я весьма рад знакомству).
    По ходу тестирования ребята излагали свою идеологию звука, и комментировали процесс, за что им большое спасибо, это позволило лучше понять концепцию, так сказать.
    Я посетил тестирование на второй день (то есть все муки с выбором источника, и создания удобоваримой среды меня миновали), и авторы любезно позволили послушать хорошо знакомые мне композиции. Первым, как обычно, поставили многоголосье акапелла, и с детства живьём мне знакомую девочку с гитарой. Честно скажу, я малость приуныл и расстроился, звук грязноватый, за голосами тянется шумовой шлейф, послезвучия затухают быстро и обрываются, детальность, панорама присутствуют, но они уже не интересны.
    Потом ребята поставили свой диск с класической музыкой, замечательный скрипач Эрик Фридман (вещь не помню), и Лондонский филармонический, фрагмент Лебединого озера. Вот тут уже стало весьма хорошо, очень чёткая панорама, локализация, глубина, и т.д. Сравнили с псевдооднотактником Игоря, панорама заметно сузилась, оркестр ушёл назад (количество окестрантов стало поменьше))), форте прозвучало спокойнее, и менее очерчено. Затем ещё послушали что то полуэлектронное (не запомнил), на CSA звук аккуратный всё разделено,... но не берёт, включили однотактник - стало более цельно, музыкально, и увлекательно.
    Но это всё не самое интересное: по ходу как то вспомнилось, что в тракт затесался чужеродный элемент(поначалу необходимый для согласования), подумали, решили его убрать, вот после этого всё зазвучало гораздо интереснее, собраннее, и те первые записи а"капелла и девочки уже «заиграли». Переслушали кое что заново, мнение заметно поменялось в лучшую сторону.
    Так сказать, подводя некоторые итоги: общее впечатление от звучания CSA более масштабное, детальное, динамичное, но менее цельное чем звучание усилителя Игоря, всё же слышны шумовые хвосты, затухания обрываются чуть раньше, эмоционально звук более холодный, аналитичный (как сказали авторы:"...менее привычный, но привыкание может наступить быстро").
    Технические подробности ребята сообщили вкратце, корпус усилителя - рэковый, и Евгений акцентировал внимание на то, что усилитель предназначен больше для работы, нежели для "удовольствия", видимо, для студий, тестирования, и прочих профессиональных применений.
    Для себя, ещё раз, я очень рад знакомству, большое спасибо ребятам за визит, Игорю респект за гостеприимство, и перманентно доброжелательное и творческое отношение к теме звука и нашим посиделкам.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  12. #32
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от 3gs505 Посмотреть сообщение
    + пл трансформаторы
    Я про CSA, у него один небольшой ТОР. СSB еще не слышал.

  13. #33
    Профиль удален
    Автор темы
    Аватар для bukvarev
    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,785

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Также скопирую свой отзыв об усилителе CSA от 22.11.18г.
    Александр, спасибо!
    С наилучшими пожеланиями, Евгений.

  14. #34
    Частый гость Аватар для 3gs505
    Регистрация
    22.03.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    218

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Я про CSA, у него один небольшой ТОР. СSB еще не слышал.
    значит я CSB имел ввиду, на торе усилитель будет звучать чуть похуже, чем на качественном пл-образном сердечнике.

  15. #35
    Профиль удален
    Автор темы
    Аватар для bukvarev
    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,785

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от 3gs505 Посмотреть сообщение
    на торе усилитель будет звучать чуть похуже, чем на хорошем пл-образном сердечнике.
    В целом - да. Но есть ньюансы.
    В CSA применен ТОР в "мягком" режиме, с большим значением сопротивления обмоток. А за ним - стабилизатор напряжения, который выполнен по симметричной схеме и отсекает своим высоким входным сопротивлением помехи не только по цепям питания, но и по "земле", проникающие через межобмоточную емкость трансформатора.

    В CSB применены ПЛ, но из-за большей мощности аппарата сделать такие же "мягкие" трансформаторы нельзя. А у более мощного стабилизатора ниже входное сопротивление. Поэтому по помехам получается примерный паритет.
    С наилучшими пожеланиями, Евгений.

  16. #36
    Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,267

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    Александр, спасибо!
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  17. #37
    Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,267

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    стабилизатор напряжения, который выполнен по симметричной схеме и отсекает своим высоким входным сопротивлением помехи не только по цепям питания, но и по "земле"
    Очень интересно, где-нибудь можно поглядеть идеи на этот счёт, или технические решения?
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  18. #38
    Профиль удален
    Автор темы
    Аватар для bukvarev
    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,785

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Очень интересно, где-нибудь можно поглядеть идеи на этот счёт, или технические решения?
    Это - старый первичный набросок для CSA.
    Конечно, реальный стаб отличается по схеме и качеству.
    Особенно - стабилизатор из CSB, который обеспечивает неидеальность плеч под нагрузкой менее 1 В в диапазоне токов нагрузки 0,1..16А, защиту по ОБР с билинейной регулировкой.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	СSA_симм_стаб.jpg 
Просмотров:	346 
Размер:	464.3 Кб 
ID:	360829
    С наилучшими пожеланиями, Евгений.

  19. #39
    Старый знакомый Аватар для ОРорин
    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Серов
    Сообщений
    552

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от bukvarev Посмотреть сообщение
    Это - старый первичный набросок для CSA.
    Конечно, реальный стаб отличается по схеме и качеству.
    Особенно - стабилизатор из CSB, который обеспечивает неидеальность плеч под нагрузкой менее 1 В в диапазоне токов нагрузки 0,1..16А, защиту по ОБР с билинейной регулировкой.
    Интересная идея. В идеале еще один усилитель получается.

  20. #40
    Профиль удален
    Автор темы
    Аватар для bukvarev
    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,785

    По умолчанию Re: Отзывы о продукции Clear Sound Audio

    Цитата Сообщение от ОРорин Посмотреть сообщение
    Интересная идея. В идеале еще один усилитель получается.
    Поверьте, стабилизированное питание того стоит, что бы не говорили любители "сочного низа".
    В конечном счете это получается дешевле, чем толстая многослойка.
    С наилучшими пожеланиями, Евгений.

Страница 2 из 45 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •