Ещё раз о расположении АС

[MAXIM_A]

Необходимо получить уровень прямого излучения 75-80% и резонансы по боку...

Для этого нужны щиты и массивы...

[eksaedr]

Необходимо получить уровень прямого излучения 75-80% и резонансы по боку...

Уровень отраженного сигнала можно уменьшить только повышая коэффициент поглощения. Проблема в том, что в больших помещениях частотная точка перехода изохора-адиабата(волна-давление) не там где в малых, и именно поэтому неполучится точно передать что хотим. но я понимаю о чем Вы говорите, сформулирую позже.

---------- Сообщение добавлено 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было 11:56 ----------

Для этого нужны щиты и массивы...

никакими массивами этого не решить, увеличивая количество излучателей ещё дальше отодвигаем точку перехода, за счет увеличения апертуры.. Это можно незначительно улучшить, только уменьшая мощность излучения. Если на большой мощности 3дб -- это ничто, то на малой -- это прогресс.

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 11:59 ----------

Формулировка: ещё уровень отражения можно уменьшить с помощью направленности излучения, эквивалент этого хочет добиться Сабсоник выстраивая АЧХ по КРГ.

[subsonic]

Для этого нужны щиты и массивы...

Не надо мешать в кучу щиты и массивы, это разные понятия.
Применение массивов оправдано на больших площадях.
В условиях жилых помещений, обычно достаточно единичного саба(кластер).
Щиты вообще оформление не для баса..

[VladimirV]

Необходимо получить уровень прямого излучения 75-80% и резонансы по боку...

Не получится. В районе 100 Гц отражательная способность любых ограждающих конструкций стены-пол-потолок очень велика. Накачка стояков в диапазоне 50-150 Гц легко превышает 15дБ, что практически дает прямому излучению не более 25%. Энергетика тут вообще не при делах - хоть киловатт закачай - стенам по барабану, сколько отражать. Пассивно глушить звук с длиной волны в несколько метров - нечем. От слова - вообще! Кроме того, такие стены резко поднимают время реверберации - накачка стояка идет долго. Барабан-бочка не дает отклика - не успевает накачать стояк энергией. А вот "педаль" органа успевает его раскачать - зато остается огромное послезвучие. Для органной мессы - это вполне терпимо. А вот с контрабасом - плохо. Есть запись "Адажио.." Альбинони с органом и симфоническим оркестром, так там орган звучит вместе с контрабасом - при басовых стояках в помещении вообще слушать невозможно - контрабас прет со страшной силой! А в наушниках - шикарный звук.

[subsonic]

Не получится. В районе 100 Гц отражательная способность любых ограждающих конструкций стены-пол-потолок очень велика. Накачка стояков в диапазоне 50-150 Гц легко превышает 15дБ, что практически дает прямому излучению не более 25%. Энергетика тут вообще не при делах - хоть киловатт закачай - стенам по барабану, сколько отражать. Пассивно глушить звук с длиной волны в несколько метров - нечем. От слова - вообще! Кроме того, такие стены резко поднимают время реверберации - накачка стояка идет долго. Барабан-бочка не дает отклика - не успевает накачать стояк энергией. А вот "педаль" органа успевает его раскачать - зато остается огромное послезвучие. Для органной мессы - это вполне терпимо. А вот с контрабасом - плохо. Есть запись "Адажио.." Альбинони с органом и симфоническим оркестром, так там орган звучит вместе с контрабасом - при басовых стояках в помещении вообще слушать невозможно - контрабас прет со страшной силой! А в наушниках - шикарный звук.

Вы не пробовали киловатт, а зря...
И забудьте про "накачку", что за хрень вообще накачка.
Постройте хоть раз, опираясь не на выдумки...
Дикость какая-то .

[Vitaly65]

что за хрень вообще накачка.

Это - насос такой акустический.

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:40 ----------

В районе 100 Гц отражательная способность любых ограждающих конструкций стены-пол-потолок очень велика.

Пассивно глушить звук с длиной волны в несколько метров - нечем.

Профессор, Вы случайно не забыли что длина волны при 100 Гц - 3,4 метра? А то у Вас частота 100 Гц отражаются от конструкций, а волна длиной несколько метров никак не гасится, т.е. проходит через конструкции. А если помещение меньше чем 3,4 метра, что будет с волной? А если размер помещения ровно 3,4 метра, куда волна двинется?

[VladimirV]

Постройте хоть раз, опираясь не на выдумки...

Какие выдумки? Я ж выкладывал инструментальные измерения одной и той же АС в свободном пространстве и в комнате! Стояки как раз и дают +15 дБ.
Это у Вас голословные утверждения!

---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:25 ----------

а волна длиной несколько метров никак не гасится, т.е. проходит через конструкции

Да не проходит, а отражается! Вы вообще разницу понимаете между отражением и поглощением?

А если размер помещения ровно 3,4 метра, куда волна двинется?

Так я ж показывал - куда! Взаимные отражения тупо поднимают уровень звукового давления настолько, чтобы поглощение сравнялось с тем, где нету резонанса. А это и дает +15 дБ роста. А Вы думали откуда берутся горбы на отклике комнаты, если сама АС выдает горизонтальную линию АЧХ?

Че то в трех соснах заблудились. Или тупо хайп раскручиваем, прикидываясь непонятками.

[subsonic]

Какие выдумки? Я ж выкладывал инструментальные измерения одной и той же АС в свободном пространстве и в комнате! Стояки как раз и дают +15 дБ.
Это у Вас голословные утверждения!

1.Измереия ниже 300 Гц в жилом помещении, достоверными не являются и не могут являться.
2. То что Вы принимаете за "моды" и "резонансы*, обычное проявление интерференции в низкочастотном диапазоне, обусловленное совместной работой двух НЧ излучателей.
Это классика.
Нудно писать дальше, смысла не вижу...
3.Касаемо моих голословных утверждений, все легко можно проверить на примере моей домашней системы и исключительно на Вашем музыкальном материале.

[overfloweth]

subsonic, а вот эти горбы на 30, 60, 90 герц это интерференция с чем, если сабвуфер 1 шт.?

[subsonic]

subsonic, а вот эти горбы на 30, 60, 90 герц это интерференция с чем, если сабвуфер 1 шт.?

https://youtu.be/2P-3QpIu_i4

А с выключенным сабвуфером ?

[overfloweth]

Это только сабвуфера, 1 или 2. С выключенным сабвуфером - тишина.

[subsonic]

Это только сабвуфера, 1 или 2. С выключенным сабвуфером - тишина.

Если верить данной симуляции, то вообще что либо включать противопоказано...

[Vitaly65]

Стояки как раз и дают +15 дБ.

А это и дает +15 дБ роста

Ух, мне бы такой прирост! Но ведь нету его ж умну. Иначе бы не жаловался на безнизовую акустику Крылова.
И поскольку реального проявления этого у себя не нахожу, как не стараюсь, склонен принять сторону subsonic , и посоветовать чаще бриться "бритвой Оккама".

[eksaedr]

Считаю, расстояние между колонками наиглавнейшим, если это многополоска то расстояние между одноимёнными полосами.

[VladimirV]

Но ведь нету его ж умну.

Так измерь! Увидишь! А зажмурившись и полагаясь на свои уши - так и не увидишь!

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

1.Измереия ниже 300 Гц в жилом помещении, достоверными не являются и не могут являться.

Что за бред? Как можно измерить резонансы помещения вне помещения??? Че то уже совсем за гранью трезвости...

---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

Считаю, расстояние между колонками наиглавнейшим, если это многополоска то расстояние между одноимёнными полосами.

Считать хорошо баранов перед сном. Свои измерения я делал с одной АС (две - по очереди) с одним, включенным НЧ - динамиком - мне это легко, потому как триампинг.
И какую тут роль могут сыграть обозначенные Вами расстояния???
Пурга какая то в теме - уже и писать не интересно....

[eksaedr]

VladimirV, думайте. по Вашим словам видно, что Вы -- умный. Мои слова строго поддаются логике и подтвердятся Вашими измерениями, если правильно проанализируете.
VladimirV, вопрос Вам. Что бы Вы хотели иметь, абсолютный слух или абсолютные знания? Я же предпочёл абсолютный слух.

---------- Сообщение добавлено 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:10 ----------

Извините, "я предпочёл БЫ"

---------- Сообщение добавлено 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

С Наступающим ВСЕХ!!!