17 напольных АС - тест

[Pyku_He_oTTyda]

Виталик, я примерно в такой же ситуации оказался, когда написал отзыв о ЦАП Dxx (какой то из низшей серии, его еще почтой рассылали всем желающим. Кажется это делал Алексей (Энергетик). В ответ получил кучу негатива, к чести замечу, что не от людей, приложивших к нему руку, + два посещения почты России, что само по себе то еще удовольствие...

[Pitterson]

Тут вопрос немного не в этом. Дело в том, что делать малосерийную аудиотехнику, которая звучит "похоже на хороший промышленный образец" на практике как правило, не имеет экономического смысла. Усилий много, а профита - ноль. Куда выгоднее удовлетворять "спрос на не такое, как у всех", когда нет прямой конкуренции, там появляется хоть какая-то маржа.

Не надо только таких отмаз, просто не могут сделать такой же хороший звук. Вы слушали на записи акустику Мусатова? Кому нужен такой зажатый, однообразный звук?

[sia_2]

Это не отмаз, это к сожалению, реальность. Конкурировать "в лоб", делая "на коленке" - невозможно не только технически (что самоочевидно), но и экономически.

[Pitterson]

Это не отмаз, это к сожалению, реальность. Конкурировать "в лоб", делая "на коленке" - невозможно не только технически (что самоочевидно), но и экономически.

А как же лозунги "мы всех порвали!"? Рвали дорогое фирменное, а как дошло до прямого сравнения - в разы более дешевое фирменное звучит лучше, даже по записи, даже слушая с динамика телефона.

[sia_2]

А тут все просто. "дорогое фирменное" - тоже отнюдь не гарантия качества, всегда можно найти и промышленные дрова, дорого продающиеся за что угодно, только не за звук. Особенно в РФ, куда кинулись сплавлять неликвиды. Вот их "порвать" - точно не проблема.

[ИГВИН]

Это не отмаз, это к сожалению, реальность. Конкурировать "в лоб", делая "на коленке" - невозможно не только технически (что самоочевидно), но и экономически.

Не согласен, Сергей. Ниже объясню.
Именно конкуренция поднимает уровень авторской техники. Конечно, разные образцы бывают, и хорошие и плохие.
Конкурировать невозможно в самом начальной секторе, с конвейерными изделиями. С такой поправкой да, согласен с вами.

А как же лозунги "мы всех порвали!"?

Нормальные люди такими словами не бросаются.
А конкуренцию никто не отменял.

[sia_2]

Не согласен, Сергей. Ниже объясню.
Именно конкуренция поднимает уровень авторской техники. Конечно, разные образцы бывают, и хорошие и плохие.
Конкурировать невозможно в самом начальной секторе, с конвейерными изделиями. С такой поправкой да, согласен с вами.

К сожалению, тут все сильно зависит от точки отсчета и экономических раскладов. Технически интересна именно конкуренция в "лиге выше среднего", и вот ее все самодельные АС, что мне попадались, проигрывали если не в абсолютном зачете, то по соотношению "затраты-результат": стоимость комплектующих в самоделке выходила существенно бОльшей, чем в промышленном изделии.

[ИГВИН]

К сожалению, тут все сильно зависит от точки отсчета и экономических раскладов. Технически интересна именно конкуренция в "лиге выше среднего", и вот ее все самодельные АС, что мне попадались, проигрывали если не в абсолютном зачете, то по соотношению "затраты-результат": стоимость комплектующих в самоделке выходила существенно бОльшей, чем в промышленном изделии.

Выделил ключевые слова.
Нет смысла сравнивать неудачные изделия. А те брендовые, которые удачны - стоят непомерно дорого.
Вот в этом пространстве можно и нужно делать такие, которые более чем конкурентоспособны, прежде всего по звуку, ибо по внешнему оформлению тягаться очень сложно. Хотя тот же Atomico по внешнему оформлению выносит 95% брендовых усилителей сравнимой стоимости.

[yuri_kov]

Выделил ключевые слова.
Нет смысла сравнивать неудачные изделия. А те брендовые, которые удачны - стоят непомерно дорого..

Игорь, есть же рынок б/у и там уже значительно более приемлемые цены, с ними и надо сравнивать. Это даже если закрывать глаза на такие понятия, как "ликвидность" и "потери при перепродаже", которые у авторской техники, по сравнению с хорошей фирменной б/у, далеко не на высоте.

[Jazz36]

выбрать акустику вообще очень сложное мероприятия, у меня твёрдая убеждённость что слушать надо только у себя дома, угу потаскай их попробуй, когда серьёзная акустика весит 50+ кг
давеча вот слушал бивни 803 и был разочарован, ожидания от звучания акустики с таким ценником не оправдались абсолютно.
но думаю что дело в неправильной расстановке.
а раз так, то по роликам на ютубе вообще судить нельзя

[Pitterson]

Не согласен, Сергей. Ниже объясню.
Именно конкуренция поднимает уровень авторской техники. Конечно, разные образцы бывают, и хорошие и плохие.
Конкурировать невозможно в самом начальной секторе, с конвейерными изделиями. С такой поправкой да, согласен с вами.


Нормальные люди такими словами не бросаются.
А конкуренцию никто не отменял.

Словами такими бросались потребители-самодельщики. А была бы критика - был бы рост качества (не всегда).

[ИГВИН]

Игорь, есть же рынок б/у и там уже значительно более приемлемые цены, с ними и надо сравнивать. Это даже если закрывать глаза на такие понятия, как "ликвидность" и "потери при перепродаже", которые у авторской техники, по сравнению с хорошей фирменной б/у, далеко не на высоте.

Представьте себе цену б/у этой акустики?

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:54 ----------

Игорь, есть же рынок б/у и там уже значительно более приемлемые цены, с ними и надо сравнивать. Это даже если закрывать глаза на такие понятия, как "ликвидность" и "потери при перепродаже", которые у авторской техники, по сравнению с хорошей фирменной б/у, далеко не на высоте.

Представьте себе цену б/у этой акустики?
Но, кто мешает сделать не хуже звуком, но менее мощную?
Или сравнимую по звуку, но десятикратно дешевле?
Если поставить такую цель, имея опыт и средства?

---------- Сообщение добавлено 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 12:57 ----------

Игорь, есть же рынок б/у и там уже значительно более приемлемые цены, с ними и надо сравнивать. Это даже если закрывать глаза на такие понятия, как "ликвидность" и "потери при перепродаже", которые у авторской техники, по сравнению с хорошей фирменной б/у, далеко не на высоте.

Продаём за полцены АС стоимостью 9 миллионов. Потери 4,5 миллиона.
Продаём за полцены АС стоимостью 90 т.р. Потери 45 т.р.

[Виталик]

Это даже если закрывать глаза на такие понятия, как "ликвидность" и "потери при перепродаже", которые у авторской техники, по сравнению с хорошей фирменной б/у, далеко не на высоте.

Ну если очень грубо сравнивать, то и там, и там, пол цены.

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:39 ----------

давеча вот слушал бивни 803 и был разочарован

Интересно, а чего ты ожидал то?

[Jazz36]

Интересно, а чего ты ожидал то?

каких то откровений, с таким то ценником
даже боялся что хлопья вспыхнут и нищеброду придётся копить на это чудо))

[Faustrip]

А сколько стоит подготовка комнаты ,что бы услышать разницу в звучании между 100к и 9ю лямами , и куда деть жену детей и животных ?)

[sia_2]

Offтопик:
Кстати, в нише "полноразмерной" акустики с ценником до примерно ~200-300 тыр как раз технически конкурировать можно, ибо бОльшая часть промышленных напольников за эти деньги - сплошное кроилово и/или цыганщина, а на вторичке удачные модели продают редко. Другое дело, что сам этот сектор выходит из моды, людям сейчас интереснее компактные и технологически продвинутые решения, типа саундбаров с DSP, а не старомодные "ящики с динамиками".

[bepo]

Интересно, а сколько таких АС Мусатова было куплено? Есть тут владельцы или желающие купить?

[stan marsh]

Можно сколь угодно сотрясать воздух, но покупатели форумы не читают.

[ИГВИН]

А сколько стоит подготовка комнаты ,что бы услышать разницу в звучании между 100к и 9ю лямами , и куда деть жену детей и животных ?)

Зачем же их "девать"?
Просто жену выбираем с общими интересами, и таких пар не так уж мало.

[DIM]

Можно сколь угодно сотрясать воздух, но покупатели форумы не читают.