17 напольных АС - тест

[sia_2]

Гул сетевой и писк строчника слышно даже на дешманском ноутбуке, такое не услышать это надо иметь систему типа "бабушкино радио".

А довольно многие к этому и приходят. Потому что иначе слушать "записи старых времен" - скажем так, некомфортно. И довольно заметная часть того, что продается как "хайэнд" - именно из этой оперы.

[Ka4aN]

как говорит Ka4an, с началом гитары и тарелок идут всплески.

Я так не говорил

Причем он реально модулированный,

он модулирован довольно-таки независимо. Видимо, модулирован от видео-ряда, который воспроизводился на экране того телевизора с которого писалось аудио.

Слушай такой свист, как-будто шелестит фольга или металлический сильно искаженный голос.

Тут вообще, очень индивидуально всё. Я не слышу в этом треке каких-либо заметных взаимодействий свиста с основным звуковым полотном. Просто этот свист слишком громкий, не даёт прислушаться к мелочам.

[vladimir sim]

И эта, коллеги, не наговаривайте на Ютуб- только что посмотрел и послушал Nazareth Live оn Spotlight Austria TV 1975- а я эту запись слышал 20 лет назад со студийного видеомагнитофона- весь кайф и драйв , тональная и интонационная чистота никуда не делись. Это вам не вонючее Ногу Свело, кстати сабж сдриснул из "этой"страны, так принято пояснять у этих дегенератов.

[yuri_kov]

А довольно многие к этому и приходят. Потому что иначе слушать "записи старых времен" - скажем так, некомфортно. И довольно заметная часть того, что продается как "хайэнд" - именно из этой оперы.

Могу ошибаться, но кажется ЮАМ тоже как-то писал что у него вполне приемлемо звучат любые записи, хотя разница в их качестве очевидна. Сомневаюсь что его система звучит как "бабушкино радио". Предполагаю что одна из главных причин - безОООСность элементов тракта.
P. S. Почему-то уверен что например и у Игоря Семынина та же история. И наверное записи Лихницкого не выворачивают его наизнанку. Но это лишь предположение.

[sia_2]

Не, тут два аспекта: с одной стороны, на откровенно плохой технике артефакты действительно начинают раздражать, но на приличной этих проблем нету. С другой стороны, качественнее оно все равно не становится, и слушать это можно только при большой любви именно к этому исполнению/произведению. Но смысл так себя ограничивать, если полно других вещей, гораздо более качественных изначально?

[Fusion]

Спектра показывает палку на 15,6кГц.

А вот тут интереснее. У меня на 15500 как раз порог. 15кгц прямо совсем уверенно, а вот 15500 уже плохо.
У Ka4an на кило выше.
Проверь себя по частотке. Сколько уверенно слышишь?
Сдается мне, что должно коррелировать.

[ИГВИН]

Правда, кто такая Богушевская не знаю, но Макс Покровский весьма техничный певец, и их (группы Ногу свело) музыка технически довольно качественно записана.

Да, НС - вполне состоявшиеся артисты, и пишутся вполне прилично.
Ирина Богушевская обладает слабым голосом, однако сама поёт свои тексты и прекрасно интонирует.
Вот это игра интонациями (и смыслами слов в её авторских текстах) и есть самое ценное.



Вот ещё тут https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2716974

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------

Покажите диплом эксперта (ну или что-то, что можно считать равноценным) - принесу извинения.

Мне не нужно никому ничего доказывать, да и извинения к чему - недоверие не является оскорблением.
И разве я называл себя экспертом?
Просто разбираюсь в экспертизе чуть больше тех, кто этим не занимался. Есть некоторый опыт, не имеющий к Ютюбу отношения.
Но однако когда я попросил у вас ДАК вашей разработки, вы мне отказали почему-то.
Может быть сейчас дело повернется иначе? Или у вас сомнение в моей порядочности?
Вот Алекс не отказал, и его ДАК получил весьма приличную оценку.

Вот как пример, есть некий одиозный товарищ на сундуке, которому очень хочется "высоких экспертных оценок" - аппелирует к известному и признанному дирижеру и оперной певице. Многое тут спорно, но их-то самозванцами никак не назовешь

Апелляции к Гергиеву и Нетребко есть чистое шарлатанство и очковтирательство.

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:11 ----------

https://youtu.be/EN0fkNp4WLs

Класс!

[ИГВИН]

Поддержу. Я имею очень сходные впечатления с тех пор как приобрёл свои ухи несколько месяцев назад. Хреновая запись? Да, я слышу как булькает пожатый в 128кб/с мп3, слышу как шумит оцифрованная старая аналоговая запись, слышу ещё какие-то артефакты, тысячи их, ну да и фиг с ними, они не мешают слышать музыку. Это как будто за прозрачным стеклом мухи летают. Общий вид они не портят, хотя и весьма заметны

Припоминаю одну сентенцию Лихницкого, раз уж о нём заговорили.
Он как-то заметил, что искажения делятся на два типа.
Первый тип подобен мухе в борще - очень заметно, неприятно, но на вкус борща не влияет.
Второй тип искажения - как будто кто-то нассал в борщ. По виду борща незаметно, но есть его невозможно.

[variator]

Если есть у кого эти архивы, положите на яндекс-диск какой нибудь,

1. https://yadi.sk/d/kksZCOznDGm1Gw
2. https://yadi.sk/d/2DFyfs2sF_RAOg
30-го скачал.
оригиналов нет

[ViktKors]

https://youtu.be/EN0fkNp4WLs

Блин, да Вы ИЗДЕВАЕТЕСЬ!!

[yuri_kov]

Народ разошелся по домам, а я как раз вернулся в офис, можно и х... самотестированием позаниматься
На музыкальном фрагменте:

На двухтоновом сигнале:

P.S. Вот он, долгожданный грааль истинно аудиофильского звука - бюджетный ноут HP!
P.P.S. Интересно, я уже Ыксперд или еще нужно тренироваться?

[YUPOL]

1. https://yadi.sk/d/kksZCOznDGm1Gw
2. https://yadi.sk/d/2DFyfs2sF_RAOg
30-го скачал.
оригиналов нет

Спасибо, скачал.
Теперь подождем оригиналов.

[ViktKors]

Ирина Богушевская обладает слабым голосом, однако сама поёт свои тексты и прекрасно интонирует.
Вот это игра интонациями (и смыслами слов в её авторских текстах) и есть самое ценное.

Да сколько угодно!
Только как, скажите на милость, проводить тест, если тебя бьют палкой по голове?
Так вот по мне - лучше бы палкой били, чем так подпускать "воздуху" в голос. По крайней мере, если палкой по голове - уши рефлекторно к макушке не прижимаются и не пропадает способность воспринимать звуки.

Этой записи более 20 лет, может тогда после перезаписи на кассету она и звучала нормально, но нынче..

И разве я называл себя экспертом?

Нет, просто Вы походя заявили, что я за слова не отвечаю.

Но однако когда я попросил у вас ДАК вашей разработки, вы мне отказали почему-то.
Может быть сейчас дело повернется иначе? Или у вас сомнение в моей порядочности?
Вот Алекс не отказал, и его ДАК получил весьма приличную оценку.

Ну не то чтобы отказал, просто в тот момент свободного экземпляра небыло, а после я заметил, что не вижу причин для этого.

[hippo64]

Нет, просто Вы походя заявили, что я за слова не отвечаю.

Дело в том, коллега, что кроме небольшой группы, на Веге все безрукие, безухие, алкаши, тупое быдло ну и прочая, прочая, прочая.

[ViktKors]

P.S. Вот он, долгожданный грааль истинно аудиофильского звука - бюджетный ноут HP!

Действительно лол. "Стекло" бюджетного ноута (я так понимаю, совершенно уродского с точки зрения воспроизведения звука) оказалось на порядок "прозрачнее" специализированной (на замыливании?) звуковой системы.

[nemoli]

Припоминаю одну сентенцию Лихницкого, раз уж о нём заговорили.
Он как-то заметил, что искажения делятся на два типа.
Первый тип подобен мухе в борще - очень заметно, неприятно, но на вкус борща не влияет.
Второй тип искажения - как будто кто-то нассал в борщ. По виду борща незаметно, но есть его невозможно.

Offтопик:
Имхо это как с женщинами. Просто если женщина нравиться, готов простить ей явные недостатки

[ViktKors]

Дело в том, коллега, что кроме небольшой группы, на Веге все безрукие, безухие, алкаши, тупое быдло ну и прочая, прочая, прочая.

Это не страшно. У каждого свои недостатки.
Гораздо хуже, если собственные недостатки начинают автоматически приписываются оппоненту.
Вот тут уже взаимопонимания не жди.
В лучшем случае (если со мной кто-то заговорит как с бухариком) - пожму плечами (даже если так - "завтра я буду трезвый"), но когда меня держат за идиота - сильно огорчаюсь за собеседника.

[Ka4aN]

Offтопик:

Дело в том, коллега, что кроме небольшой группы, на Веге все безрукие, безухие, алкаши, тупое быдло ну и прочая, прочая, прочая.

Дык это и есть мнение об остальных 97%, со стороны любых тех 3%, цифры можно подставить любые, и к группам подходит почти ко всем, главное условие - чтобы первая была много больше второй

[hippo64]

Всё верно, коллега.
Кстати, насчет мухи в борще, в дешевой столовой её выкинут, в ресторане могут и на голову официанту, а когда варишь борщ себе сам, уж поверьте, еще не встречал.

[yuri_kov]

Действительно лол. "Стекло" бюджетного ноута (я так понимаю, совершенно уродского с точки зрения воспроизведения звука) оказалось на порядок "прозрачнее" специализированной (на замыливании?) звуковой системы.

Это истинная ценость результатов вашего теста, Виктор. Это вам, а никому другому, пришла в голову идея сортировать людей на "достойных" и "недостойных". Предполагаю что и с системами примерно такая же история - вас на всех записях бесят "искажения", просто житья от них нет. Вы уверены что все ОК и именно так должна звучать нормальная система для прослушивания музыки?
P.S. По поводу "стекол" вы откровенно перевираете. Аналогия со "стеклопакетом из нескольких стекол" используется для того, чтобы объяснить кому-либо почему при замене одного компонента/элемента в системе разница может быть не заметна или почти незаметна.