Коммутатор для лечения аудиофилии и методика сравнительных прослушиваний

[Hrun]

ЗЛОСТНЫЙ ОФФТОП В ТЕМЕ – утверждение, что такая-то деталь лучше такой-то без описания методики сравнительного прослушивания. Результаты тестирований компонентов с указанием способа сравнения, напротив, приветствуются.

Доделал давно запланированный проект – коммутатор для оперативного переключения ЦАПов в CD-проигрывателе. Позволяет выбирать один из трёх ЦАПов (DAC1…DAC3) при помощи кнопок на передней панели или ПДУ. Для коммутации используются герконовые реле K3…K5 типа РЭС83 (три контакта включают/отключают стереоканалы ЦАПа и общий провод от выходных разъёмов проигрывателя, а четвёртый разрешает/запрещает поступление цифровых сигналов на вход ЦАПа).
Четвёртая кнопка («INTERP») и реле K6 типа РЭС84 может быть использована для любых изменений в схеме или выбора четвёртого ЦАПа вместо одного из трёх (DAC1…DAC3). Эта кнопка и оказалась самой полезной.


Основное достоинство этой штуки в том, что можно переключать компоненты системы даже не меняя положения головы. До сравнения непосредственно ЦАПов решил отслушать пассивные элементы: конденсаторы и резисторы. Поскольку при изменении только одного компонента разница в звуке минимальна, применение коммутатора в этом случае более чем оправдано.

Результаты сравнения разных узлов буду публиковать в разных темах (уже имеющихся). Эту тему создал для того, чтобы ссылаться на методику тестирования и каждый раз её не описывать. Более подробно о самой методике расскажу в следующих сообщения, чтобы не загромождать исходное.

[hippo64]

посредственный симфометалл.

Не представляющий ни малейших трудностей для почти любого усилителя.

[ИГВИН]

И эти люди нам запрещают ковыряться в носу! А сами тестируют электронным говном, слухачи, ЁПРСТ!

Да-а, безобразие.
Ну ты уж поковыряйся, можно!
Выковырни чё-нить подходящее с твоей т.з, глядишь пойдет в работу.
Сам-то чем тестируешь?
На всём надо... на всём.

[Pitterson]

К вопросу о необходимости "слепых тестов":

"Многие опытные эксперты (музыканты, звукорежиссеры, инженеры) утверждают, что они могут объективно оценивать качество звучания акустических систем, абстрагируясь от их внешнего вида, размеров и пр. Однако, эксперименты по прослушиванию группы из четырех акустических систем с опытными слушателями показали, что оценки качества звучания при прослушивании вслепую либо с визуальным контролем сильно отличаются: оценки первых двух систем (дорогих, с хорошим дизайном) сильно повысились, а оценки третьей системы (маленькой) сильно понизились. Таким образом, зрительные впечатления очень активно влияют на слуховую оценку качества, что надо учитывать при желании получить ее максимально объективной." (с) И.А.Алдошина.

Там и другого много всего интересного. Почитайте, кто ещё не.

---------- Сообщение добавлено 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

Вот с этим согласен. Когда видят систему/компанент и тот выглядит дорого - он имеет фору ещё до включения. Для многих слушателей, но не для всех.

[hippo64]

Да-а, безобразие.

Игорь, ну Станислав то прав на 100%, все представленные записи довольно легки для усей, симфорок я слушаю на однотакте на г807, прекрасно справляется.
Пару лет назад я уже выкладывал на яндекс диске трэш, на котором тестирую свои поделки. Вот когда на нем нет каши и есть сцена, можно сказать, что усь умеет. Да и любой мало мальский соображающий по реакции уся на прямоугольник и так всё скажет. Это если без эзотерики.

[Pitterson]

Да я и не говорил про убер... чего там, способности? Многие её хают нехило. Апгрейд в теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84645&page=2

Попробуйте на ней послушать Высоцкого. Те что слышал b&w делали из Высоцкого соседа дядю Ваню.

[uriy]

На выставке её ставил не раз.

А такую ставили?


Ну и это на закуску.

[Максим]

Ну а те, что прежде - посредственный симфометалл.

Я буду откровен - это унылая тоскливая попса. Как было отмечено, ровно никакой сложности не представляющая.

Cчитается Industrial & Post-industrial

А это вполне годное, повеселило, раньше не слышал. Весьма иронично.

[Hylics]

Offтопик:
Интересно, скоро ли дойдет разговор до тестированием на грайндкоре, сыром норвежском блэке и габба хардкоре?

[flater]

Скоро ветку снесут... пошла музыка с тюбика.

[shura1959]

Offтопик:

Металл это вот к примеру:

голос у Хаммера хороший...

---------- Сообщение добавлено 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было 16:06 ----------

Offтопик:

типа Liquid Tension Experiment

MIDI-струнные звучат своеобразно, какая то наша русская контора неплохие миди -гитары делает.

[stan marsh]

Наш российский хайэнд потому бессмысленный и беспощадный, что настраивается на говне говнюками для говноедов.
Так что, кто виноват - известно. Что делать? Развиваться. Кроме WYWH и Кармины Бураны есть Моцарт, Чайковский и др. Для них требуется чуть больше усилий, но оно того стоит.

[hippo64]

Скоро ветку снесут... пошла музыка с тюбика.

Это провокационное предложение?

Кроме WYWH и Кармины Бураны есть Моцарт, Чайковский и др.

Список можно продолжать бесконечно.

[flater]

Это провокационное предложение?

Нет, эта констатация факта. Я не хочу этого.

[hippo64]

От нас это не зависит, однако все присутствующие имеют память и все, что произошло, потеряно не будет, выводы сделаны.

[Pyku_He_oTTyda]

hippo64, пару человек уже можно прибавить к списку адептов не пойми какой веры.
В неадекватности еще пары персонажей убедился в очередной раз

[ИГВИН]

Станислав то прав на 100%, все представленные записи довольно легки

И кто запрещает выложить файлы, которые нелегки?
Отдельного разрешения не требуется.

[yuri_kov]

Скоро ветку снесут...

Погодите пока, Виктор еще карты по последнему тесту не успел раскрыть. Обидно будет прежде всего ему

[ИГВИН]

Offтопик:
Никто не будет сносить ветку, если некоторые перестанут гадить себе в карму.

[yuri_kov]

Offтопик:

Offтопик:
Никто не будет сносить ветку, если некоторые перестанут гадить себе в карму.

Скрытый текст

Они не перестанут, ты же знаешь. Судя по постам для некоторых "гадить" это жизненное кредо...

[свернуть]

[Оллема]

Послушал последние, выложенные Виктором, файлы. Да... запись хреновенькая. Или DSD так записан или конвертация такая. У меня как то грязновато звучит. Еще хотел своей прогой воспользоваться, но, поскольку файлов не два, а четыре, запутался

Решил предыдущие скачать, их оценить. Но там запись скрипки, а уж забыл когда вживую такое слушал...

Вернулся к последним файлам, послушал как можно тщательнее. Выводы сделал такие:

897 - перегонялся в PCM44 SACD-плагином (обработка 64 флоат) в фубаре (никаких ЦАП/АЦП);
814 - перегонялся в PCM плагином и передавался на ЦАП по проводному SPDIF, АЦП писал в PCM44. СПДИФ с восстановленным клоком. Так сказать, паршивая овца.
862 - перегонялся в ЦАП по USB как нативный DSD, АЦП запись в PCM44;
851 - перегонялся в PCM SACD-плагином в фубаре и воспроизводился ЦАПом как PCM, АЦП писал в PCM44;

---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

Хотел сперва повозмущаться туче бреда в постах темы, потом посравнивал свои отзывы и отлегло - не взирая, что пишут, а отзывы похожи.

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:49 ----------

Считал, что Vitaly65 - толстый тролль , но извиняюсь - слышит он похоже моему, невзирая на его писанину
Жаль, что "самыехорошослышащие" публично не выкладывают своих мнений.
А производители местные вообще не участвуют в тестах

Да, еще возникла мысль, что если 897 - это какая то конвертация, то, скорее всего удачная. Просто шумом замазалась грязь и звучать стало благороднее.