«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Аппарат сиди лучше будет, потому как там одна частота тактирования используется. А в дивиди, как правило, передискретизация кратная 48 происходит. Но мы немного о другом.
Ощущение как играет, но на колонку положили подушку. Как-то глуховато немного и НЧ какие-то "кривые" Не знаю как правильно описать.
---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:33 ----------
Да кстати. Сиди мп3 вовсе не читает. Речь о дивиди.
А, да, были (есть?) сиди проигрыватели, которые и MP3 играли, совсем забыл.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Освежу тему, а то о древности пошел разговор. Какое качество звука лучше при проигрывании CD музыкального диска с CD , DVD , Blu-Ray проигрывателей?
У вас он не перечислен.
Причем, он лучше с проигрывателя только одной марки, и, только одного производителя.
Немного с другой стороны отвечу: CD, будучи сграблен и переведён в DVD аудио, гораздо лучше звучит на более дешёвом ДВДюке, чем на гораздо более дорогом Сидюке.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
shura1959, Абсолютно согласен! Звук от CD плеера кажется придавленным.
Социальные закладки