Преимущество режима А
Статья 6
Преимущество режима "А"
Речь идет о работе двухтактного каскада (ДК). Другое его название - "пушпульная пара". По-русски "Тяни-толкай". Считается, что основная беда ДК в режимах А и В - точка кроссовера (ТК).
Хочу обратить внимание на еще один любопытный момент. Надеюсь, знающие дополнят.
Вот рисунок
Красным обозначены ТК. А что из себя представляют зеленые отметки (ЗО)? По мне, не иначе как переключение транзисторов (один тянет, другой - толкает, затем наоборот)). Ток одного уменьшается до Iпок., ток другого увеличивается до нужного значения.
Для ГС таких точек две на период. В случае с аудиосигналом менее оптимистично.
Во втором случае подобные переключения могут происходить тысячи раз с разной скоростью и периодичностью на одной полуволне (или как её теперь называть даже не знаю), тогда как для ГС - лепота. Если бы мне пришлось бегать режиме аудио, я б утомился гораздо быстрее, нежели в режиме ГС. А что б мной сталось в ритме Metal))).
Подобная проблема широко не обсуждается. В частности у Селфа подробно описано только про ТК. Но означенную проблему иметь ввиду надо. В случае с бип в ОК у нас время рассасывания (для синуса это не проблема, пару раз ОК потерпит), в случае с полевиками - емкость затвора (то еще удовольствие бегать с гирями на ногах).
Можно возразить: "У меня все ходы записаны!" (всё учтено), однако я сомневаюсь в применимости параметров ОУ в даташитах, которые измерены на ГС, для аудиосигнала. Разумеется, если ОК в ОУ работает в реж. АВ (а в каком еще, черт возьми!).
А теперь про аналогии.
Эстафетный бег - назначение в том, чтобы получить макс. скорость прохождения дистанции бегунами. Передача палочки - это ТК для синуса. Но что случится со скоростью бегунов, если они будут передавать палочку через каждый 1-2-3 метра? Ни один из них не наберет скорость. Палочку будут ронять (ошибка) и т.д. Нет сомнений, лучше бежать одному бегуну (реж. А), нежели такое мученье.
Вы возразите, при чем тут бег? Не скажите! В природе почти все процессы аналогичны. Например, был у меня кран с керамической буксой. Когда она подтекала, ночью (давление воды растет) система входила в генерацию. Это звучало как заведенный дизель. Я мог управлять этой генерацией, менять частоту, амплитуду. Мог шунтировать систему соседним краном, мог сбить. Вобщем, диаграмма Найквиста. При желании можно было воспользоваться Сим-ом.
Кстати, у Селфа гл. 12 (термодинамика) "Тепловые процессы" измерены Сим-ом.
R - это тепловое сопротивление, С - теплоемкость.
Далее.
Если в ОК полевик, его затвор открывается (обычно) через активный элемент, закрывается - через резистор. Это значит, что процессы открывания и закрывания транзистора разной нелинейности и зависят от амплитуды сигнала. Эту беду можно решить, если управлять затвором через пуш-пульную пару (как предложил Мусатов). Однако, избавившись от нелинейности мы вновь получаем те же ТК и ЗО если только эта пара не работает в реж. А.
Если у нас бип. - дела получше. Транзистор также закрывается резистором, и если он не входит в реж. глубокого насыщения, дела не так плохи. Но откуда уверенность, что в этот режим он не "запрыгивает" на умеренном сигнале?
И еще.
На с. 134-138 (Селф) приводятся графики нелинейности ОК а реж. В и АВ.
В реж. В нелинейность выше, но её длительность - короче. Это значит, что такая нелинейность будет "шуметь" меньше, нежели реж. АВ. В принципе, там речь о копейках, и я сейчас не о том. Для реж. АВ в ТК может уместиться больше ЗО, нежели их уместится для реж. В. А каков будет результат наложения двух нелинейностей (ТК и ЗО)? К тому же эти наложения будут более "шумными".
И последнее.
Если ОК используется на "концах" УМЗЧ, в ЗО концы усилителя будут получать леща от акустической системы. Как и всё в природе, катушки не любят перемен, особенно смены направлений тока.
Как вывод. По мне, так ЗО похуже будет, нежели ТК. А если учесть, что этот феномен в даташитах не учитывается напрямую....
Как не упомянуть о комментах Alex-a!
Прикинув в уме мои изыскания, он отметил, что вклад в общую нелинейность ЗО дадут весьма скромный. Однако выслушав дополнения к ситуации отказался оценивать: "Слишком много факторов. И не факт, что все будут учтены".
Ваше мнение?
Сообщение от Валентин87
- и непременно тема "пять звезд"
Социальные закладки