Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 70

Тема: Выбор генератора сигналов.

  1. #21
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    По большому счету софтовые генераторы никому не нужны.)
    Тут баловался с ADAU1452 с подключенным ЦАПом на 24 бит - в SigmaStudio легко формируется любой генератор с любой модуляцией для звукового диапазона. Не отрывая пальцев от клавиш делаешь тот стенд, который надобен. Параметры сигнала - на две головы выше упомянутых здесь аппаратов - почти задаром. Причем, скоко угодно версий стенда сохраняешь и всегда можешь к ним вернутся. Просто песня! Нафиг нужны эти коробки на столе?

  2. #22
    Частый гость Аватар для passat
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Alytus, LT
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    Vertical Resolution 14 Bits
    А искажения почти 0,5%. И у фирменных ситуация не намного лучше, около 0,2% а то и хуже.
    Не понимаю: ЦАПы у всех 14 битные, а искажения - как в генераторе "сельского радиолюбителя" на транзисторах МП40.
    Я тоже к подобному присматриваюсь, старинный Г3-102 вот прям сегодня на метал сдал, надо чем то его заменить.

  3. #23
    Частый гость Аватар для fgsdfsdsdd
    Регистрация
    23.03.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Мерил как-то dg1022(62)z
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0dBm.jpg 
Просмотров:	149 
Размер:	394.5 Кб 
ID:	359231   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2V RMS.jpg 
Просмотров:	141 
Размер:	396.4 Кб 
ID:	359232  

  4. #24
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    а что гз-118 дифцит?
    С уважением Максим.

  5. #25
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Пипец, проблему нашли...
    Электричество дисциплинирует

  6. #26
    Старый знакомый Аватар для Serg138
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    47
    Сообщений
    804

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от passat Посмотреть сообщение
    А искажения почти 0,5%. И у фирменных ситуация не намного лучше, около 0,2% а то и хуже.
    Не, там на порядок лучше. Да он и не для замера искажений, для этого есть специальный ген. АЧХ посмотреть, меандр подать и т.д.
    Просто нафиг брать этот рыгол, когда есть недорогие варианты от тех же китайских товарищей. А 16-битный ген уже стоит как подержанный автомобиль, если говорить о DDS-генераторах. А так да, если больше 200кгц не надо, то 118-й и все дела, да к тому же 118-й у меня есть на работе, поэтому купил китайца. Все в нем устраивает.
    Сергей

  7. #27
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    Себе брал такой
    Подскажите, ГКЧ у ёго есть? И фм\ам модуляция...

  8. #28
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Тут баловался с ADAU1452 с подключенным ЦАПом на 24 бит - в SigmaStudio легко формируется любой генератор с любой модуляцией для звукового диапазона. Не отрывая пальцев от клавиш делаешь тот стенд, который надобен. Параметры сигнала - на две головы выше упомянутых здесь аппаратов - почти задаром. Причем, скоко угодно версий стенда сохраняешь и всегда можешь к ним вернутся. Просто песня! Нафиг нужны эти коробки на столе?
    Так я и написал - для дома за неимением лучшего, и экономия места и экономия денег. На работе должен быть поверенный сертифицированный прибор. Выше 10 кГц любой аудиоЦАП как измерительный не подходит даже на синусе, про остальное молчу.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  9. #29
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,986

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Просто песня! Нафиг нужны эти коробки на столе?
    Ну, так считают далеко не все, и я уже вторую версию "коробки" сделал:
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2683820
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. #30
    Частый гость Аватар для Co_balt
    Регистрация
    13.03.2012
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    316

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от passat Посмотреть сообщение
    А искажения почти 0,5%. И у фирменных ситуация не намного лучше, около 0,2% а то и хуже.
    я свой FeelTech FY6600 обмерял на 1кГц получил 0.005% THD
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1mkqkg4vxr.jpg 
Просмотров:	158 
Размер:	65.8 Кб 
ID:	359237  

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ну, так считают далеко не все
    Конешно. Для езды по выбранной дорожке, но каждый день - все эти фичи в плюс. Но я не езжу по одной дорожке. Поэтому гибкость, универсальность и легкий переход совсем в иную область техники - у меня в приоритете. Видимо потому, что я этим не зарабатываю, а себя развлекаю.

  12. #32
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,986

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Но я не езжу по одной дорожке.
    Так и у меня это не единственная "коробочка".

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Видимо потому, что я этим не зарабатываю, а себя развлекаю.

    Ну я тоже зарабатываю в основном совсем другим, а до пенсии мне еще десятка.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,130

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Подскажите, ГКЧ у ёго есть? И фм\ам модуляция...
    Недавно куплен FeelElec FY6800 , это следующая инкарнация. Есть линейный/логарифмический свип и внешний вход для модуляций. Себе брал за интерфейс к компу, документированный протокол и главное - моментальная реакция на команды с компа. По внутренностям все устраивает, кроме убогого питальника. Если в розетке нет земли, питальник менять сразу на человеческий с сетевым трансом, если земля есть, то можно и без замены жить. В сети есть репозиторий с реверсом 6600го, как софт, так и хард. 6800ый вроде только в харде улучшение. Сигнал несравнимо чище большинства звуковух. Не по КГ, а по ВЧ помехам, если скопом смотреть, разница космос.
    Есть момент, который сильно не понравился - на треугольнике нельзя наклон менять, в этом плане аналоговый функциональник заменить не может. Меандр даже не смотрел, у меня самодельный аналоговый с фронтами 10нс и ровными полками без выбросов, устраивает на 100%.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  14. #34
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Openreel, у меня в скопе генератор до 25 мГц, заявлена фм\ам модуляция, и она даже работает! До мегагерца где-то, а дальше начинается такое... я не знаю даже каким законом можно описать выдаваемые им эпюры. А я губу раскатал, хотел с ним пч фм-приёмника настраивать. Пошел по этому пути.

  15. #35
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,130

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    9850 имхо рядом с 6800 не лежал. Не говоря уже про никакую обвязку в дешевых платах. Про приемники не знаю, для них классичные Г4 на полке есть. Моя основная задача для 6800 - автоматический снимать АФЧХ в диапазоне от почти постоянки до ~10 МГц. в 9850 даже для такой задачи придется делать серьезные фильтры, причем полосовые и их переключать.
    Если надо, то при случае могу прицепить керамический фильтр 10.7 и посмотреть что будет, но цифроскопом. Цеплять ддс к выходу развертки аналогового скопа мне совсем лениво. Если не Г4-*, то для настройки приемников надо еще вменяемые аттенюаторы. Они стоят денег, если переключаемые или серьезные, то еще и место занимают. Даже если взять самый бюджетный и компактный набор дискретных маломощных SMA под ослабление порядка 90 дб, то придется отдать ~30$ минимум.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  16. #36
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    могу прицепить керамический фильтр 10.7
    было бы интересно. Раскачать +\- 300кГц примерно, ну или на сколько там фильтр, они разные бывают по полосе. Вход и выход надо нагрузить 300 Ом. Выход больше чем на 10-15 пик грузить не надо, форма сильно искажается.
    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    с 6800 не лежал
    6800 на него ругаются из-за конского джиттера... Тут уже 6900 подоспел. Но судя по тому, что пишут про разницу между 6600 и 6800 новостей ждать не стОит.

  17. #37
    Частый гость Аватар для passat
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Alytus, LT
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Co_balt Посмотреть сообщение
    я свой FeelTech FY6600 обмерял на 1кГц получил 0.005% THD
    Я смотрел тех описание генератора, там написано, не более 0,5% в диапазоне 20Гц---20кГц.
    0,005% по моему очень даже хорошо для такого недорогого прибора, если вы в измерениях ничего не напутали

  18. #38
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,130

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    6800 на него ругаются из-за конского джиттера...
    Измерил АЧХ, джиттер, подробно тут
    Фильтр пока не мерил, смешно, но оказалось выбросил все платы, где он мог быть. Посему придется подождать, пока на другой хате не выкопаю при случае.

    ---------- Сообщение добавлено 04:05 ---------- Предыдущее сообщение было 03:39 ----------

    Цитата Сообщение от passat Посмотреть сообщение
    Не понимаю: ЦАПы у всех 14 битные, а искажения - как в генераторе "сельского радиолюбителя" на транзисторах МП40.
    битность цапы позволяет существенно упростить постцапный фильтр(у генераторов оно делается совсем не как в звуке и для 8 бит цапы
    надо пачку диапазонных переключаемых) и хорошо рулить амплитудой в цифре. Низкий КГ функциональникам сроду не особо нужен был.

    ---------- Сообщение добавлено 04:08 ---------- Предыдущее сообщение было 04:05 ----------

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    а что гз-118 дифцит?
    Не дифицит. Только функциональник он заменить не может. И Г4-* тоже заменить не может.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  19. #39
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,130

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Нашел ФП1П-049, собрал простейшую схему. Вход и нагрузка фильтра 330 Ом, после гены коаксиал, нагружен на проходной аттенюатор 20 Дб 50 Ом. Атенюатор нагружен на 50 Ом, дальше через резистор на вход фильтра.
    Свип работает нормально, что логарифмический, что линейный. Длительности пробовал 22 и 2 сек. Фото нет, поскольку информативности в нем ноль, а видео снимать нет времени.
    Есть ВЧ наводки(порядка 50-100МГц), посему питальник желательно менять. Можно вч транс с малой межобмоточной емкостью на выход поставить - петля разорвется и все будет гуд. Но надо малую межобмоточную емкость у транса. Внешний аттенюатор имхо обязателен. Если надо фильтры измерять/настраивать(а не проверять дохлый/живой), то крайне желательно логарифмический детектор и измерительный ВЧ усь или минимум активный щуп. И скоп желательно аналоговый, с выходом пилы, тогда можно внешнюю модуляцию прицепить и на экране будет хотяб шкала по частоте.
    У почти любого Х1-* это все из коробки есть и работает, покупать DDS только ради настройки фильтров - имхо дичь. Из малогабаритных недорогих решений можно Nanovna поглазеть, но сразу предупреждаю, у него выхлоп от синуса далек.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  20. #40
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выбор генератора сигналов.

    Openreel, спасибо!

Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •