Вот вот... То Макаров им, пардон, выжил из ума, то буратины мерещатся, то померить все возможно. И везде бездоказательный принцип: Я так сказал, я так думаю , все знаю - точка!
А как нечего сказать и жаба задушила - обязателен переход на личности... желательно толпой ...
---------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:54 ----------
Во первых, я ничего такого не говорил. Не нужно наговаривать и приписывать мне лишнее (в частности буратин). Во вторых, мое дело что мне написать в пункте из какого я города. Я из России - значит здешний! Могу написать Красногорск, Владикавказ. Это что то меняет?!
В третьих, у меня действительно есть как достойные разработки, доведенные до серийного производства, так и знакомые реально занимающиеся починкой хай-энда.
Поэтому немного знаю о чем они думают и что как делают.
Удачи!
Это было по теме, значит..
А тема вечная - старшилки от тех кто невероятно далек от музыки.
Фобиями всегда охотно делятся друг с другом, вероятно, в надежде освободится самому.
Не читайте Оператора - дольше проживете
Звукотехники должно быть немного!
Можно ли считать внешним воздействием то, что при нагреве катушек динамиков из сопротивление увеличивается до 20 процентов и более?
Какова реакция ВК на плавающую нагрузку?
---------- Сообщение добавлено 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было 12:12 ----------
-
Я ничего не говорил о музыке.
Исключительно о физике и электрических сигналах.
вонючкам и дуракам не отвечаю
Музыка кладет на все страшилки свой болт, вот в чем дело то! Она неразрывна!
Звукотехники должно быть немного!
вонючкам и дуракам не отвечаю
Разве тема о помехах?
Звукотехники должно быть немного!
Какой уровень будет на выходном каскаде (выходе усилителя ) Проверить очень просто !
Включите усилитель уберите громкость с одного канала .....просто вынув межблочник. (конечно по правильному вход усилителя нужно заблокировать воткнув туда заглушку разъем )
Подключите осциллограф на клеммы усилителя , акустика которая сейчас микрофоном работает туда подключена! Музыку погромче и что вы там видите........
У кого есть Осциллограф уже побежали смотреть .
А у кого нет Осциллографа, придется поверить тем у кого он есть.
Там неподвижная линяя!!! включенный усилитель полностью демпфирует сигнал приходящий с акустики
А инженеры Делают ТЕСТ по другому они с генератора подают на вход усилителя сигнал и на выход усилителя сигнал и смотрят интермодуляцию..
Да она имеет место быть, но уровень очень низок (в нормальных усилителях).
Последний раз редактировалось Visokovoltnik; 30.07.2022 в 13:12.
То,что написано,сказано - не видите смысла, не пишите вааааще ничего...,пока не поймёте смысл...
P.S.Насчёт ремонта и знакомых,которые этим занимаются - на здоровье.Когда научатся ремонтировать "бюджет",тогда можно вспомнить про них...
---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:06 ----------
Зачем сочинять и выдумывать - проверьте и результаты выложите.
Условия проверки:
Звуковое давление излучателей АС находится в пределах реальных значений при индивидуальном прослушивании в среднем поле....
P.S.Даже не представляю откуда там появятся такие изменения в сопротивлении - ?
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Для меди Температурный Коэфф. на сколько помню. 0.004
Значит при нагреве на 100 градусов сопротивление изменится на 0.4%
Чтобы изменение было на 20 % Представляете какая должна быть температура проводника!
Посмотрел ......4,1·10− 3(1/Кельвин)
значит 4 %......
Все равно много! это нужно 500 градусов.
сам себя запутал
не 4 % .... а 1.4 раза
получается 50 градусов это будет 20 %. спасибо что поправили.
Последний раз редактировалось Visokovoltnik; 30.07.2022 в 14:57.
40% на 100 градусов.
Последний раз редактировалось Visokovoltnik; 30.07.2022 в 14:39.
0,41 - все равно это меньше чем разброс импеданса по частоте от индуктивности
Коряво. На самом деле индуктивность линейна, просто её величина зависит от положения ЗК в зазоре. Но и при этом сама индуктивность остается линейной.
Именно из за этого возникают ИМД - когда положение катушки в зазоре определяет один музыкальный инструмент - к примеру контрабас, а катушка при этом воспроизводит ещё и другой инструмент, например флейту. Через этот механизм получается, что отдача динамика по флейте модулируется звуком контрабаса. Это самый худший случай ИМД, который субъективно наиболее заметен. Именно с ним борются любители ИТУНов.
вонючкам и дуракам не отвечаю
вонючкам и дуракам не отвечаю
Ерунда,всё это...
Импеданс - вектор и,если сопротивление меди(при повышении температуры) увеличивается(на 20%,например),то импеданс ЗВ катушки изменится не на 20%,а меньше....,даже если учитывать изменение частоты...
P.S.Я же оговорил условие прослушивания,а вы не обратили внимание...
---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------
Такой вывод надо заносить в книгу рекордов...
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Есть такое дело. В профессиональной аппаратуре это называется как то вроде "Pover Compression". Поправьте, если ошибаюсь. Музыканты не заморачиваются. При таких больших уровнях звука (вероятно) у слушателей уже такой "уровень нелинейной компрессии" уха", что тепловая компрессия в громкоговорителях имеет второстепенное значение.
Здесь же собрались поклонники высококачественного звуковоспроизведения? Дык договоритесь, следует ли считать высококачественным звук с уровнем больше, чем допускают медицинские нормы? И вообще, какой максимальный уровень звука считать уже избыточным для "высокого конца"?
Анатолий
Социальные закладки