Взаимодействие выходного каскада безОСного УМЗЧ с АС и его чувствительность к внешним воздействиям.

[FEDGEN]

Так называется статья в журнале "Радиомир" №9 и №10 2014г А.Петрова.

несложно найти эти номера журналов со статьёй.
Тема взаимодействия Ас и противоэдс почти не подымается на форуме,читаешь темы о супер унч с космическими параметрами не подклучёных к АС.
Интересна схема на рис13

[J.Impro]

Понятно. Макаров выдумал диффузное поле и привил это мне, а я и рад стараться. Да, действительно рассеиватели работают в небольшой части диапазона. Но назад не вернусь. Я измерениями не увлекаюсь, как и Макаров. Все на слух. Что мешает Грише получить стерео панораму, понять трудно. В новой инсталляции он фото не показывал; Короче, в вашей критике Макарова я не нашел серьезных оснований, все по науке, что нам преподавали в вузе. Как бы тут даже полутени от профиля АМЛ не узрел. У Макарова настолько точно выставлены углы отражателей, что КИЗ фантастические безо всяких Шредеров. Я для себя усилия по поимке КИЗов ограничил минимумом.

[Папа Карло]

Папа Карло, тебя никто цитировать не собирался, поэтому вали бредить обратно в свой загон.

J.Impro, к Макарову основной вопрос - что он морочит адептам голову касательно причин, приводящих к тем или иным решениям, вероятно, чтобы никто не смог добиться хотя бы близкого результата, следуя его "инструкциям" иначе, как копируя всё миллиметр-в-миллиметр. Ну и истории про "диффузное звуковое поле", создаваемое при помощи вагонки и сушилок для обуви из икеи - типичный для него отвод глаз, что-то они нарассеить могут на верхних СЧ/ВЧ, и то, а ниже - просто не будут работать в принципе. А будут работать НЧ-полглотители, правильная расстановка АС в комнате и, собственно, его прекрасные Монтаны, но об этом он говорит походя, возвращаясь к своим многострочным опусам о диффузном звуковом поле и ПСН...
Пример того, что получается при слепом, но неполном копировании его решений - Северин, у которого стереопанорамы нет, как класса.
Пример того, как надо делать в условиях относительно жилой комнаты и, при этом, на относительно доступных динамиках, и чтобы оно хорошо звучало, особенно в области до 300Гц - у Сабсоника.

Во первых, сам иди в свой загон. А во вторых, не знаешь - лучше промолчи и не исходи на свою желчь. Тихим сапом сделай лучше, чем у Макарова. Тем более, что он тебе ничем не обязан и ничего тебе не должен и вообще никому.
Удачи!

[J.Impro]

Карловы Свары не читаю не первый год

[Папа Карло]

Карловы Свары не читаю не первый год

И видимо поэтому участвуете в сварах против Макарова с другими весьма желчными на язык и моск персонажами.)))
Удачи!

[Ageres]

Простите дамы что вмешиваюсь. А кто такой Макаров, чем знаменит, что сделал хорошего?

[Orion33]

Это легенда
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/sistema-makarova/
Самые легендарные, конечно, кабели

[hippo64]

И видимо поэтому участвуете в сварах против Макарова с другими весьма желчными на язык и моск персонажами.

голубчик, свары не против Юры Макарава, или Васи Пупкина, свары против лукавства в нашем хобби. А т.к. чудес в нашем хобби нет и не предвидится, попытки чудесатости встречают резкое неприятие.

[Михаил45]

Тем более, никаких чудес у ЮАМ нет. Строгая физика, подкрепленная финансами, ибо далеко не каждый фил может себе позволить монтаны и источники, как у него.

[stan marsh]

Вы всерьёз думаете, что одинцовская бабуля Ageres не знает кто такой Макаров? Она просто троллит.

[Папа Карло]

голубчик, свары не против Юры Макарава, или Васи Пупкина, свары против лукавства в нашем хобби. А т.к. чудес в нашем хобби нет и не предвидится, попытки чудесатости встречают резкое неприятие.

Ну вам то ремесленнику (сами сказали) свары зачем? Денег не доплачивают или Макаров всю клиентуру отбил?
Импро свары нужны чтобы оправдать бездарно потраченные на форумах годы. Другие завидуют ЮМ в явной и желчной форме. Доброжелателей минимум.
Я всего лишь намекнул, что завидовать нужно молча и не предполагать того чего нет, не сплетничать. А то вроде мужики, а ведут себя похлеще иных хабалок...

[Shidim]

У г-на Макарова система именно в понимании термина, как совокупность взаимодействий всех элементов подчинённых единой цели. Но как не парадоксально добиться этого можно и не имея "монтан" и кабелей толщиной в руку. То есть с вполне вменяемым комплектом HI-Fi и комнатой в своём распоряжении и пониманием, как инсталлировать одно в другое.

У Макарова настолько точно выставлены углы отражателей, что КИЗ фантастические безо всяких Шредеров. Я для себя усилия по поимке КИЗов ограничил минимумом.

Вы рассматриваете дифракционные решётки как магические кристаллы волшебника Шрёдера)), это всего лишь инструмент, для создания концепции восприятия. У Макарова в одном диапазоне стратегия создания в ТП быстрого звукового поля из ранних отражений, но с выводом поздних.
А в НЧ, удачное сочетание АС расстановки и акустического импеданса ограждений комнаты.
Вам никто не запрещает повторить тот же результат, не копируя слепо.

[J.Impro]

свары против лукавства в нашем хобби.

Я ученик ЮА и поэтому его и критикую, испытывая колоссальное давление со стороны учеников "взахлеб" Лукавство случается при поддержке "агрессивного большинства".
Ю.А. проводит ужасную идею, что занятия аудиофилией возвышают человека над обществом. Владелец усилителя под названием Император уже заранее оплачивает свою новую родословную. Остальные лукавки меркнут перед этой стратегией названий. Я точно знаю, что на мой авторский усилитель "Подпоручик Дуб" никто не позарится....
Должен сказать, что никогда(могу поклясться на учебнике Бургова) что никогда ЮА не говорил о чудесах в звукотехнике..

Мое оппонирование состоит в том, что я придаю наибольшее значение адресату, субьекту слушающего музыку. Его музыкальному развитию и опыту, аппаратные достижения носят гомеопатическое значение

[Dinosaurus]

Самые легендарные, конечно, кабели

А я подумал, что это баня

[J.Impro]

Вы рассматриваете дифракционные решётки как магические кристаллы волшебника Шрёдера)),

Это в вашу сторону кивок, когда вы высмеяли простые деревянные средства рисования перспективы)
Я заранее начал готовиться к металлопрокату) В жилой комнате шредер неуместен

[hippo64]

Должен сказать, что никогда(могу поклясться на учебнике Бургова) что никогда ЮА не говорил о чудесах в звукотехнике..

Юра, сам Макаров никогда не говорил, но

со стороны учеников "взахлеб"

идет голимая чушь.
Как ты верно подобрал термин - ученики взахлеб.

[Shidim]

Это в вашу сторону кивок, когда вы высмеяли простые деревянные средства рисования перспективы)
Я заранее начал готовиться к металлопрокату) В жилой комнате шредер неуместен

Не хочу тут флудить ответ, закину в вашу тему.

[hippo64]

А Макаров не дурак, он или промолчит многозначительно, или недоговорит.

[Михаил45]

Ю.А. проводит ужасную идею, что занятия аудиофилией возвышают человека над обществом. Владелец усилителя под названием Император уже заранее оплачивает свою новую родословную.

Юра, ты не прав. В корне. ЮАМ - замечательный человек, лучше, чем его система, если так можно сказать. У каждого из нас свои пунктики и маразмы, в том числе в хобби.

[J.Impro]

Маркетологическая идея звонкая, как золотая монета, но ведет нас всех в тупик, некогда весьма доступного хобби , система замечательная, а человека я не обсуждал. Мне ли быть недовольным. Жаль только, что заданный макаровский стиль не удержался в приличиях. Карла буквально таскается за мной, чтобы всадить нож под ребро. Я не купил у него его динамики и высмеял его зачаточные музыкальные вкусы.

[Ageres]

Почитал что это за Макаров, спасибо. Всё это выглядит как творение на редкость неаккуратного человека, который не особо понимает чего бы ему ещё такого вкорячить?) Усилитель император один чего стоит, на парочке 6п3с. Зато название то какое!