Реально хорошее оформление для 4а32

[bigcelsium]

Всем привет. Приобрел пару Самаркандских динамиков 4а32 в отличном состоянии на феррите. не могу определиться с оформлением никак. хочется добиться реального баса (не сабвуферного, а такого чтоб например кик драм был реально похож на кик драм). динамики по параметрам практически идентичны. Знатоки акустики и этих динамиков помогите пожалуйста с выбором. Размеры особо не пугают так как комната позволяет.



Fs 55 гц
Qms 2,999
Qes 1,253
Qts 0,883
Vas 101,674 л


замерял тестером и добавочной массой.

подшаманил один динамик. удалось снизить рез частоту до 48гц.

Что было проделано:
1) Аккуратно руками размята центрирующая шайба - эффект нулевой.
2) Смочил центрирующую щайбу ацетоном с разминкой на 20гц около часа - эффект Нулевой

при внимательном осмотре диффузора заметил что подвес как будто бы натянут.

3) снял прижимное кольцо. поправил подвес. поставил все на место и хорошо отцентрировал. ИТОГ - резонансная частота упала до 48 гц.

Замерил параметры снова. теперь такие.

Fs 48 гц
Qms 2,926
Qes 0,823
Qts 0,642
Vas 169 л

[Dimon SSSR]

разомнет и поймет что щита им достаточно... добавит саб и будет наслаждаться...

Тоже придерживаюсь этой версии...

bigcelsium, смотрите, всё уже придумано до нас:
Вот что будет в ФИ и ЗЯ:


Вот что будет в обратном рупоре:


Причём подъёмчик на 50Гц - это комната. Вам КДП тоже поможет... Вопрос где и как?
А финансы и трудозатраты направить на сабвуфер - здесь Вам реально его помогут сделать.
Как говаривал один наших Гуру:выжимать из них бас, ... верный способ убить динамики, они
широкополосные, не басовики, голос - главная фишка... после 100 Гц, в любом оформлении, вниз идёт жестокий и неумолимый спад."

[karmalex]

Отношение площади сечения канала к площади диффузора зависит от того, какие у динамика параметры Тиля-Смолла, в частности, эквивалентный объем.

Я бы посоветовал нагуглить программу Hornresp и разобраться, как в ней вводить данные (там даже есть некоторое подобие "мастера").

Для измерений параметров Тиля-Смолла можно и даже хорошо использовать комп со звуковой картой, имеющей стереовход. Прогу даже подскажу: LIMP (ARTA Software). Схема для измерений там довольно простая: всего один резистор эталонный (звуковая карта измеряет напряжение до резистора и после). Она есть в мануале к программе. Программа условно-бесплатная (работает всё, но экспортировать данные в файлы не дает, если не купить лицензию).

Откалибровать эту систему можно, используя несколько точных сопротивлений различного номинала, от единиц Ом и до пары сотен Ом. Также есть компенсация сопротивления кабеля и его индуктивности (установка нуля при замкнутых щупах). Вполне себе неплохая вещь, с ней можно и конденсаторы всякие на ESR проверять, правда, диапазон частот измерений всего до 40 кГц (в режиме 96 кГц частоты дискретизации)

[abonent007]

подойдет ли данный лабиринт под мои динамики? стоит ли делать скругления канала на углах? сделать их нет никакой проблемы.

Да не то чтобы «подойдет не подойдет», он просто будет делать свою работу на НЧ. Кроме того что выбирать особо не из чего по эффективности. А на СЧ он должен быть как эквивалент закрытого ящика - надежно заглушать обратное излучение диффузора. И 6-поворотный лучше всего заглушает, по сравнению с 2-х поворотными или типа того.
Скругления конечно нужно делать.

---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------

меньше сделать не получается из за диаметра динамика так как брал сечение равное чуть больше площади диффузора

Cмысла маловато брать большое сечение. Можно и 0.5, от этого АЧХ только ровнее, и эффект заглушения лучше

зы У меня есть коробки 12" с сечением и по площади диффузора, и 0.5 от площади. Какого-то сверхприроста эффективности от увеличения сечения не наблюдалось

[lazycat]

Тапков еще не было

тапки на шириках наше фсе...

стоит ли делать

не стоит... не стоит делать ничего на этих динамиках до разминки... размять и посмотреть - может доразминаете до ЗЯ... если нет - щиты... все остальное - бессмысленное убивание времени, денег и сил

[abonent007]

Как говаривал один наших Гуру:выжимать из них бас, ... верный способ убить динамики, они
широкополосные, не басовики

Ох уж эти диванные "Гуру". Для лабиринта совсем не нужен длинноходный НЧ. Если мне понравилось звучание 3ГД-38 в лабиринтах от 12"-шек, то как ему понравится звучание нативных 12"-шек 4А-32 в лабиринтах. И НЧ там вероятно будет поболее чем от 3ГД-38. Жаль что не могу попробовать, из-за отсутствия 4А-32

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:40 ----------

Гофру мочил водкой

Водки-ацетоны не помогут. Можно попробовать пропиткой для размягчения импортных подвесов с Авито. Врядли там химия сильно разная

[hippo64]

Если мне понравилось звучание 3ГД-38

У меня нет никаких вопросов. Ибо звук у 3гд38 убог и сильно убог.
А водка великолепно способствовала размятию подвесов и гофры ноэмовских широкополосников.

[lazycat]

Offтопик:

водка великолепно способствовала ... звук у 3гд38

неправильно употребляли - при употреблении внутрь вместо размягчения подвеса улучшает звук

[hippo64]

неправильно употребляли

Ша, коллега. я знаю о предмете, мазали где надо. А вот утверждения насчет хорошего звука у дерьма для телевизоров, меня сильно забавит. Где берут эти откровения просветленные, и зачем? Люди то могут и повериить.

[Dimon SSSR]

Для лабиринта совсем не нужен длинноходный НЧ.

Вопрос не в "длинноходности", а в том что 4А28 "валиться" вниз после 100Гц.

Жаль что не могу попробовать, из-за отсутствия 4А-32

Вот попробуйте, АЧХу снимите, и всё увидите

[Radiovintage]

Вот попробуйте, АЧХу снимите, и всё увидите

И что там интересного можно увидеть?
АЧХ "валится" к низу у любых, такова уж физика мать её.
С 4а32 и маленькой комнаты - щиты
комната побольше - открытый ящик
для совсем большой - одной пары уже не достаточно
как-то примерно так

[hippo64]

Извините, парни, но у меня возникло впечатление, что коллега 007 не слушал не только 4а32, но и 3гд38, или же остановился именно на них. Это не затеивание холивара, не лечение по фото, это абсолютно реальная позиция, ибо выкинул я ящик 3гд38, коие пробовал и в массивах, и в орто, в лабиринт я их не пихал, ибо с мозгами все в порядке, лабиринт юзал с динами, для лабиринта подходящими, ибо условия правильной работы лабиринта на основе законов физики, а не психологии, достачно однозначны. Вопрос стоит только один - зачем лукавить на профильном форуме?

[Gudronov]

в лабиринт я их не пихал, ибо с мозгами все в порядке, лабиринт юзал с динами, для лабиринта подходящими

Это ключевой момент.

Извините, парни, но у меня возникло впечатление, что коллега 007 не слушал не только 4а32, но и 3гд38, или же остановился именно на них.

Не. 3гд38 действительно пихались в лабиринты Ы92. Но, несмотря на глубокие повреждения, пациент все же сохранил способность объективно оценивать некоторые явления. Например, он постоянно утверждает, что лабиринт играет сам по себе, а динамик сам по себе, и нижняя граница громыхания зависит только от ящика. Это совершенно бесспорный факт: оно, именно у него, действительно играет совершенно отдельно одно от другого. А вот о степени увечий, нанесенных бедолаге Сашиным проектом, вернее, манипуляциями с ним, свидетельствует то, что он искренне полагает, что так и должно быть.

[hippo64]

То, что лабиринт мало чуствителен к источнику, это есть, но дерьмо в нем звучит дерьмово, это тоже есть.

[Gudronov]

То, что лабиринт мало чуствителен к источнику, это есть

Не более и не менее, чем любое другое оформление.

[hippo64]

Не, коллега, гораздо гораздее чем, скажем фазик. По крайней мере у меня создалось такое впечатление.

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:22 ----------

Хотя если в оя пихается играющее, то оно тоже играет.

[abonent007]

У меня нет никаких вопросов. Ибо звук у 3гд38 убог и сильно убог.

Там было сказано "если мне понравилось", а не просто понравилось. Разницу улавливаете?
Т.е. несмотря на всю дикую убогость, в определенных условиях размещения(в лабиринтах) может даже понравиться

в лабиринт я их не пихал

Но убог, сильно убог. Вопросов у меня нет
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2625075

зы. Не только я пихал 3ГД-38, но другие коллеги пихали кое-что пожоще, от абоненской радиоточки, и успешно имели 50Гц с лабиринтом, там где в базарный день и 150Гц сложновато наплакать
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2145034

[Dimtan]

3гд38е и 5гдш4 неплохо звучащие динамики на своём месте, в некотором ограниченном фильтром диапазоне частот. Заметно добавляют детальности в бюджетной системе. Массив не рассматриваю.
На видео динамик 5гдш5, что немного другой в отличии от 3гд38 и 5гдш4.

[hippo64]

извините, у нас разные понятия о неплохо.

[karmalex]

не стоит делать ничего на этих динамиках до разминки

...только если резонансная не упадет раза в два по волшебству, а так дрейф Fs +-20 процентов за счет изменения Cms в зависимости от интенсивности использования не влияет фатально на характеристики, там буквально +-1,5 дБ может уйти. А помещение с его модами дает явно больше (и при перемещении слушателя АЧХ меняется).

---------- Сообщение добавлено 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было 09:18 ----------

Для лабиринта совсем не нужен длинноходный НЧ.

Там аналогичная фазоинвертору зависимость амплитуды смещения динамика от частоты, то есть на частоте настройки резонатора не нужен, да, а вот чуть повыше уже вполне.

[Dimon SSSR]

АЧХ "валится" к низу у любых, такова уж физика мать её.

Вопрос откуда и как...

И что там интересного можно увидеть?

А то, что якобы "шикарный бас", на поверку оказывается обычным панчем на 60, 70-100 Гц (бывает, что и очень даже приличным)