Стоит ли запитывать внешний SSD в музыкальном Intel NUC от линейного БП?

[наблюдатель]

Поставить SSD на ОС, а для звуковых файлов использовать 2.5 HDD, например от WD, тк они потребляют 0.55А от 5В. На HDD будет более заметно влияние от питания линейным источником, чем на SSD. Тем более, что импульсное потребление SSD может достигать 1-1,5А.

[Pest]

Я давно (месяца три назад) сделал для ноута, с которого слушаю музыку, свой БП. Как раз на LM338. Да тут темка моя была где то в разделе про ИП. Потому как родной БП от ASUS свистел помехами по эфиру. Не по проводам. Т.е. нагрузил этот злосчастный БП на резистор, не подключая к ноуту. На ноуте с аккумуляторным питанием запускаем Спектралаб - и смотрим помехи от этого БП. Выдергиваем БП из розетки - помех нету. Вот так промучился год, потом плюнул, спаял - теперь нет проблем. Вскрывать заклеенный намертво БП ASUS для поиска причин - не стал.

Дешевые ноутовые БП этим грешат. Даже настоящие. Дорогие (зачастую комплектные от премиум моделей ноутов) весьма и весьма тихие. Как правило... Берем магнитную антенну от старого приемника, цепляем на вход звуковой карты и сравниваем!
А те подделки ноутбучных БП, которые уже давно поголовно продают под видом "новых и оригинальных" в любых магазинах - там вообще внутри примитивная лютая китайщина, куда даже не удосуживаются синфазные фильтры распаивать.
И еще. Думаете обычный трансформатор фонит меньше? Нет, только он фонит непосредственно в звуковом диапазоне, с самых низов до 5-6 кГц излучает так, что включение можно поймать с другого конца комнаты. А вашей системе какие наводки более вкусные, НЧ или ВЧ?)))

[getaram]

Дешевые ноутовые БП этим грешат. Даже настоящие. Дорогие (зачастую комплектные от премиум моделей ноутов) весьма и весьма тихие. Как правило... Берем магнитную антенну от старого приемника, цепляем на вход звуковой карты и сравниваем!
А те подделки ноутбучных БП, которые уже давно поголовно продают под видом "новых и оригинальных" в любых магазинах - там вообще внутри примитивная лютая китайщина, куда даже не удосуживаются синфазные фильтры распаивать.
И еще. Думаете обычный трансформатор фонит меньше? Нет, только он фонит непосредственно в звуковом диапазоне, с самых низов до 5-6 кГц излучает так, что включение можно поймать с другого конца комнаты. А вашей системе какие наводки более вкусные, НЧ или ВЧ?)))

сосайатник вроде умный, он не мог, но и он по своему прав. У меня ноутбук не свистел, сейчас свистит, а просто лишь запитавал от старого asus

[funny the rat]

Разница в звуке есть даже в зависимости от типа памяти SSD и от производителя.

Утащил в перлы

[maxssau]

Offтопик:

Утащил в перлы

в теме про aplayer, с год-два назад искали зависимость звука от типа файловой системы, и ведь нашли...

[Эзотехник]

В описании ЦАП Lynx D7v3 (емнип) старые грейды микросхем FPGA шумели меньше новых, по замерам.
Выше dU/dt - хреновее звуку, но ВЧ вольтметр нужен, чтобы не щипать себя за разные части тела, подозревая галлюцинации.

---------- Сообщение добавлено 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было 01:01 ----------

У меня ноутбук не свистел, сейчас свистит, а просто лишь запитавал от старого asus

на форуме фирмы RME где-то видел сообщение их разработчика, что с трансформаторным БП шум платы меньше на 2-3 дБ, но они поставили импульсник в ADI-2 DAC, потому что и так SNR за гранью слышимости.

---------- Сообщение добавлено 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

Думаете обычный трансформатор фонит меньше?

Да. Ёмкость сеть-выход замерьте, у любого импульсника она в разы выше.

[лысый]

Задача "очищение питания" где это возможно.

Похоже речь об "очищении" в религиозном смысле. Тогда лучше сразу пригласить служителя культа для исполнения соответствующих обрядов.

---------- Сообщение добавлено 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было 01:39 ----------

в теме про aplayer, с год-два назад искали зависимость звука от типа файловой системы, и ведь нашли...

А кто ищет, тот всегда найдёт, буквально.

[Эзотехник]

А у кого нет знаний по ТБ и СВЧ детектора - облысеет рано, как любитель магнетронов Креосан

[Pest]

Да. Ёмкость сеть-выход замерьте, у любого импульсника она в разы выше.

В более-менее мощном "обычном" трансформаторе она так же вполне чрезмерна для аудиоприменений. Исходя из этого считаю, что проблему нужно решать иначе.

P.S.: Выше речь шла за магнитное излучение.

[VladimirV]

А вашей системе какие наводки более вкусные, НЧ или ВЧ?

В основном - гармоники 50-ти Гц, а вовсе не частоты преобразования. Видимо, нету входного фильтра. Но - посмотреть трудно - корпус то запаян.

---------- Сообщение добавлено 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

у любого импульсника она в разы выше.

Не у любого. Там, где силовик секционирован, т.е. первичка отдельно от вторички, она может быть очень маленькой.
В прошлом году делал специальный блочок для питания анода усилителя воспроизведения на лампах - специально мотал такой транс. Проходную емкость получил всего 4 пФ. Типовая проходная емкость тороидальных трансов на железе 140-180 пФ.

[Alex]

Утащил в перлы

Тут всю тему "ффперлы" утаскивать надо - от топикстартера один бред обгоняет другой. Да и не только от него, штатный шизофреник тоже свои три компейуи вставляет.

В более-менее мощном "обычном" трансформаторе она так же вполне чрезмерна для аудиоприменений.

В "обычном" - она на порядки больше чем в трансформаторе импульсного БП. Хотя бы в силу гораздо меьнше площади, образующегося "конденсатора".

[Slava!!!]

В "обычном" - она на порядки больше чем в трансформаторе импульсного БП. Хотя бы в силу гораздо меьнше площади, образующегося "конденсатора".

А при чем тут импульсный трансформатор? В типичном имп. БП помеха из сети попадает на корпус устройства через Y-конденсаторы.

[Эзотехник]

Выше речь шла за магнитное излучение.

С ним научились бороться давно - пониженной индукцией и экранами.
См. на силовой транс Telefunken magnetophon partysound (моно-кассетник, 80 пФ ёмкость I/II, экран никуда не подключал).
http://www.sicken.ch/pi/en/Hinze-Tec...L-PT1137A.html



А вторая картинка про "пользу" ИИП и многоядерных 500МГц процессоров для звука.


---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:30 ----------

Тут всю тему "ффперлы" утаскивать надо

rotla vs. Xilinx
rotla vs. RME
rotla vs. CISPR
и до сих пор не в рейтингах насдака

[hippo64]

через Y-конденсаторы.

Offтопик:
когда мой кисяндер рвет зубами разводку сигнала телевизора, они ему тоже не нравятся.

[_Summit_]

Offтопик:
Ну хочется же лучшего звука. Он у многих, по-видимому, такой плохой, что прям все версии готовы разобрать по его улучшению и воплотить все это в жизнь.
По мне, это похоже: "Ребят, у меня х..й плохо стоит, а вот эта травка (таблетка) поможет?" Зачем свои интимные проблемы наружу выносить? Вот хоть убей не понимаю?

[Slava!!!]

Offтопик:
когда мой кисяндер рвет зубами разводку сигнала телевизора, они ему тоже не нравятся.

Offтопик:
Зачем зубами, когда есть маузер?

Y-конденсаторы гасят синфазную помеху, утекающую от ИИП в сеть. При их отсутствии указанная помеха потечет по контуру через сеть, аппарат аудиокомплекса, соединенный с питаемым аппаратом посредством межблока, и собственно межблок на землю питаемого аппарата. Что тоже неприятно

Offтопик:
(для качества звука, а не здоровья кота)

[While]

и ведь нашли..

какая лучше?)))

[Pest]

В "обычном" - она на порядки больше чем в трансформаторе импульсного БП. Хотя бы в силу гораздо меьнше площади, образующегося "конденсатора".

С учетом Y-конденсатора между холодной и горячей землей больше выйдет. А он нужен, иначе БП превратится в инжектор синфазных помех. Если у него конечно транс не секционирован.

С ним научились бороться давно - пониженной индукцией и экранами.

Экраны это не 100% панацея, особенно если речь о сравнительно мощных источниках питания и чувствительном оборудовании рядом. Но все конечно зависит от конкретных вводных всегда.

А вторая картинка про "пользу" ИИП и многоядерных 500МГц процессоров для звука.

А о чем она говорит? По-моему, аналоговые узлы нужно конструировать нечувствительными к гигагерцовым диапазонам (что кмк не так сложно). Как минимум по тому, что всюду мобильники!

[Jazz36]

плеер типа AP грузит трек в оперативку и оттуда воспроизводит, какая разница что там у винта с питанием?

[Эзотехник]

Как минимум по тому, что всюду мобильники!

~1/4 мобильника, работающая на одной двухсторонней плате с аудио-ЦАП - тоже глупость.
Заэкранировать сложно, углы экрана превращаются во вторичные излучатели и т.д. и т.п.
То же, что Д.Андронников в 2003 г. объяснял чайникам в режиме вопрос-ответ на форуме audioworld.ru, теперь чуть другими словами сказано и гугл продаёт электрокниги 2019 г.


https://books.google.ru/books?id=cna...oQAQ#v=onepage

P.S. а SSD лучше в алюминиевом кожухе, интелы такие видел.

---------- Сообщение добавлено 01:31 ---------- Предыдущее сообщение было 01:27 ----------

какая разница что там у винта с питанием?

так механика жужжит ещё акустически, явно громче чем -120 дБ.

На HDD будет более заметно влияние от питания линейным источником, чем на SSD.

SSD это очищенный от мех. шума HDD.
Но если протоколы передачи быстрее, то ЭМ помехи м.б. выше.
USB 1.1 накопители или CompactFlash 2.0 (скорость до 16,6 МБ/с) карты памяти должны быть самыми музыкальными. Но объём мал, кругом засада.