Усилитель A-MORAL

[divizka]

Кто нанесёт последний штрих своей талантливой рукой?


Модель Micro-Cap 12: A-MORAL.zip



- Данная схема задумывалась как замена ламы, «Транзисторная альтернатива ламповому однотактному усилителю Класса-А без обратной связи». Варианты, которые ранее были опубликованы разными авторами отличаются низкой мощностью и не равноценным вариантом SRPP-каскада против лампового. В этой схеме у меня получилось разогнать транзисторный каскод по характеристикам сравнимый с уже классическим каскодным усилителем на двух лампах и получить на выходе не искажённый сигнал до +/-70 Вольт при питании +80 Вольт.
- Усилитель Мощности (повторитель, или усилитель тока) 22 Ватта на Rn 8 Om, построен просто и надёжно, ничего лишнего. За основу была взята идея (скромно говоря, не плохо думающего человека) О.Semigor. Максимальный ток покоя УМ, определился по ожидаемому току в нагрузке усилителя Rn=8 Om. По сути, в целом, в схеме ничего нового для инженера, но для желающих равноценно заменить лампу, в таком мощном варианте, я иных альтернатив не видел.
- Регулятор громкости 50K ALPS RH2702 или DACT Type SMD 21 Stepped Attenuator; не все так просто как кажется. Если не правильно сделать его, то будут смещаться характеристик каскодного усилителя SRPP. Хочу предложить малоизвестную схему Нельсона Пасса (Nelson Pass) где он предлагает использовать электролитические конденсаторы большой ёмкости включенных встречно. Эта схема мне показалась лаконичной, и которая позволит решить четыре задачи, применение больших емкостей - что будет хорошо по НЧ, буферизация, полноценный регулятор громкости и защита от перегрузок по входу, так как обладает мягким клипингом см. Рис. 3



Модель Micro-Cap 9: Kondensator.zip

[divizka]

Вообще-то я спросил не просто так. Я ищу схему (или схемы) для дома и для авто на будущее.

Получается, вся "мясорубка" у вас в голове.

Тем не менее, мне интересен ответ на мой вопрос.

Так вы так и спрашивайте что вы ищите и что вам надо, и не перекладывайте на мою голову )) Так вы же читали что мне писали, все есть уже и придумано зачем искать... берите и делайте... В авто лучше делать на какой нить микросхеме... этот вариант точно не для авто...

---------- Сообщение добавлено 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было 23:27 ----------

Где работает? И никто не злится, пытаемся объяснить, что Вы заблуждаетесь.

О! Вот теперь понятно. Как было сначала: "вот супер крутая схема, все работает...".


Как считали? Откуда ноги? То есть, хочется 28 ватт или 40 вольт есть?

Опять двадцать пять... Так все перед вами... сосчитайте и не спрашивайте...
Пытаетесь объяснить что? В чем же я так не прав? А вы так вот коллективчиком или просто у вас привычка за всех?

---------- Сообщение добавлено 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------

Так, все... некогда мне тут с вами не о чем... очередной раз убедился, на площади нельзя раздевать девушку...

[audiomun]

Как считали?

Подобные расчёты легко делаются в уме ..... В моём понимании, на нагрузке 8 Ом и питании 40 вольт здесь выходная мощность будет 15-16 ватт, о чём ТС вежливо умолчал в ответ на мой комментарий .....

[divizka]

Подобные расчёты легко делаются в уме ..... В моём понимании, на нагрузке 8 Ом и питании 40 вольт здесь выходная мощность будет 15-16 ватт, о чём ТС вежливо умолчал в ответ на мой комментарий .....

Вежливо ни кто не знает, знают но молчат )) Усилители которые вы делали в детстве на одном транзисторе при питании 40 вольт дадут вам 10 вольт на выходе. Треть напряжения питания. Далее, усилители с источником тока, имитирующих двух тактник, дадут вам 50% от питания 40 вольт это будет 20 вольт на выходе (коим и является представленный в этой ветке экземпляр). "Только ради бога, мы говорим о действующем значении вольт а не амплитудном."
Правило второе:
Количество транзисторов в усилителе (по выходу), мощности не дают, но они дают пользователю (если он захочет) возможность загрузить усилитель более низким сопротивлением и получить мощность (то есть, увеличив ток через динамик)
Правило третье:
Мощность возрастает по параболе (квадратично), а не линейно как некоторым чудится...


(В таблице вольты - пол маха синуса не путайте)

И четвертое, берите амперметр включайте пилот сигнал и меряйте ток через динамик или через нагрузочное сопротивление и получите точное значение мощности достаточное для бытовых целей. Путаница в замерах потому что опускают момент, чем меряют, осциллографом или тестером, и это разные вещи... не считая путаницы из за этого в формулах.
(Школьный курс закончен, осталось запомнить и не задавать лошарных вопросов откуда такая мощность)
Вам ни кто не мешает, включить генератор, замерять на сопротивлении токи и составить таблицу мощности, и больше не спорить.
Таблица разработанная специально для вас родненьких, в Интернете такой нет, старался же... что бы снизошло...

[shura1959]

выходная мощность будет 15-16 ватт

Если верить "размаху" в 38 В, вых мощь получится 22Вт на 8Ом.

[audiomun]

Таблица разработанная специально для вас родненьких, в Интернете такой нет

Да, уж ..... подобную глупость ещё надо поискать ..... Особенно впечатлили измерения значений мощности при 18v и 20v.

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

Если верить "размаху" в 38 В, вых мощь получится 22Вт на 8Ом.

Да, это практически грамотный ответ. Наше поколение .....

[divizka]

По осцилографу пол маха берется...

[audiomun]

В таблице вольты - пол маха синуса.

Пол маха синуса, это технически грамотно называется амплитудой, его значение нужно разделить на 1,4142 это и будет эффективное значение напряжения ..... Например при значении "пол маха" синуса в 20 вольт, выходная мощность на нагрузке 8 Ом = 25 ватт и на нагрузке 4 Ом = 50 ватт.

[divizka]

Пол маха синуса, это технически грамотно называется амплитудой, его значение нужно разделить на 1,4142 это и будет эффективное значение напряжения ..... Например при значении "пол маха" синуса в 20 вольт, выходная мощность на нагрузке 8 Ом = 25 ватт и на нагрузке 4 Ом = 50 ватт.

Можно делить как хотите...лишь бы результат совпадал.

[Rondo]

Ламповый эффект на второй гармонике и держится... она преобладает в любом лампаке...

Это,мягко говоря,не совсем так.Вторая гармоника доминирует в SE усилителях.В симметричных же она,как Вы изволите говорить,пренебрежительно мала по отношению к 3-й,ну почти.При правильной настройке.Можно устроить и иное,но это надо специально перекосить плечи.И нет никаких ламповых эффектов в этой связи,если конечно цифры рамках приличия (по ламповым меркам естественно).Потому что они всё равно будут меньше,чем гармоники АС в купе с комнатой.

[divizka]

Это,мягко говоря,не совсем так.Вторая гармоника доминирует в SE усилителях.В симметричных же она,как Вы изволите говорить,пренебрежительно мала по отношению к 3-й,ну почти.При правильной настройке.Можно устроить и иное,но это надо специально перекосить плечи.И нет никаких ламповых эффектов в этой связи,если конечно цифры рамках приличия (по ламповым меркам естественно).

Согласен... все относительно... конечно оно разное... но имеет право на жизнь то же. Не всем же хочется возится с анодными по 400 вольт, так что вот, как то так...

[Rondo]

Ну понятно.Чего-то одного для всех не существует...и слава Богу...

[jett]

divizka, а что означает ЗЛЫДЕНЬ ?

[Металист]

Не всем же хочется возится с анодными по 400 вольт, так что вот, как то так...

А в чем разница? Анодное 400, либо 150 между коллекторами выходников. И то, и другое опасно для жизни. Да и 40В тоже кусается..

Лампы очень любят гитаристы за их специфические искажения.

[audiomun]

Формулу киньте сюда...

Формула для вычисления мощности P = (0,7071*Um)^2/Rн где Um - это амплитуда синусоиды, Rн - сопротивление нагрузки.

[divizka]

Формула для вычисления мощности P = (0,7071*Um)^2/Rн где Um - это амплитуда синусоиды, Rн - сопротивление нагрузки.

Да, это она и есть... простите если не поняли друг друга...


Тот же результат будет если:
Пример : 20 Вольт * 20 Вольт / на Rn 8 Om / на 2 = 25 Ватт
то есть P=U2/Rn/2

Но, есть одно но... Если высчитывать по площади то не сходятся цифры. Эти формулы выше, показывают заниженный результат. По площади результат выше на 26 процентов. Как то так...

[audiomun]

Да, это она и есть...

Нормально, но вроде разобрались в итоге - это главное. Картинка хорошая - всё просто и понятно.

[divizka]

Нормально, но вроде разобрались в итоге - это главное. Картинка хорошая - всё просто и понятно.

Аха... но по площади не сходится... посчитаю выложу на целых 26 % не дают они мне покоя почему так...По площади синус один период занимает 63% а 37% площади потери... здесь же, по этим формулам выходит 50% на 50% что то не так...

Вот хохотал, нашел и высчитал Ватты в лошадиных силах... Раньше оказывается мерили так.. Получилось 735 Ватт - одна лошадиная сила, 73,5 Ватта = 0,1 л.с.

[Hennady]

Количество транзисторов в усилителе (по выходу), мощности не дают, но они дают пользователю ....получить мощность...

Offтопик:
не дают, но получить можно

[hippo64]

Вот хохотал, нашел и высчитал Ватты в Лошадиных силах... Раньше оказывается мерили так.. Получилось 7,35 Ватт = 0,1 л.с. (Лошадиной Силы) )) Усилитель в 20 Ватт получается 0,27 Лошадиных Сил... Надо подумать как это применить Усилитель в 735 Ватт равен одной Лошадиной Силе ха ха... Киловатник примерно полторы лошади...

Offтопик:
вам бы в школе поучиться.

[shura1959]

Offтопик:

высчитал Ватты в Лошадиных силах... .. Надо подумать как это применить

Применяйте осторожно, не то усилок "заржёт"...