Трехполоска на AUDAX

[bashkir]

Добра всем!

Приближаюсь к реализации проекта трехполоски (руки чешутся до невозможности).
Концепция - дины с легкой подвижкой и высокой чуйкой. Пока смотрю на серединку и низ от AUDAX, верх лента Fountek NeoCd3.5.

Низ Audax PR300M0, 8 ohm:
Sensitivity 97dB
Fs 17Hz
Re 5.7ohm
Zmin 6.4ohm
Qts 0.26
Qms 4
Qes 0.28
Vas 1012L
Sd 521cm²
Xmax 4.4mm
Mms 33gr

Серединка Audax 13LB25AL, 6 ohm:
Sensitivity 96dB
Fs 78Hz
Re 5.6ohm
Qts 0.24
Qms 5
Qes 0.25
Vas 11L
Xmax 1.8mm
Mms 4gr
Le 0.37mH

Прикинул фильтры по даташитам:


Оформление серединки - ПАС в шаре,

С низом все сложнее. Производитель рекомендует фазик 160 литров с настройкой на 35 Гц. Фазики готовить не умею, боюсь бубнежку получить. Да и 160 литров - многовато, есть ограничивающий фактор в виде жены.

Подскажите как лучше приготовить басовик?

Ну и вообще поругайте/посоветуйте если что не так.

[DIM]

НЧ неудачный выбор, к сожалению, надо было смотреть 330 или 380-е. Середина - отличная) Третий порядок для НЧ и СЧ - излишни. Пищалка просится от Дмитрия Малиновского, или поискать мелкие винтажные купола, хотя шансов с чутьем 95 - практически нет.

[bashkir]

НЧ неудачный выбор, к сожалению, надо было смотреть 330 или 380-е. Середина - отличная) Третий порядок для НЧ и СЧ - излишни. Пищалка просится от Дмитрия Малиновского, или поискать мелкие винтажные купола, хотя шансов с чутьем 95 - практически нет.

Можно ссылкой тыкнуть?

Из 330 серии близок только PR330M0, параметры очень схожи, тот-же диаметр, чуйка, но подвижка тяжелее. Плюс стоит почти в 2 раза дороже.

380-е противопоказаны размером (12" максимум что получится впихнуть в комнату).

Можно подробнее чем плох выбранный басовик?

[DIM]

PR330M0 и PR380M0. Первый имеет чуйку в районе 95 дБ\Вт и объем ФИ от 70 литров, это без учета выходного сопротивления усилителя, сопротивлений проводов и катушек. На мой взгляд, будет оптимально поставить его в ящик литров 100. Второй динамик при чуть большей чувствительности потребует ящика уже от 100 литров и более.
В случае же вашего НЧ оптимальный ящик начинается аж с 250 литров, можно и меньше, но это будет "перделка". А реальная чувствительность 300 - го динамика в районе 94,5, кстати.

[subsonic]

PR330M0 и PR380M0. Первый имеет чуйку в районе 95 дБ\Вт и объем ФИ от 70 литров, это без учета выходного сопротивления усилителя, сопротивлений проводов и катушек. На мой взгляд, будет оптимально поставить его в ящик литров 100. Второй динамик при чуть большей чувствительности потребует ящика уже от 100 литров и более.
В случае же вашего НЧ оптимальный ящик начинается аж с 250 литров, можно и меньше, но это будет "перделка". А реальная чувствительность 300 - го динамика в районе 94,5, кстати.

Если низко не натягивать, то и объем вменяемый получается и со звучанием проблем не будет.

[DIM]

По мне так 100 литров это вполне вменяемый объем.

[subsonic]

По мне так 100 литров это вполне вменяемый объем.

Зачем "жонглировать" объемами ?
Неплохо бы понимать какая настройка будет создавать меньше всего проблем при эксплуатации готового изделия.
Большинство пытается "натянуть" как можно ниже, не задумываясь есть ли в этом смысл и к какому результату это действие приведет...

[VladimirV]

Можно подробнее чем плох выбранный басовик?

У него эквивалентный объем - кубометр. Вы готовы к сопоставимым размерам АС в квартиру? Пусть даже в 2-3 раза меньшим объемом?
Если же попытаться из него вытащить низ в малом объеме АС - ничего не останется от чутья.
Физику не обмануть, как бы ни хотелось. Это надо твердо усвоить и из этого исходить при выборе НЧ-динамика.

[funny the rat]

Большинство пытается "натянуть" как можно ниже, не задумываясь есть ли в этом смысл и к какому результату это действие приведет...

+100500 А потом начинаются песни про ФИ бубнилка и ну их нафих

[subsonic]

У него эквивалентный объем - кубометр. Вы готовы к сопоставимым размерам АС в квартиру? Пусть даже в 2-3 раза меньшим объемом?
Если же попытаться из него вытащить низ в малом объеме АС - ничего не останется от чутья.
Физику не обмануть, как бы ни хотелось. Это надо твердо усвоить и из этого исходить при выборе НЧ-динамика.

О каком низе идёт речь ?
Сколько Вы считаете минимально необходимым ?

[VladimirV]

Сколько Вы считаете минимально необходимым ?

35-40 Гц делаются без труда. Ниже - уже с трудом. По уровню -6дБ. Вот этот порог и есть минимально оправданный, чтобы заморачиваться со своей АС.

[subsonic]

35-40 Гц делаются без труда. Ниже - уже с трудом. По уровню -6дБ. Вот этот порог и есть минимально оправданный, чтобы заморачиваться со своей АС.

Отсюда и проблемы...
Пока не будет понимания какая настройка достаточна, будет вечная погоня за химерой.

[VladimirV]

Пока не будет понимания какая настройка достаточна, будет вечная погоня за химерой.

Оно у каждого - свое. Потому как уши - разные. Чего один просто не слышит - другому без этого - звук урезанный.
В конце концов, дальтонику никогда не понять колориметрию.

[subsonic]

Оно у каждого - свое. Потому как уши - разные. Чего один просто не слышит - другому без этого - звук урезанный.
В конце концов, дальтонику никогда не понять колориметрию.

Это точно. ;)

[sewerin]

35-40 Гц делаются без труда. Ниже - уже с трудом. По уровню -6дБ. Вот этот порог и есть минимально оправданный, чтобы заморачиваться со своей АС.

35-40 это почти мидбас.
Мидбас-энтузиаст, спустившийся чуть ниже)

[VladimirV]

35-40 это почти мидбас.

Нет. Я не зря эту цифру привел. Начиная с неё и ниже в обычном жилом помещении диффузное поле НЧ без стояков и резонансов. Так что при желании легко ставится абсолютно в любое место саб и делаете хоть до 10 Гц - без труда. Поскольку 1 кВт для усилителя D-класса - не проблема.
Вот только само жилое помещение должно быть не вполне жилым. Скажем, серванта с хрусталем и посудой быть не должно. Люстры с подвесками - тоже. Радиаторы отопления - могут стоять не любые. Вставные стекла если есть в мебели, должны быть на силиконовом уплотнителе. Окна - исключительно со стеклопакетами, желательно антирезонансными. Т.е. разная толщина стекол в пакете и разное расстояние между средним и крайними стеклами. И т.д. и т.п.
Пока настраивал саб в своей мастерской - прослушал все свои станки и стекла шкафчиков на звучание. Не ожидал - практически по всему спектру 25-70Гц есть звонкие резонансы.

[Shidim]

Вот только само жилое помещение должно быть не вполне жилым. Скажем, серванта с хрусталем и посудой быть не должно. Люстры с подвесками - тоже. Радиаторы отопления - могут стоять не любые. Вставные стекла если есть в мебели, должны быть на силиконовом уплотнителе. Окна - исключительно со стеклопакетами, желательно антирезонансными. Т.е. разная толщина стекол в пакете и разное расстояние между средним и крайними стеклами. И т.д. и т.п.
Пока настраивал саб в своей мастерской - прослушал все свои станки и стекла шкафчиков на звучание. Не ожидал - практически по всему спектру 25-70Гц есть звонкие резонансы.

На самом деле хорошо настроенная суб НЧ, вообще не вызывает каких либо вибраций тряски и прочего подобного, от 30 Гц и ниже, ощущаются как "объятия", то есть перепонка уха слышит только изменения давления, но мозг "алармирует", а тело "сжимает" 40 Гц уже другие ощущения более привычные, тут могут быть и вибрации, но не хрусталя, а организма

[VladimirV]

На самом деле хорошо настроенная суб НЧ, вообще не вызывает каких либо вибраций тряски и прочего подобного, от 30 Гц и ниже,

Это возможно только при очень низких значениях звукового давления. Физику еще ни один аудиофил не обманул. Раз есть звуковое давление, и оно близко к собственной частоте элемента интерьера - тот обязательно зазвучит, как саб ни настраивай. Тут тень на плетень наводить бесполезно.

[voldemar72664]

На самом деле хорошо настроенная суб НЧ, вообще не вызывает каких либо вибраций тряски и прочего подобного

Это если только при отсутствии давления, иначе ещё как трусит

[Shidim]

Это если только при отсутствии давления, иначе ещё как трусит

Я, писал в контексте "хорошо настроенная", о количественно/качественной целесообразности развиваемого давления сабами, применительно к используемой площади помещения. Зачем мне в комнате много квартирного дома, дрожание окон? Достаточно ощущать само событие, хотя согласен с тем, что человек склонен повышать дозу "кайфовости", но то такое....