JLH+

[airnbrew]

Оригинальной схеме уже 60 лет, и до сих пор она пользуется заслуженной популярностью. Думаю, все про неё слышали, многие делали. Углубляться не буду.

Долго смотрел на схему, и думал, что что-то в ней не так. Получается, имеем выходной транзистор и резистор база-коллектор. Ток через этот транзистор будет сильно плавать с температурой, следственно, с изменением усиления транзистора. Придумал, как это дело победить. Можно сделать генератор тока, который будет держать суммарный ток выходных транзисторов постоянным. Соответственно, ток через тот базовый резистор должен быть больше раза в два от изначального, чтобы хватало всем. Для проверки сделал макет на деталях своего детства. Разобрать духу не хватило. Трудится теперь на работе.
Вместо резисторов, вполне можно использовать генератор тока. Это на германии с обратной проводимостью туго. На кремнии получается красиво — комплект npn+pnp мелких и npn+pnp потолще при любой полярности выходных транзисторов.
Схема приобрела промышленную воспроизводимость, не утратив своих достоинств.
Вложение 358032

[Ulis]

У верхних П214 и П605 проводимость не та нарисована.

[bepo]

А версия 2003 чем плоха?
https://www.ebay.com/itm/1-pair-HOOD...m/123583760650

[airnbrew]

Поправил.
> чем плоха?
Читаем внимательнее.
Начал собирать плату на кремнии - всё времени не хватает допаять. Описание оформлено только не очень, кто решится разбираться - могу выложить. Проект в kicad3.
a-si_sch.pdf

[bepo]

Поправил.
> чем плоха?
Читаем внимательнее.
Начал собирать плату на кремнии - всё времени не хватает допаять. Описание оформлено только не очень, кто решится разбираться - могу выложить. Проект в kicad3.
a-si_sch.pdf

Ага, если так сильно хочется, изобретайте велосипед заново.

[audiomun]

А версия 2003 чем плоха?

Количество транзисторов 10 против 5, а более простой схеме обычно и отдаётся предпочтение, особенно начинающими .....

[_Сам_]

Долго смотрел на схему, и думал, что что-то в ней не так. Получается, имеем выходной транзистор и резистор база-коллектор.

это несущественно.

Основной фишкой схемы LJH69, благодаря которой

до сих пор она пользуется заслуженной популярностью.

является однотактный входной каскад, который вносит преобладающую вторую гармонику в спектре искажений.

Этот окрас многим нравится и воспринимается как ТЛЗ

[evilhammer]

Дык вроде бы в его родной JLH ветке обсуждали, не однотакт он. Кривенький немного-да, но не однотакт.

[_Сам_]

Дык вроде бы в его родной JLH ветке обсуждали, не однотакт он. Кривенький немного-да, но не однотакт.

внимательнее надо читать. Я писал про входной каскад JLH69. Выход двухтактный, а вход нет. При положительной полуволне через с эмиттер входного транзистора тёчет в среднем меньший ток, чем при отрицательной. Потому торчит вторая гармоника как гвоздь

[evilhammer]

внимательнее надо читать. Я писал про входной каскад JLH69. Выход двухтактный, а вход нет

Извините, правда был не внимателен

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------

Потому торчит вторая гармоника как гвоздь

Ну не так уж она там и торчит, не страшно в смысле. Где то у меня был спектр снятый с макета, еще на советских транзисторах. Давно делал.

[_Сам_]

Ну не так уж она там и торчит, не страшно в смысле..

около минус 60 дБ на 1 Вт. Сделать громче, будет больше.

[bepo]

Количество транзисторов 10 против 5, а более простой схеме обычно и отдаётся предпочтение, особенно начинающими .....

Это не является минусом версии 2003, а напротив преимуществом.

[evilhammer]

около минус 60 дБ на 1 Вт.

Вот, еле нашел, давно это было:
У меня получилось немного получше, -70dB по второй гармонике, как раз 1-й ватт(2.2Вrms/Ом.) Картинку прикрепил.

---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------

Это не является минусом версии 2003, а напротив преимуществом.

Тогда убрать 3 транзистора и сделать "Никитинскую" 7-ми транзисторную версию JLH. И не надо будет греть воздух в холостую А ну там полевики, некоторым не нра.

[audiomun]

Поправил.

На схеме ещё и символ источника питания указан неверно, наоборот.

[bepo]

"Никитинскую" 7-ми транзисторную версию JLH.

Про нее где-то есть тема?
Много полезного тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445

[evilhammer]

Про нее где-то есть тема?

Где то в ветке про JLH, ссылку на которую вы привели, было краткое обсуждение, там же я постил схему, фото макета, снятый спектр, и собственно ссылку на коротенькую тему по этому унч.

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:00 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2906

---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2483843

---------- Сообщение добавлено 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

П.С.
Я даже те макетные платы не стал разбирать, сложил их в деревянный ящичек, так он и работал у меня какое то время. Потом собрал на более цивильных платах, но тоже по говнопалочным технологиям)))...

[Дед Пентод]

у JLH главное достоинство это простота при хорошем качестве первого ватта за( счет А класса) что могут не все мощные АВшники
а так схема с кучей недостатков-низкая термостабильность,чувствительность к изменению напряжения питания,ооочень низкая нагрузочная способность выходного каскада на 4ом нагрузке,кривой входной каскад не охваченный оос,кривой ун нелинейным Миллером и дт
добавив несколько транзисторов что сейчас не проблема в отличие от 1969г можно значительно улучшить этот усилитель
по моему видению современный худ для пионеров должен быть таким
диффкаскад с токовым зеркалом и эмиттерными резисторами,УН в виде каскода с пониженной нелинейностью миллера,ВК отдельный от УНа и на "двойке" в данном ВК применена термостабилизация в виде эмиттерного резистора 0.1...0.2ом,и смешанная модуляция ИТ

[airnbrew]

Нагрузкой УН в идеале тоже должен быть источник тока. Иначе чувствуются пульсации по питанию, да и внизу по частоте завал где-то да будет. Температурную нестабильность выхода победил вот. Резисторы в доли ома полезны только как уравниловка при выравнивании транзисторов в парах. По температуре с них толку нет вообще никакого.

[FEDGEN]

Я был пионером когда впервой собрал этого худа,звук помню до сих пор, я не мог поверить что ультралинейнй усилитель в классе А с частотой усиления в 1мГц так плохо воспроизводит звук и неважно с какого ватта , звук просто вата был,унч от мафона комета -212 звучал гораздо лучше.
Подумал что это я так его собрал, со временем оказалось что с худом всё худо.
Интересно какая ещё схема так будоражит умы самодельщиков?
Худомания какая-то.

---------- Сообщение добавлено 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было 15:17 ----------

По поводу первого ватта,это отвлекающий манёвр,типа преимущества худика, многие унч в классе АБ работают в первом ватте в классе АААААААААААА.
Для начинающих вот такая схема,реальная штуковина которая при хорошей сборки стоит не одну тысячу долларов.

[evilhammer]

FEDGEN,
Ну ваше отношение к этому усилителю всем давно известно. Можно было бы и не писАть).
Однако не понятно почему у вас получился такой результат(звук-вата). В моем случае, как помню, напротив- после собранных популярных тогда холтонов, ланзаров, и прочего, худ был лучшим, даже не смотря на его ограничения: нагрузка от 8Ом, не высокая(относительно) мощность.

Да, усилок не самый лучший в своем классе, но не плохой никак.