Комбик для гитары

[Игорь Гапонов]

Ну и пальцы с ухо-мозгом+ совершенно неописуемая физикой связь с публикой

[subsonic]

Ну и пальцы с ухо-мозгом+ совершенно неописуемая физикой связь с публикой

+1

[ВаСыЛь]

Ламповый мелкий комб по сравнению с полупроводниковым звучит драйвовей из-за ьольших гармоник. За это и любят лампу музыканты.

[Игорь Гапонов]

Ламповый мелкий комб по сравнению с полупроводниковым звучит драйвовей из-за ьольших гармоник. За это и любят лампу музыканты.

Вот дёрнули струну, прижатую на энном ладу, возбудили её колебания с кучей гармоник-мод над датчиком, преобразование добавило к этим гармоникам свои гармоники от гармоник, в свою очередь лампочки добавили ещё гармоник от гармоник гармоник, которые нелинейно и инерционно преобразоваоись динамиком в ящике. Получили гармоники от гармоник лампочек от гармоник датчика от гармоник струны. Вам не кажется, что этими гармониками мы наплодили сущностей, которые всё усложнили? Ведь в конце концов мы получили просто напросто звучание электро гитары через лпмповый комбик, что равно получению звучанания тромбона или голоса или барабана или БСО Мне по жизни сильно показалось, что искусство заставлять звучать это вот музыкально гораздо меньше зависит от физики, чем от литературы или балета ;)

[modus2000]

Цель домашнего не наплодить гармоник, а гитарного - совсем другая: наплодить и пожирнее.
.

Вот это убедительно. Подумаю над этим.

---------- Сообщение добавлено 08:22 ---------- Предыдущее сообщение было 08:01 ----------

Она у всех разная...
И ничего Вам не даст.
АЧХ весьма условная вещь, она нужна не прослушивания, а для формирования звука инструмента.
Подбор комбика, так же индивидуален, как и подбор инструмента.

Это понятно. Но мне стало интересно влияние каждого критерия звука комбика рассмотреть в отдельности чтобы понять чем он отличается от стереоусилка с колонкой.

Пока их вижу 2 измеримых отличия:
Ачх кабинета
Гармоники лампы

В кабинеты пихают «гитарные» динамики - чем они отличаются от «негитарных» ?

Вчера оторвал фильтр от мидвуфера двухполоски на seas h1456 - можно считать это достойным кабинетом?

Звук мидвуфера нефильтрованный прикольней чем через готовую колонку. Может заднюю стенку ящика убрать ещё прикольней будет

---------- Сообщение добавлено 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было 08:22 ----------

Мне по жизни сильно показалось, что искусство заставлять звучать это вот музыкально гораздо меньше зависит от физики, чем от литературы или балета ;)

Конечно навык играть первичен. У меня чисто техническое любопытство понять чем конкретно специальный комбик отличается от простого бытового стереоусилка подключенного к динамику в ящике.

---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:36 ----------

Как то так вышло
https://youtu.be/fWUbbtKaUmw

[Ka4aN]

гитарные» динамики - чем они отличаются от «негитарных»

Они сильно кривые, т.е. дают окрас. Чем гармоничнее эти кривости, тем краше окрас. Нужны динамики с торчащими "гвоздями" на АЧХ в районе 1-2-3-4 кГц.

[Игорь Гапонов]

Пока их вижу 2 измеримых отличия:
Ачх кабинета
Гармоники лампы

Удачи.

[AndreiK]

Но мне стало интересно влияние каждого критерия звука комбика рассмотреть в отдельности чтобы понять чем он отличается от стереоусилка с колонкой.

несложно открыть тырнет и посмотреть


попробуй повторить это через обычный усилок и колонку
первое время я использовал ламповый преамп Yerasov PD-5, обычный усилитель, только к усилителю был подключен самодельный кабинет с динамиком Celestion Vintage G10, нуу так себе решение..

[Ka4aN]

Удачи.

А чо там неудачного? Эта пара таблеток возле нека гребёт в тыщу раз больше "просранства" зала, надо оно столько или нет - уже и не спросишь. А грамотный звукосъёмщик нужный уровень этого просранства даже и одним микрофоном остроит. Где ещё откровение, мож я прослушал?

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

попробуй повторить это через обычный усилок и колонку

Попробуй повторить это на акустике! Да это даже в ГП5 задолбаешься набирать, лол я нимогу



Модус-дветыщи, если ты научишься играть так как хотя бы тот бородатый дядька с микрокомбом, который в кепке, у тебя будет своё мнение, и ты никого спрашивать не будешь. А сейчас, не слушай ни кого, и вырабатывай его - своё. Правильной дорогой идёшь!

[AndreiK]

Попробуй повторить это на акустике!

я имел ввиду повторить не в плане техники а настройки звука. речь то изначально шла можно ли с обычным усилителем получить звук как через комбик... может и можно, но сложно. И еще момент - лампа вытаскивает наружу все огрехи звукоизвлечения... если играть через процессор то много грязи как то съедается... играешь в ламповый комбик - и сразу видно где технику подтягивать ну по крайней мере у меня такой опыт был. чтобы чисто играть отрабатываю звукоизвлечение на хайгейне.. потом и на чистом заметно лучше игра получается.

[Ka4aN]

чтобы чисто играть отрабатываю звукоизвлечение на хайгейне..

Всё правильно, на хайгейне учимся не "срать". А на клире учимся добывать динамику.

с обычным усилителем получить звук как через комбик

Я выше писал чем отличается гитарный динамик от обычного...

П.С.: Я не то чтоб прям сам совсем гитарист, но свою электроакустику китайской фирмы Flight с пьезой под нижним порожком, подключал разок к китайскому мыльному кассетнику с 10000Wt PMPO, в микрофонный вход. Такой звук тоже ни с комбика, ни с проца не нарулишь

[subsonic]

я имел ввиду повторить не в плане техники а настройки звука. речь то изначально шла можно ли с обычным усилителем получить звук как через комбик... может и можно, но сложно. И еще момент - лампа вытаскивает наружу все огрехи звукоизвлечения... если играть через процессор то много грязи как то съедается... играешь в ламповый комбик - и сразу видно где технику подтягивать ну по крайней мере у меня такой опыт был. чтобы чисто играть отрабатываю звукоизвлечение на хайгейне.. потом и на чистом заметно лучше игра получается.

+1

[Ka4aN]

Короче, Модус, слушай и решай сам, композиции конечно немного разные, и эффекты тоже, но
Вот записано с проца в линию:


Вот записано через ламповую голову в комбик и микрофон


Тайминг проставлен, но вдруг глюканёт, так бывало не раз, первое музло с 2:30, второе с 5:00.

[AndreiK]

Ka4aN, вот ты качан шутник посмотри сколько стоит этот проц через который Глеб играет. Про это же есть и у Пушного вроде или подобная тема.
Имхо все равно для дома помузицировать лучше комбик, а если дрочиться с эффектами, то можно и проц либо ямаху thr

[Ka4aN]

Имхо все равно для дома помузицировать лучше комбик

Да! Причем, на порядок дешевле, и как минимум, не хуже будет, если подобрать с умом динамик, и сколотить под него ящик, чем покупать готовые дрова с дилерской наценкой 250%

[AndreiK]

Ka4aN,

[Alex07]

Комбик Mustang II, очень много звуков можно на рулить https://www.youtube.com/watch?v=TOui83Gh9zs

[Игорь Гапонов]

А чо там неудачного? Эта пара таблеток возле нека гребёт в тыщу раз больше "просранства" зала, надо оно столько или нет - уже и не спросишь. А грамотный звукосъёмщик нужный уровень этого просранства даже и одним микрофоном остроит. Где ещё откровение, мож я прослушал?

[

Как раз Эния- это удачно (если неудачи тут постить ваще умрём). И это не пара таблеток, а извините ель Эдельмана ААА класса+ проц в "адаптере" этой Энии. Причём, гитарка-то с оперативным снятием грифа в "транспортном положении" . Т.е. с точки зрения мастеров - нарушение канонов. Ты почитай о ней и послушай очно, а потом критикуй.

[Ka4aN]

Ты почитай о ней и послушай очно, а потом критикуй.

Критиковать я даже не думал, перечитай пожалуйста пост еще раз.
Я всего-лишь описал разницу, которая в ухи сразу бросилась.
Я по китайски не особо, чиста по житейской логике, да цифре "2" в субтитрах догадался, где эта ель Эдельмана, а где микрофоны
Нормально кстати звучит фитюлька, и зал довольно естественный. Она что, при этом не по воздуху снимает звук?

[AndreiK]

Игорь Гапонов, Enya смотрю на нее и хочеццаа правда я вообще думал взять ту, что синтетическая вся для походов всяких