Защита Мосфета от пробоя

[Vortex]

Всем привет! В общем долго рыл в интернете, но ничего путного так и не нашел на эту тему. Во общем суть вот в чем. СОбрал параллельный стабилизатор для лампового усилителя. Вместо газоразрядных стабилитронов решил сделать схему присмотренную на Аудиомании.



Схема показалась мне интересной. Но в таком варианте нерабочая. нет стабилизации, при кручении подстроечника срывается либо в жесткое давление напряжения. либо вообще ничего не давит. Поэтому я доработал её до такой.



В этом случае работает отлично в диапазоне регулировок от 160 до 320 вольт.
Один минус. Пробивает Мосфет В нем происходит короткое замыкание. Стали параллельно и конденсатор и диод. Ничего не помогает. Посоветуйте, как защитить Мосфет от пробоя. Или можно ли его заменить на NPN транзистор? Схема-то интересная.

[shura1959]

А по ссылкам выше ничего не приглянулось?

[zoog]

А как же реакция на нагрузку?

Там нет нагрузки. Класс А.

[shura1959]

Там нет нагрузки. Класс А.

Тогда зачем стабилизатор? фильтр и достаточно.

[zoog]

Тогда зачем стабилизатор? фильтр и достаточно.

Отклонения сети и режима ламп. Фильтрация 100Гц - если 1000мкФ/400В неприемлемы по массоценорелигабаритам.

[Сухоруков Сергей]

В этом случае работает отлично в диапазоне регулировок от 160 до 320 вольт.

И что, инвертирующий вход ОУ таки висит в воздухе?

[Vortex]

И что, инвертирующий вход ОУ таки висит в воздухе?

Ну конечно нет. Резистор на 390 кОм от плюсовой шины.

[Сухоруков Сергей]

Ну конечно нет. Резистор на 390 кОм от плюсовой шины.

Может лучше с помощью делителя подключиться к +15В? Там токи-то для входа ОУ мизерные требуются.

И хотелось спросить: в исходной схеме полевик пробивался?

[Vortex]

Может лучше с помощью делителя подключиться к +15В? Там токи-то для входа ОУ мизерные требуются.

И хотелось спросить: в исходной схеме полевик пробивался?

А какая разница? Одним стабилитроном меньше, а функционально одно и то же.


Я исходную схему собирать не стал, так как там надо было отдельное питание для ОУ тянуть.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------

Между выходом и инв. входом операционника надо бы кондёр пик на 30-50.
.[/QUOTE]

Два дня дума еад этим, а почему между инвертирующим входом? Там стабилитроном задается постоянные 6, 3 В. Если уж и стааить, то между выходом и плюсовым входом.

[shura1959]

Между выходом и инв. входом операционника надо бы кондёр пик на 30-50.
.
Два дня дума еад этим, а почему между инвертирующим входом? Там стабилитроном задается постоянные 6, 3 В. Если уж и стааить, то между выходом и плюсовым входом

выход ОУ и плюсовой вход работают в фазе, получится генератор.
Здесь можно сделать так: конденсатор 30 пик включить как и положено, а между катодом стабилитрона и инвертирующим входом ОУ впаять резистор 1...3 кОм. Fсреза будет где то 300кГц, пожалуй, можно и 100пФ поставить, то бишь до 100кГц подрезать.
да, кстати, ещё в питание ОУ танталовый конденсатор бы надо.

[Сухоруков Сергей]

А какая разница? Одним стабилитроном меньше, а функционально одно и то же.

Разница может быть в переходных режимах, ведь питающие напряжения появляются не одновременно.

[shura1959]

Разница может быть в переходных режимах,

Это подмечено очень верно, из-за этого и транзисторы могут гореть.

[zoog]

Это подмечено очень верно, из-за этого и транзисторы могут гореть.

Не могут - мощность ограничена законом Ома.

[Vortex]

Разница может быть в переходных режимах, ведь питающие напряжения появляются не одновременно.

Проверил. Идея плохая. Стаб сваливается в штопор.
Еще покручу стаб с учетом советов, Если не получится отладить до приличного уровня, займусь другим )))

[Сухоруков Сергей]

Проверил. Идея плохая. Стаб сваливается в штопор.

Вот видите, разница-то есть. Вот и подумайте, в чём тут дело.

[Alex]

Offтопик:

Если не получится отладить до приличного уровня, займусь другим )))

Я в таких случаях, обычно советую заняться разведением кроликов

[shura1959]

Не могут - мощность ограничена законом Ома.

А генерация во время преходных процессов возможна, я думаю; отчего то же оно дохнет.

---------- Сообщение добавлено 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

Стаб сваливается в штопор.

Интересный термин.

[Vortex]

В общем, проковырявшись с этой схемой несколько дней, решил ее выкинуть на свалку истории ))) Так как питание ОУ и ОС от одной шины, ее сильно колбасит. Ниже определенного напряжения - почти на 10 вольт Кондер в ООС выпаиваешь - худо-бедно работает хоть и с колбасой, впаиваешь обратно - встает на 105 и не регулируется. Жуть просто

Нашел вот такую простую схему с минимально короткой ОС. Вместо силового биполярника думаю использовать полевик. Не выбрасывать же его. ))) Вопрос, как рассчитать номиналы резисторов?

[zoog]

Offтопик:

Так как питание ОУ и ОС от одной шины, ее сильно колбасит.

Нет. Даже без электролита - нет.

[Vortex]

Offтопик:

Нет. Даже без электролита - нет.

35 микрофарад. Все равно Колбасит.

[zoog]

Не из-за связи по питанию.
Из-за коррекции (скорее отсутствующей).
И самобуратинного подключения электролита на выход схемы - это даже источники напряжения не любят.