Знающие, подскажите, можно ли выжать из этой схемы звук ? Хотелось бы детальности звуку добавить.
Я уже несколько раз предлагал простой способ повышения качества звука в подобных схемах, но в ответ полная тишина и остановка дискуссии. Предложение такое: 1 - в коллектор V102 перед отводом в базу V105 врезать резистор R105.1 сопротивлением 20-30 ком, чтобы на коллекторе V102 установилось напряжение около половины напряжения питания; 2 - резистор R106 закоротить; 3 - конденсатор C105 заменить на неполярный ёмкостью 22-47мкФ. Всё. Вероятность возбуждения есть, но очень маленькая (не более 1%). Гасится конденсатором 47-100пФ параллельно врезанному резистору. Теоретикам задам простой вопрос: можете представить ламповый каскад усиления напряжения, в котором при питании 200В на аноде было бы 190В? Я так не могу. А чем транзисторный каскад хуже?
Этот форум слишком мал для Вас.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Цепь общей ООС замыкается на эмиттере V102. Важно, чтобы этот каскад работал в максимально линейном режиме и имел максимальный запас по перегрузке по обоим полуволнам. Посмотрите схемотехнику усилителей "Accunfiese", "Denon" высокого уровня. Там так и сделано. В коллекторах транзисторов дифкаскада стоят источники тока, поддерживающие на них половину напряжения питания. Не зря эти усилители ценят за звук.
Хорошо, а минусы есть?
В данном случае Найм, он хуже?
P.S.: Кстати, вот схема студийного Аккуфейза , https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post93084 где там
?
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Смотрите "Denon PMA-970", "Accunfeise SE-303, SE-A3K". Также посмотрите схему УМ "Эстонии-010". Как уверяют, эта схема содрана с какой-то версии Toshiba. С предварительным усилителем они облажались, а УМ структурно сделан правильно.
Уважаемый автор темы, затевая этот базар, я хотел показать, что из предложенной вами схемы можно получить приличный звук простым способом. Метод многократно проверен на большом числе усилителей. Если есть реальное желание улучшить звук, то паяльник в руки и вперёд. Работы на полчаса. Я не предлагаю ничего необратимого. Всегда есть возможность вернуться на исходные позиции. От вас требуется только вердикт: есть улучшение звука или нет его. Если поджилки трясутся, то так и надо сказать. Мы спокойно разойдёмся по углам.
Я и не знал, что столько ужаса навожу. Ладно. Ухожу в свой угол. Впереди выставка "РосХайЭнд-2019" в Конференц-зале МТУСИ с 14 по 17 ноября. Приходите, кто может. Пообщаемся.
Всё правильно. Желательно ещё С105 заменить на неполярный. Надо в исходном виде максимально точно замерить падение напряжения на R105, вычислить ток, и по нему более точно определить сопротивление резистора R105.1.
Большое спасибо! Будет время, обязательно попробую.
Offтопик:
И почему всех так тянет к вредным советам?
Так посоветуйте не вредно.
Кстати, это был единственный дельный совет.
Так писал же - введение токового зеркала, отделение предВК от нагрузки. Это из безопасного. Серьёзная переделка потребует расчёта ЧХ и коррекции.
Замена R117,125 на диоды даст где-то +25% к Рвых. Если R114,115 именно такие, как подписано - то это полный Пэ, усилитель работает в классе С. Ставить подстроечник и делать ТП 100..200мА.
ток покоя уже выставлен 100 мА. Поначалу были опасения, но держится очень стабильно.
Социальные закладки