Усилитель 15-20 Вт с питанием 12 В.

[Alexey-Rus.]

Здравствуйте.
Посоветуйте усилитель с 12 В питанием с более-менее нормальным звуком. Будет работать поканально на СЧ и ВЧ в авто. ВЧ АСА Т.26, СЧ думаю брать Faital Pro 3fe22.
Пока из вариантов вижу TDA7560, TDA7850 и TDA7297. Если получится купить оригинальные микры, то думаю меня устроит. Может еще есть какие-то более менее нормальные варианты?

[лысый]

Посоветуйте усилитель с 12 В питанием с более-менее нормальным звуком.

Поставить преобразователь с 12В в нужное количество нужных напряжений, и больше не мучиться этим вопросом. Или это не наши методы?

[Alex]

Поставить преобразователь с 12В в нужное количество нужных напряжений

В одно - в 220VAC, тем более, что такое есть готовое. А дальше - одну 6-канальную плату Hypex UcD36MP, плюс можно что-то мощное на саб, и на этом с усилительной часть в авто закончить.

[лысый]

Alex, но тут надо уточнять, интересует результат или процесс.

[Alexey-Rus.]

Ставить преобразователь напряжения не планирую. Точнее преобразователь будет, но на НЧ звено. На СЧ/ВЧ думал обойтись микросхемой на 12 В. Сверхкачество не требуется, много мощности тоже. Я догадываюсь, что 12 В микросхем с хорошим качеством нет, но может существуют более-менее играющие.
Когда я поменял простой Pioneer на достаточно крутой процессорный Alpine cda-9853r, то сразу заметил разницу на ВЧ, Альпайн на встроенный усилитель играл явно грязнее , (с линейников звук был нормальный). В Пионере усилок был на pal007 (вроде как это ТДА7650, выпущенная для Пионера), в Альпайне на TA8273H. Посмотрел даташиты на эти микры, TA8273H по искажениям на ВЧ реально в разы хуже. Я это к тому, что не все 12 Вольтовые микры одинаковые, есть совсем авно, а есть и более-менее.

[Pest]

Без преобразователя не будет гальванической развязки земель питания усилителя и сигнальной, что ударит по качеству звуковоспроизведения. Такой вариант хорошо работает только внутри ГУ. где эта петля минимизирована в размере и вред от нее сведен к минимуму.

[Дед Пентод]

Alexey-Rus., запараллельте каналы TDA7560, TDA7850 попарно(те будет 2 канала) через резисторы 0.1...0.5ом,для сч вч не нужно низкое выходное сопротивление
параллельная работа уменьшит искажения,а небольшие резисторы увеличат устойчивость
соблюдайте полярность (+ к +)

[Alex]

Alex, но тут надо уточнять, интересует результат или процесс.

Это всегда надо уточнять, by default

Ставить преобразователь напряжения не планирую. Точнее преобразователь будет, но на НЧ звено. На СЧ/ВЧ думал обойтись микросхемой на 12 В

Если усилитель без вольтдобавки и не мостовой, то на 4 ома максимальная теоретическая мощность при 12в питании - 4.5Вт (реально конечно чуть меньше). Если этого хватит - можно и без преобразователя, или мост. Часто автомобильные микросхемы УНЧ с вольтдобавкой, так будет больше, тем более на СЧ/ВЧ, где она работает лучше чем на НЧ.

[Ka4aN]

Часто автомобильные микросхемы УНЧ с вольтдобавкой

Не, они просто часто мостовые, поэтому они все по сути 4,5*4=18 Вт/4 Ом
С вольтдобавкой (класс Н или Т чтоль?) редкость, одну знаю - ТДА1562 в основном, там около 50Вт.

[Alexey-Rus.]

Без преобразователя не будет гальванической развязки земель питания усилителя и сигнальной

У этих микрух обычно дифференциальный вход, сигнал можно вести двумя проводами от выхода преда. В этом случае модуляция потенциала земли потребляемым током микросхемы не влияет на входной сигнал (если я правильно понял о какой проблеме речь).

параллельная работа уменьшит искажения,а небольшие резисторы увеличат устойчивость

Намного уменьшаться искажения? Есть смысл в 2 раза увеличивать количество усилителей?

Часто автомобильные микросхемы УНЧ с вольтдобавкой

Я о них почему-то даже и не думал, они ж по сути тоже мостовые да ещё и с двухэтажным питанием, думал там всё ещё хуже по качеству да и мощность для меня избыточная. А посмотрел даташит на TDA1560, так там не всё так плохо, на уровне TDA7560.

одну знаю - ТДА1562

Такой усилитель у меня есть, раньше в машине на сабвуфер работал. 1562 по идее улучшенная версия 1560, но в даташите на неё почему-то вообще не приводят графики искажений. Надо послушать как оно в сравнении с TDA2050. Если явно хуже не будет, то меня устроит.

[Alex]

Не, они просто часто мостовые,

И это тоже.

С вольтдобавкой (класс Н или Т чтоль?) редкость, одну знаю - ТДА1562

Навскидку не вспомню, но раньше было довольно много.

[Ka4aN]

Надо послушать как оно в сравнении с TDA2050

Ну если в сравнении с 2050, тогда бери любую тошибовскую ТА82**например 8221. Разводку только на плате поумней сделать, чем в наборах от мастер-кит, а именно - блокировочных электролитических конденсаторов штуки 2-4, суммарно хотя бы на 10тыс мкФ, и как можно ближе к микросхеме.

[Семен Х.]

А что за источник сигнала? Альпайн 9853?

[Alexey-Rus.]

Ну если в сравнении с 2050, тогда бери любую тошибовскую ТА82**например 8221. Разводку только на плате поумней сделать, чем в наборах от мастер-кит, а именно - блокировочных электролитических конденсаторов штуки 2-4, суммарно хотя бы на 10тыс мкФ, и как можно ближе к микросхеме.

А оно будет лучше TDA7850? По параметрам вроде тоже самое, только тут 2 канала, а в TDA 4.

А что за источник сигнала? Альпайн 9853?

Источник еще не готов, в процессе. В штатное ГУ будет встроен скорее всего DSP ADAU1452 и АЦП/ЦАП AD1938 на ЧипоДиповских платах. CD и USB будет заводиться в ADAU1452 со штатного CD привода по SPDIF, блютуз по аналогу, радио нафиг не нужно ).

[Alexey-Rus.]

Послушал я имеющиеся в наличии усилители (самопал на TDA1562q и китайский модуль на TPA3116d2) на предмет отличий в звучании от TDA2050 или LM1875. Такие усилки стоят в моей самопальной компьютерной акустике, в одном канале TDA2050, в другом LM1875, какой в левом канале, а какой в правом не помню, но подозреваю что отличий между ними минимум. Акустика на динамиках Visaton FR10/4 и АСАлаб Т.262, сведена по микрофону с использованием LSPLab/LSPCad. Источник комп со встроенной звуковухой на чипе VT1708S (THD+N -87 dB).
Слушал одну колонку, усилки переключал на ходу тумблером, громкость была установлена максимально близкая. Отличий между между TDA2050 и TDA1562 я не услышал, как не старался, и на ВЧ пытался сконцентрироваться и на СЧ. Между TDA1562 и TPA3116d2 небольшая разница вроде бы есть, TPA3116d2 на ВЧ поярче как-то. Опять же "вроде бы", явно не слышу. Либо я совсем глухой, (хотя слух вроде бы есть, в музыкальной школе учился, 1 место на межреспубликанском конкурсе занимал, да и слышу, что звук в общем-то далёк от идеального), либо АС/звуковуха не позволяют услышать разницу, либо усилки действительно очень близки по характеристикам.
В общем, сделал вывод, что разницы между этими усилителями для меня нет. Будет время ещё послушаю PAM8610. Судя по даташиту, он должен быть похуже уже проверенных. Если и тут разницы не услышу, то значит точно глухой ).