Страница 3 из 5 Первая 12345 Последняя
Показано с 41 по 60 из 100

Тема: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для VictorNH
    Регистрация
    23.10.2019
    Сообщений
    4

    По умолчанию Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Вопрос про Topping d70.
    На известном сайте амира в ветке про измерения Topping d70 где-то в районе 34-36 страницы проходила любопытная дискуссия об использовании opamp LME49720 в упомянутом dac. Вероятно на форуме есть люди знакомые с LME49720. Интересно действительно ли LME49720 перегружена, или прав человек из Topping, утверждающий что они делали r&d и все там в порядке? Речь идет о попытке об*яснения типа так себе качества звучания d70 на низких частотах. Ниже пара цитат для ясности о чем иднт речь. Кто прав?

    Впечатление такое, что типа Topping лепит по-быстрому используя reference design производителей IC. но таки не профессионал в этом деле, поэтому мнение опытных людей конкретно по предмету было бы интересно.
    Хотел уже взять Topping d70 ради AK4497, но в последнюю минуту возникли сомнения.

    --------------------
    p36
    ...
    So, the load of the LME49720 is 420ohm in parallel with 23nF+22ohm.
    From this is the problem, lack of punch, byte and air. The op-amps are loaded too heavy or if they want low noise, then the op-amps are too weak, those need current buffers.
    ...
    First of all, lme49720 has more than 50ma current output capability. Loading 2Vrms with 200ohm is 10ma average and 28 ma peak. What*s the deal with 470ohm that*s less than 10ma peak? No issue. It*s not pushing to the edge/limit. I wouldn*t think it unless over 35ma.
    Secondly, I have personally measured lme49720 with 32 100 200ohm. I didn*t see distortion at 200ohm. It*s clean.
    Thirdly, according to datasheet, with 600ohm it has 0.00003% at 10khz at 5Vrms and 0.00005% at 8Vrms. (already proven hpa4 measurements being irrelevant) There is absolutely no reason that 470ohm 2Vrms loading will cause distortion. The nF capacitor is in the ultrasonic range and it*s very high in hundred khz range. How much energy could be in there, even in a dac? It wouldn*t cause any loss in performance. Just like we use 4.7ohm // to 100nF in amplifier output to stabilize the amplifier. It*s not a 4.7ohm loading. If you don*t know something, would you not pretend to know? It*s very very normal circuit. If you want to prove me wrong get d70 and mod it to your liking and post me the improvement in measurements.
    ---------------------

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Очень удачно набрел на тему!
    Всегда приятно найти единомышленников в таком непростом деле, как аудио!
    Но и операция, результат которой нахождение экстремума в отрицательной полуплоскости, тоже приносит немалое удовлетворение!
    Просто чУдные выводы удалось прочитать!
    Спасибо!
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  3. #42
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Всё понятно - глухарь, что с тебя взять: как кривые басы не слышать 97-й - ты можешь,
    Так их кроме тебя никто не слышыт


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    я - чернило.
    Ты брехливое безграмотное существо.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Вот здесь как раз про зеркальце вспомнить уместно будет.
    Вот именно - отойди от него.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Да, у этого передатчика без линии передачи
    Вот имеенно что "без".

    джи на порядок меньше будет, чем у Алесовских икссмузи.
    Что такое "икссмузи" ты наверное и само не знаешь, зато 3.14здеть любишь, направо и на лево.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  4. #43
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Но и операция, результат которой нахождение экстремума в отрицательной полуплоскости, тоже приносит немалое удовлетворение!
    Да, тема превратилась из полемики в фекалемику, стоило одному участнику сделать только 1 вброс.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Так их кроме тебя никто не слышыт
    Прекращаем врать, уже 3-й день подряд:

    Цитата Сообщение от VictorNH Посмотреть сообщение
    Речь идет о попытке об*яснения типа так себе качества звучания d70 на низких частотах.
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Вот имеенно что "без".
    У твоего иксмузи "без" дрожь 200-400 пик. А у передатчика с линией столько же.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Вот именно - отойди от него.
    Подходи, свободно!
    Последний раз редактировалось Dieselboy; 29.10.2019 в 15:26.

  5. #44
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Да, тема превратилась из полемики в фекалемику, стоило одному участнику сделать только 1 вброс.
    ТАк не делай.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Прекращаем врать, уже 3-й день подряд:
    Врешь это ты, и далеко не 3-й день.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    У твоего иксмузи "без" дрожь 200-400 пик. А у передатчика с линией столько же.
    Не знаю что такое "иксмузи" и где там какая-то "дрожь 200-400 пик".
    Если ты о джиттере клока, то клок у меня идет с осцилляторов NDK NZ2520SDA - это специальные, с Ultra Low Phase Noise. У них джиттер на несколько порядков ниже указанных тобой цифр. Сколько конкретно - найдешь сам.
    Последний раз редактировалось Alex; 29.10.2019 в 20:06.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #45
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от VictorNH Посмотреть сообщение
    Совершенно не ожидал, что такой технически казалось бы нейтральный вопрос, так поднял температуру.
    Одна морковка на двух ослов или одна кость на двух псов, как вам больше нравится?

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Dieselboy, Вы всерьёз считаете, что то, что Вы здесь пишите (кроме своих личных вкусовых предпочтений) имеет некую корреляцию с реальностью?
    По вопросам интерфейсов, работы юсб в-принципе, синхронного/асинхронного аудио интерфейса в частности у Вас нет ясности понимания вообще!
    Все остальное - вопрос вкусовых предпочтений, не более!
    И да: конструкцию да и схемотехнику Алекса я знаю, видел, слышал.
    Можно увидеть что-то Ваше?
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  8. #47
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Можно увидеть что-то Ваше?
    Можно было год назад, сейчас за вас никто искать не будет. Конструкция без всяких откровений - "коленочные технологии", на макетках т.е. Схемотехника была разная (касаемо выхлопов в основном): 1 ОУ, 3 ОУ (интсрументальный усилитель), остановился на дискретный функциональный усилитель (свой, протип был Lynx 17). Питание тоже своё - дискретная схемотехника - усилитель на изнанку.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    По вопросам интерфейсов, работы юсб в-принципе, синхронного/асинхронного аудио интерфейса в частности у Вас нет ясности понимания вообще!
    Нет, я не спорю. Но есть результат сравнения готового решения (creative x-fi) и самосбора на 2706 + adum4160 + своё питание. Услышать разницу не удалось, ни на йоту, зато разницу между цапами с разным звуком слышно на все 100.

    Не вижу смысла делать разницу в звучании только потому, что оно алгоритмически по-разному работает, т.к. на практике даёт пока что одинаковый результат. Но буду пробовать и дальше, довешу ASRC (для подавления дрожанки) и хороший ген.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Dieselboy, Вы всерьёз считаете, что то, что Вы здесь пишите (кроме своих личных вкусовых предпочтений) имеет некую корреляцию с реальностью?
    Я писал ровно то, что получалось в железе. Непонятно о какой статисической взаимосвязи с чем-то идёт речь... Вам так же следует прочесть сообщение в шапке - одно такое "совпадение" есть.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    И да: конструкцию да и схемотехнику Алекса я знаю, видел, слышал.
    И что? Я теперь должен растаять и отречься от своих результатов, как и автор приведённой цитаты в этой теме?
    К тому же, раз вы видели его схемотехнику, то могли видеть и его схемотехнические косяки: в виде активного питания какого-то опорного и самого выхлопа, который не симметрисен по времени прохождения сигналов до точки суммирования. А конструкция - дело десятое, влияет на порядки меньше, чем схемотехника и вданном случае применнная эл. база (выбранный цап). А про нормально работающий USB приёмник и вспоминать даже не приходится.





    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Если ты о джиттере клока, то клок у меня идет с осцилляторов NDK NZ2520SDA - это специальные, с Ultra Low Phase Noise. У них джиттер на несколько порядков ниже указанных тобой цифр. Сколько конкретно - найдешь сам.
    Да хоть рубидиевые фитосекудные:

    On board, there is a I2S connector and thus the clock jitter measurement is taken at the MCLK, BCLK, LRCLK locations. The jitter at MCLK from 48k to 192k Fs is from 10 to 13 pico second respectively which are excellent. In fact the MCLK is taken directly from the onboard crystal oscillator after the buffer logic IC. For jitter at other clock like BCLK (Bit Clock) and LRCLK (Word Clock, Fs), they are as high as 800 pS or above. For any DAC using the MCLK as the clocking reference (like FDA-1), the result should be very good.
    https://www.fetaudio.com/archives/1440
    Вопрос только в том, какой именно такт важен для цапа. Но выше, если вы заметили, я говорил о джи иксмузи, а он, ого, 800 пс! Восисот пс, Карл!!! А у кого-то даже и больше:

    Bought one of these and I don’t think you need worry about the jitter from the isolator. The output from the Xmos chip has +-2.5nS jitter from the processor clock clocking out the I2S signals. So to get any reasonable results you need to re clock the I2S signals with the MCLK.
    https://hifiduino.wordpress.com/2014...usb-interface/
    Последний раз редактировалось Dieselboy; 30.10.2019 в 01:54.

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    в виде активного питания какого-то опорного и самого выхлопа, который не симметрисен по времени прохождения сигналов до точки суммирования. А конструкция - дело десятое, влияет на порядки меньше, чем схемотехника
    какая забористая у Вас трава!

    ---------- Сообщение добавлено 06:13 ---------- Предыдущее сообщение было 06:10 ----------

    Кстати, по звучанию в НЕ хай-резе мне тот Сашин ЦАП не зашёл, я об этом писал и говорил, но это как раз и есть вкусовщина!
    Я, например, люблю звучание пцм63, Саша - нет. Но этотне мешает четко слышать те огрехи, и ту разницу, в звучании обычного юсб приемника
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для maxssau
    Регистрация
    15.08.2015
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,598

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2556009

    ---------- Сообщение добавлено 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было 09:15 ----------

    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2583994
    _________________
    Евгений

  11. #50
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    то могли видеть и его схемотехнические косяки: в виде активного питания какого-то опорного и самого выхлопа, который не симметрисен по времени прохождения сигналов до точки суммирования.
    Это не "косяки" а наоборот" фишки", ты просто опять ничего не поняло, также как и с интерфейсами


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    А про нормально работающий USB приёмник и вспоминать даже не приходится.
    Конечно тебе не приходится - ведь у тебя его нет


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Услышать разницу не удалось, н
    Глухой?

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    а хоть рубидиевые фитосекудные:

    On board, there is a I2S connector and thus the clock jitter measurement is taken at the MCLK, BCLK, LRCLK locations. The jitter at MCLK from 48k to 192k Fs is from 10 to 13 pico second respectively which are excellent. In fact the MCLK is taken directly from the onboard crystal oscillator after the buffer logic IC. For jitter at other clock like BCLK (Bit Clock) and LRCLK (Word Clock, Fs), they are as high as 800 pS or above. For any DAC using the MCLK as the clocking reference (like FDA-1), the result should be very good.
    https://www.fetaudio.com/archives/1440
    А какое все это имеет ко мне отношение? У меня совсем другая плата, и генераторы MCLK стоят вовсе не на ней.



    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Но выше, если вы заметили, я говорил о джи иксмузи
    Если "иксмузи" это XMOS, то ео "джи" никого не интересует, он не является источником клока - клок идет не ИЗ него а В него.
    Ты как обычно, прочитало что-то "в этих ваших интернетах", написанное или таким-же безмозглым существом, или совсем по ругому поводу, а чего прочитало - и само не полняло.


    , а он, ого, 800 пс! Восисот пс, Карл!!!
    Ну и? Ты ведь все равно не поймешь, почему меня оно не волнует, до тех пор пока не превысит 22тыс. пс.
    А 22тыс.пс - это даже для тебя не реально.

    22 ТЫСЯЧИ пс, Карл

    Ты уже совсем уже заврался, наверное пора тебя отправлять в компанию к другим мразям и бредоносцам - в игнор.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #51
    Частый гость Аватар для Злой
    Регистрация
    30.10.2009
    Сообщений
    457

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    А конструкция - дело десятое, влияет на порядки меньше, чем схемотехника и вданном случае применнная эл.
    Дмитрия Lynx ты еще вроде не развенчал, почему то схемы и примененные детали выкладывает в открытом доступе, а именно платы считает интеллектуальной собственностью.

  13. #52
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    также как и с интерфейсами
    Какая разница, если резульат одинаков? https://my.mail.ru/mail/loratima74/v...ideo/1821.html

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это не "косяки" а наоборот" фишки", ты просто опять ничего не поняло, также как и с интерфейсами
    Научи различать где фишки, а где косяки? А то я малец путаюсь в снастях: звучащая прошивка МК - это фишка или косяк?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Глухой?
    Суди сам: разницу между 4495 и 4497 слышу.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Конечно тебе не приходится - ведь у тебя его нет
    На зло тебе сегодня куплю https://www.chipdip.ru/product0/9000569733

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А какое все это имеет ко мне отношение? У меня совсем другая плата, и генераторы MCLK стоят вовсе не на ней.
    У тебя ведь иксмос, так ведь? Или ты считаешь, что возьмёшь его, поставишь на другую плату, всё гармотно разведёшь, и, вот, было на порте МК 800 пик, а на другом конце твоей грамотно разведнённой платы стало, о чудо, 80 пик!

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Если "иксмузи" это XMOS, то ео "джи" никого не интересует, он не является источником клока - клок идет не ИЗ него а В него.
    А из него i2s +- 400 пс.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ты как обычно, прочитало что-то "в этих ваших интернетах", написанное или таким-же безмозглым существом, или совсем по ругому поводу, а чего прочитало - и само не полняло.
    Да, да, один ты вумный, а кругом существа, которые даже не поленились и приложили в конце той страницы pdf документ с распечатками какого-то анализатора джи, а тепе надо на слово верить, это ж ты, СВЕТИЛО.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    22 ТЫСЯЧИ пс, Карл
    Ты уж научись отличать буфер на входе от сигнала в реальном времени на выходе, идущего к цапу, светило. Или ты научился джиттер буферизировать?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ты уже совсем уже заврался, наверное пора тебя отправлять в компанию к другим мразям и бредоносцам - в игнор.
    Опять с зеркальцем играешь? [как только появляются неопровержимые доказательства - так сразу же возникают громкие заявления: бред, чушь, игнор и т.д. и т.п.]





    Цитата Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
    Дмитрия Lynx ты еще вроде не развенчал,
    Про 600 дБ ДД для цапа слышали его выскащывания?

    Цитата Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
    а именно платы считает интеллектуальной собственностью.
    Не на детальках же зарабатывать деньги?!
    Последний раз редактировалось Dieselboy; 30.10.2019 в 15:28.

  14. #53
    Новичок Аватар для mmx3
    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    31

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от VictorNH Посмотреть сообщение
    Хотел уже взять Topping d70 ради AK4497, но в последнюю минуту возникли сомнения.
    а Вы послушайте этот аппарат, прежде чем брать.
    Звук у АК4497 имеет свои особенности, и D70 - совершенно точно не лучший аппарат с АК4497, я слушал с 2 разными усилителями, в тч. massdrop thx aaa 789, и разными планарными наушниками.
    Рядом стоял аппарат классом повыше, тоже на паре АК4497, и звучал ощутимо лучше.

  15. #54
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Как-то пропустил я тут твою писанину недельной давности.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    У тебя ведь иксмос, так ведь?
    И что? У меня еще и STM32, в спдиф/тослинк взодах, про джиттер его i2s ты тоже что-нибдуб расскажешь?

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Или ты считаешь, что возьмёшь его, поставишь на другую плату, всё гармотно разведёшь, и, вот, было на порте МК 800 пик, а на другом конце твоей грамотно разведнённой платы стало, о чудо, 80 пик!
    Нет, но меня этот джиттер не интересует. Или ты думаешь, я просто так фемтоклоки ставлю?
    Да, кстати. джиттер i2s c STM32 меня точно также не волнует, сюрприз

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    А из него i2s +- 400 пс.
    И ради бога - см. выше.

    Вот если он будет больше 22 000пс - тогда и начнет волновать.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Или ты научился джиттер буферизировать?
    Ну, в общем да Только не в USB с XMOS, поскольку там это никому не нужно.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Опять с зеркальцем играешь? [как только появляются неопровержимые доказательства - так сразу же возникают громкие заявления: бред, чушь, игнор и т.д. и т.п.]
    Дык, потому что то что ты вещаешь - это и есть бред и чушь, которые ты почему-то называешь "неопровежимыми доказательствами".

    Причем тут джиттер i2s, идущего с XMOS, к ЦАПу? Если ты не в курсе как ЦАПы работают - так так и скажи!
    Почти все ЦАПы, на джиттер того i2s что идет с XMOS - наплевать с высокой колокольни, а которым не наплевать (древним параллельникам) - этот джиттер лечиться одной дополнительной микросхемой, ценой в три копейки.


    P.S. Я тебе уже столько подсказок дал, что пора было и догадаться в чем тут дело.
    P.P.S. Еще одна подсказка - цифра 22000пс выше, хотя и не абсолютно точная, но и взята тоже не с потолка. Если поймешь в чем дело- сможешь ее посчитать точнее
    Последний раз редактировалось Alex; 08.11.2019 в 09:48.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Опять не понял...
    Похоже что все присутствующие в ветке поняли что вы не поняли Тогда непонятно зачем вы пишите простыни в теме в которой ни рылом ни ухом
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  17. #56
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    джиттер i2s c STM32 меня точно также не волнует,

    Вот если он будет больше 22 000пс - тогда и начнет волновать.

    Почти все ЦАПы, на джиттер того i2s что идет с XMOS - наплевать с высокой колокольни,
    О том и ресь, что он может быть допустимо большой и не играть сущ. роли, на слух не слышно, так же как и кривость работы pcm2706; в сравнении с тем же stm32 её будет не отличить, как ни старайся; так что выдумывать тут не надо, что одно решение звучит хуже потому, что у него не идкальный алгоритм приёма данных, а дургое лучше, что так в док-ии написано.

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Тогда непонятно зачем вы пишите простыни в теме в которой ни рылом ни ухом
    У вас старнная логика. Меня справшивают - а я не должен отвечать? Ну, и я не силён в адуиофильских понятих, можете поячснить, раз вы поняли?

  18. #57
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    О том и ресь, что он может быть допустимо большой и не играть сущ. роли,
    Ты себе джиттер в 22000 пс представил? Или настолько глухой, что и такого не услышишь?

    на слух не слышно
    Нет, слух тут не причем, ты видимо опять ничего не понял.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    же как и кривость работы pcm2706;
    Еще как слышно!
    Также как и 200пс у CS8412 и 50пс у DIR9001.



    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Ну, и я не силён в адуиофильских понятих,
    Аудиофильские понятия тут не причем, ты в электронике не силен. По крайней мере, в обсуждаемых ее областях.

    6 лет назад, специально писал "простыми словами" для начинающих: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64369

    P.S. Последняя подсказка, больше не будет - задай себе вопрос, джиттер чего именно влияет на преобразование ЦАПов данных в звуковой сигнал.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. #58
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ты себе джиттер в 22000 пс представил? Или настолько глухой, что и такого не услышишь?
    Я думаю, у меня таких величин нет, мой порог слышимости я не знаю. Но, вижу, тебе это знакомо по твоим конструкциям, раз такие большие заделы.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Аудиофильские понятия тут не причем, ты в электронике не силен. По крайней мере, в обсуждаемых ее областях.
    Ну, поясни тогда, что здесь за наука ткая: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2688184

  20. #59
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Но, вижу, тебе это знакомо по твоим конструкциям, раз такие большие заделы.
    Конструкции тут не причем, это в теории. В реале понятно, такого джиттера не бывает, но откуда взялась именно такая цифра, я так полагаю, ты опять не понял.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Ну, поясни тогда, что здесь за наука ткая:
    Ты сначала с джиттером разберись, потом уже пойдешь глубже изучать предмет., а я выше писал - больше подсказок не будет. Их и так было более чем.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  21. #60
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Вопрос по использованию LME49720 в Topping d70

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    P.S. Последняя подсказка, больше не будет - задай себе вопрос, джиттер чего именно влияет на преобразование ЦАПов данных в звуковой сигнал.
    По разному пишут, пишут, что есть цапы зависимые от MCK, а есть и редкие, которые зависят от i2s. Тем более, как я полагаю, есть какое-то влияние такта левый/правый, который, наверное, должен запускать принятое слово на преобразование. И я о первой части предложения там уже где-то писал, точнее выделял жирным в том абзаце цитаты замеров XMOS дрожания i2s, но ты, видимо, это счёл не актуальным, как и то, что я про джиттер i2s xmos писал с точки зрения его всё-таки нестабильности (некачественности) в сравнении с тем же передатчиком LVDS, у которого меньший джиттер в 2 раза при линии передачи в 10 м, который тебя так не порадовал. Как-то так, всё было закручено только вокруг этого, а не в отрыве или по частям, это делаешь ты и твой товарищь выше - ведерете цитату/мысль в отрыве от чего-то и трактуете так, как хотите, по-своему.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    я так полагаю, ты опять не понял.
    Я даже не имею понятия откуа ей взяться, если USB канал исправен.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ты сначала с джиттером разберись, потом уже пойдешь глубже изучать предмет., а я выше писал - больше подсказок не будет. Их и так было более чем.
    Ну, значит так и не пойму суть этого более сложного понятия:
    Цитата Сообщение от zstk-nsk Посмотреть сообщение
    А ещё бы тот на котором услышу разницу между a++ и a=a+1
    Вот незадача-то...

Страница 3 из 5 Первая 12345 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •