Нужен «тонкий» трансформатор

[Everest]

Всем добрый день.
Для одного проекта требуется «тонкий» (по высоте) сетевой (силовой) трансформатор.
Параметры следующие: одна первичная обмотка 230в., одна вторичная обмотка 15-18в. (Может чуть больше- на выходе после диодов и емкостей должно быть постоянное напряжение 12в.)
Мощность: 70-90вт. (6-8А)
Главное требование высота 2,5см (максимум 3см) -тонкий корпус -поэтому толще никак...
Это вообще реально? Можно купить готовый или на заказ? Кто по миру и в России такое может делает?
(Видимо будет тор, как на фото)

[SYNNT]

Продавали месяцем ранее на паяльнике такой

[VladimirV]

Можно купить готовый или на заказ?

Готовый - вряд ли. Да и на заказ - готовых сердечников таких не мотают. Резать ленту на заказ и пропускать весь цикл технологический - там ведь отжиг сердечника высокотемпературный - это все для 1-го экземпляра - вряд ли кто возьмется.
Как вариант - применить два ТТП-60 от Торэл, но они по 37 мм толщиной. Тоньше вариантов нет.

[Walter]

Это вообще реально?

Реально, но получится лабуда - внутренние части тора будут влетать в насыщение+ из-за неоптимальной длины витка сопротивление обмоток будет конским.

меньше 1 - колодец
больше 1 - блинчик.
Название файла - вверху, гуглится и скачивается на 1,2,3,

[Radiovintage]

Да, 100-ваттный тор наверно как минимум 35мм
Очевидное решение это использовать готовый ИИП.
Другой вариант(если импульсник по религиозным или каким-то иным причинам недопустим) это два или более транса меньшей мощности.
Или один, но не тор а на тонком наборе большого EI например.

[Walter]

на тонком наборе большого EI например.

И вся толщина обмоток окажется по центру.
П+I, набрать в перекрышку, обмотать стеклотканью, проклеить и мотать как псевдо-тор ручками, но это такой гембель и с примерно таким-же результатом.

[Everest]

Так вся затея в том, чтобы заменить импульсный блок питания и проверить если ли реальная разница: лучше/хуже (не в теории, а на практике в конкретном аппарате)

[Radiovintage]

Ну типа того. UI получше будет. и конечно нестандартно и дорого.
ИИП - лучшее решение.

[Walter]

Everest, с правильным трансом - на ПЛ, расчитанным на максимальное КПД (у которого меди будет раза в два больше от типового) и малой емкостью между первичкой-вторичкой, разница конечно будет.
С той порнографией, что вырисовывается - меня гложет червь сомнения.

Проще потыкаться осцилом в ИИП и причесать его насчет ЕСР конденсаторов и ВЧ развязок.
При 12В выходного легко натыкать тех же Capson PS/Samwha FB, что-то типа 820*16В

[VladimirV]

Так вся затея в том, чтобы заменить импульсный блок питания и проверить если ли реальная разница:

Что мешает попробовать на негабаритном макете? Может, разницы и не обнаружится - зачем же упирать на габарит?
Я пробовал заменить у ноутбука импульсный источник питания на традиционный со стабилизатором - стало намного лучше именно на практике при измерениях Спектралабом. Но я вопрос габаритов не рассматривал вообще.

[Radiovintage]

Так вся затея в том, чтобы заменить импульсный блок питания и проверить если ли реальная разница: лучше/хуже (не в теории, а на практике в конкретном аппарате)

Нет проблем, сделать можно, но недёшево

[mAxSpace]

Ну если на пробу, почему нельзя внешний временно сбоку поставить ? А там уже думать дальше...

[Slava!!!]

Ну если на пробу, почему нельзя внешний временно сбоку поставить ? А там уже думать дальше...

И если таки окажется лучше, сделать выносной БП.

[mAxSpace]

на выходе после диодов и емкостей должно быть постоянное напряжение 12в.)
Мощность: 70-90вт. (6-8А)

Что-то мне подсказывает что проект этот - это мостовой усилитель класса D с Алиэкспресс.

[LAZZER]

Можно поставить несколько 20-30 ватных параллельно.

[Everest]

Я так понимаю:
-стандартных (заводских) вещей подобного габарита и мощности нет.
-нужно заказывать (Кому? Частным лицам? Неплохо бы узнать «цену вопроса» -дорого это сколько?)
-никакие «макетки» и пробы не нужны, корпус заказан и нужно работать с тем что будет. Никакого али - речь идёт о корпусе фирме devialet из Франции (если не знаете- посмотрите что это) внутри будет сетевой (файловый) транспорт на базе или макмини 2012 или Интел nuc. Пожалуйста не надо говорить что это хорошо/плохо- это данность. Все должно быть внутри-никаких внешних блоков. Нужно решить тех. вопросы. Миник по габаритам влезает у него импульсник (фото) если не получится с классическим трансом- что можно улучшить: фильтр на входе? Дополнительные емкости (или LC) на выходе?

[Radiovintage]

если не получится с классическим трансом- что можно улучшить: фильтр на входе? Дополнительные емкости (или LC) на выходе?

Стальной или пермаллоевый корпус или просто внешнее расположение.
Транс обойдётся около 50уе)) если интересно то пиши в личку

[ИГВИН]

Я так понимаю:
-стандартных (заводских) вещей подобного габарита и мощности нет.
-нужно заказывать (Кому? Частным лицам? Неплохо бы узнать «цену вопроса» -дорого это сколько?)
-никакие «макетки» и пробы не нужны, корпус заказан и нужно работать с тем что будет. Никакого али - речь идёт о корпусе фирме devialet из Франции (если не знаете- посмотрите что это) внутри будет сетевой (файловый) транспорт на базе или макмини 2012 или Интел nuc. Пожалуйста не надо говорить что это хорошо/плохо- это данность. Все должно быть внутри-никаких внешних блоков. Нужно решить тех. вопросы. Миник по габаритам влезает у него импульсник (фото) если не получится с классическим трансом- что можно улучшить: фильтр на входе? Дополнительные емкости (или LC) на выходе?

Такой плоский транс плох, и Уолтер объяснил - почему.
Сделать-то могут, но пальцем у виска покрутят вполне справедливо.
На ростовском Тортрансе полный цикл, режут ленту как надо заказчику, отжиг и всё такое...
Но делать этого не надо, тут ребята сказали - пробовать внешний, и если дело того стоит - то внешний БП.
Кстати вот в таком виде к ним поступает железо.

[VladimirV]

что можно улучшить: фильтр на входе? Дополнительные емкости (или LC) на выходе?

Это надо сначала посмотреть, что там стоит. Недавно брал их импульсники - очень приличные фильтра по сети. На выходе пульсации в 100 мВ убил двойным фильтром с синфазным и дифференциальным дросселями Эпкос с соответствующими конденсаторами. Еще более крутая мера, если позволяет тепловой режим - помещение всего блока в цельнопаянный латунный корпус - очень радикальная мера. Пермаллой тут нафиг не надо, на этих частотах латунь превосходно работает. Выводы из корпуса такого лучше делать проходными конденсаторами. Можно пульсации на три порядка снизить. Но это уже совсем радикально - для высокочувствительных устройств или для огромного динамического диапазона.

[Everest]

Вот такой блок.

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

Если согласится с компетентными людьми-получается что 3см и 80-90вт нереально сделать качественно? Так?
Тогда вопрос несколько меняется: что можно «выжать» (улучшить) из стандартного блока? (на фото выше) или второй вариант: собрать/купить/заказать новый импульсник (более качественный)
Друзья, все варианты внешних блоков не рассматриваются, пожалуйста исходите из поставленной задачи:высота до 3см. это главный критический параметр. (В этом вся и «фишка», если бы не этот параметр- вариантов было огромное количество)