Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Коррекция

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Daemon
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    6

    По умолчанию Коррекция

    Прошу помощи. Интересует назначение и методика расчета (хотя-бы приблизительного) RC-цепочки, находящейся между коллекторами дифкаскада. У разных производителей и в разных схемах встречал вариации от 56 до 680 Ом и от 470 до 3300 пФ. Насколько я понимаю, введение этой цепи ограничивает полосу частот сверху, может еще на что-то влияет? Для примера привожу схемы JVC RX-DP20 (из двух кусков) и A-X50. Возможно, такая тема уже обсуждалась, но я не нашел.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0013.jpg 
Просмотров:	418 
Размер:	191.2 Кб 
ID:	355876   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0014.jpg 
Просмотров:	312 
Размер:	107.8 Кб 
ID:	355877   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0015.jpg 
Просмотров:	342 
Размер:	593.8 Кб 
ID:	355878  

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,317

    По умолчанию Re: Коррекция

    Создает дополнительную пару полюс-нуль на АФЧХ петлевого усиления.

    Считается по общеизвестным формулам из курса электротехники.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от Daemon Посмотреть сообщение
    Возможно, такая тема уже обсуждалась, но я не нашел.
    Гугли ППК - противоперегрузочная коррекция
    Последний раз редактировалось fakel; 09.10.2019 в 18:16.

  4. #4
    Старый знакомый Аватар для Димитрий К
    Регистрация
    12.03.2019
    Сообщений
    519

    По умолчанию Re: Коррекция

    Так производитель уже всё посчитал для своей схемы. А универсальной не может существовать в принципе.
    К примеру, у меня в одной самоделке между плечами ДК стоит 330 пФ + 470 Ом - подобрал по моделированию, проверил в железе, сейчас работает.
    А в другом усилителе, при том, что похожая топология - эта коррекция только ухудшает.

    В общем, её работа зависит от эмиттерных резисторов ДК, от ТЗ, от конфигурации УН, от способа коррекции Миллера - это как минимум. На самом деле ещё некоторые элементы влияют.

    Если вам интересна эта, или любая другая, коррекция - рисуйте модель в симуляторе и смотрите на графики и меандр 20 КГц. Не забудьте отключить входной ФВЧ.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Daemon
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    6

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    противоперегрузочная коррекция
    Цитата Сообщение от Димитрий К Посмотреть сообщение
    В общем, её работа зависит от эмиттерных резисторов ДК, от ТЗ, от конфигурации УН, от способа коррекции Миллера - это как минимум. На самом деле ещё некоторые элементы влияют.
    Спасибо, многое прояснилось, буду читать. А в чем лучше моделировать эти вещи? LTspice? MicroCap? MultiSim?

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Коррекция

    для понимания - без разницы

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от Daemon Посмотреть сообщение
    А в чем лучше моделировать эти вещи? LTspice? MicroCap?
    Вот в них.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Димитрий К
    Регистрация
    12.03.2019
    Сообщений
    519

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от Daemon Посмотреть сообщение
    А в чем лучше моделировать эти вещи? LTspice? MicroCap? MultiSim?
    Про LTspice даже не думайте. Она хорошая, но интерфейс весьма не дружественный, тяжело будет.
    MicroCap и MultiSim - самое то, они в целом равноценны.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: Коррекция

    MicroCap да мультисим гуано редкостное...

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для Димитрий К
    Регистрация
    12.03.2019
    Сообщений
    519

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    гуано редкостное
    Чем конкретно вам не нравится Мультисим?

    Допустим, к ЛТспайс у меня есть претензия - ужасный интерфейс. Фактически, чтобы в ней работать, её нужно программировать. Это уровень середины 90-х. И если не стоит цель всю жизнь профессионально заниматься, а нужно только сделать себе усилитель, или изменить работу старого заводского усилителя, - не имеет смысл ломать мозг для изучения работы с ЛТспайс.

    К Микрокапу у меня претензий нет - всё в рамках отличий одной программы от другой. Но эту лавочку прикрыли, она не рентабельна. Это значит, что профессионалы не покупают Микрокап... что-то в нем не так на их взгляд. Хотя для цели "покрутить" схему УМЗЧ на 10-50 транзисторов - более чем хороший.

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Daemon
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    6

    По умолчанию Re: Коррекция

    Цитата Сообщение от Димитрий К Посмотреть сообщение
    К Микрокапу у меня претензий нет -... "покрутить" схему УМЗЧ на 10-50 транзисторов - более чем хороший.
    Буду пробовать в нем. Раньше пользовался EWB, потом MultiSim, но задачи стояли попроще - каскады на ОУ, пассивные фильтры.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Дед Пентод
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Коррекция

    Daemon, я бы эту цепь вообще убрал и врезал в эмиттеры диффкаскада резисторы по 100ом больше пользы

  13. #13
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Daemon
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    6

    По умолчанию Re: Коррекция

    Хотел сделать балансировку ДК как на схеме во вложении, это JVC A-X9 (люблю я JVC), но аппарат настолько плотно набит (RX-DP20), что пристроить куда-то подстроечные резисторы практически нереально. Плюс ко всему, если даже их как-то влепить туда, то в собранном состоянии не будет доступа для регулировки.
    Еще возникает вопрос - почему в импортной аппаратуре не ставят раздельные эмиттерные резисторы в ДК, неужели из-за экономии всего одного резистора, или есть еще какие-то причины?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	a-x9.jpg 
Просмотров:	147 
Размер:	200.4 Кб 
ID:	358847  

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •