Репортаж с фабрики "Аудиомания"

[DIM]

Проспаться стоит вам. Я голов перемерил сотни. А вы мне тут с дивана рассказываете сказки .
И может стоит научится мерить так, что бы у вас все производители не попадали в категорию обманщиков. А то пока один вы тут в белом посреди арены, а все производители вокруг вас обманывают и обманывают.
Я конечно допускаю что могут везти непонятно что, а скорее всего остатки модов голов под конкретного производителя
как правили слегка оптимизированные по цене, типа меди в зазоре не доложили кольца на керн не одели, магнитик слегка поменьше пропитки недолили и прочее и прочее. Но даже в этом случае оно таки должно совпадать между собой в те же 5% ну пусть 10 %, а не как в примере выше Фс 42 и 49
Опять же вполне возможно что sia_2, прав и вам сплавляют нечто но берут меня некоторые сомнения.
из правда больших (для меня) количеств, до сотни, были даже овальные тошибы 5"х3" без даташита, но зато с медью в зазоре. Между собой мерялись практически идентичн. Средники аудаксы с задней камерой и в даташит и между собой менее 5%, Фоунтеки 3" Вифы разные от PL до BC всё аналогично и очень близко к даташиту. Главное размять и ток через голову 30-40мА.

Вот с Аудаксами и СБ нет проблем, согласен. Регулярно имею с ними дело. Вифа старого производства так же точно соответствует даташитам. А, ради прикола, когда с "примером выше", я не поверил своим глазам и отвез головы на НПО "Дмффузор", то получил точно такие же результаты, точнее, еще похуже, т.к. у себя я измерял головы "горячими", а ребята греть их не стали. А ведь это динамики не из "бабушкиной радиолы". Я к тому, что даташит даташитом, а измерять надо, и правильно делают местные колонкостроители, что измеряют ВСЕ динамики.

[funny the rat]

что измеряют ВСЕ динамики.

Да без проблем я их меряю для подбора в пары/четверки (и для линеек от 12 до 16), благо для вуферов/мидвуферовы на измерение ТС уходит ок минуты. Последних штук 200 совпали с даташитом в те самые <5%, я просто не могу вспомнить за последние лет 10 что у меня не совпало

Вообще если вспомнить с чего разговор начинался, то разница между частником непонятно где купившем пару голов и производителем с договором поставки, именно в том, что если вдруг партия не соответствует характеристикам заявленым в даташите именно в том что производителю гораздо легче предявить притензии в случае несоответствия характеристик поставленного декларируемому. Неужто о таких элементарных вещах оппоненты не задумывались

[sia_2]

Offтопик:
шоб я так жил

[Борисыч44]

Дык здесь в основном частники редко покупающие больше пары голов - проще измерить, а не полагаться на удачу

[AndOleg]

https://stereo.ru/to/ske1e-reportazh...shuyu-akustiku

Так не лучше ли было сделать!? Всё ж красивее-то!

Хотя реклама-то так и прё! )))))))))

А рядышком-то: https://stereo.ru/to/7fnlh-reportazh...o-tolko-muzyka - да уж, как-то заявленный рижский Хай-Энд - подзавял! )))

И ценники не особо в пользу Арсалаба. Вопрос не к ТК, а к "философам": я как "тупой" пользователь прочитав на Стерео эти две статьи, что куплю, с фактически одинаковым ценником?! ))))

Отвечу - "тупой пользователь" купит Дали.

Показал жене эти две статьи жене, она у меня профессиональный маркетолог. Не буду сыпать ее профессиональным сленгом, но сказала, что Аудиомания правильно делает, что размещает подобные статьи, но рядом со статьей о Дали, статья Аудиомании выглядит как антиреклама. Хорошо, что они хоть по времени разнесены.
Однако пользователь, который хочет вложиться в дорогую акустику - скорее найдет обе статьи и выберет - см. выше.
Она бы переделала бы статью Аудиомании вставив туда поболее непонятных для большинства профессиональных терминов. Это взгляд, как раз "очень тупого пользоватея", на которого и рассчитана продукция Аудиомании. Хотя скорее бы она пошла в магазин и ее покупка зависила бы от "лапши" продавца магазина!

Кстати, статья очень положительно характеризует Аудиоманию, в отличии от статьи ТК. Я тупой пользователь, впечатлился например про Пенаудио. )))

И к автору ветки. Говорю еще раз спасибо за статью (не каждый мог бы набраться сил и написать), но действие равно противодействию ))) Чем вы больше защищались, тем больше получали камней в свой адрес. А что бы Вы хотели - это же ФОРУМ!

[Ka4aN]

проще измерить, а не полагаться на удачу

Дык здесь тема про фабрику, а не про частников

[l3VGV]

Offтопик:
У нас, на вегалабе, не бывает так чтобы тема была про то что в заголовке. тема всегда про всё!

[Realalex]

https://stereo.ru/to/ske1e-reportazh...shuyu-akustiku

Так не лучше ли было сделать!? Всё ж красивее-то!

Хотя реклама-то так и прё! )))))))))

А рядышком-то: https://stereo.ru/to/7fnlh-reportazh...o-tolko-muzyka - да уж, как-то заявленный рижский Хай-Энд - подзавял! )))

И ценники не особо в пользу Арсалаба. Вопрос не к ТК, а к "философам": я как "тупой" пользователь прочитав на Стерео эти две статьи, что куплю, с фактически одинаковым ценником?! ))))

Отвечу - "тупой пользователь" купит Дали.

Показал жене эти две статьи жене, она у меня профессиональный маркетолог. Не буду сыпать ее профессиональным сленгом, но сказала, что Аудиомания правильно делает, что размещает подобные статьи, но рядом со статьей о Дали, статья Аудиомании выглядит как антиреклама. Хорошо, что они хоть по времени разнесены.
Однако пользователь, который хочет вложиться в дорогую акустику - скорее найдет обе статьи и выберет - см. выше.
Она бы переделала бы статью Аудиомании вставив туда поболее непонятных для большинства профессиональных терминов. Это взгляд, как раз "очень тупого пользоватея", на которого и рассчитана продукция Аудиомании. Хотя скорее бы она пошла в магазин и ее покупка зависила бы от "лапши" продавца магазина!

Может жена и права, а может и нет. Я не маркетолог. Меня пригласили от ixbt с правом написать чего хочу. В общем, это не продукт ничьего отдела маркетинга или рекламы. А пользователя, выбирающего акустику по фоткам с фабрики, а не по результатам прослушки я слабо представляю.

[vladimir sim]

Репортаж в худших традициях продажной журналистики, для технического форума это очень нехорошо. Реальных преимуществ не озвучено ни одного. У меня знакомый как то купил пару 10 дюймовых субовых динамиков Arslab, весьма недешевых, все сделал точно по прилагаемой инструкции, - ее же наверняка писал тот же жизнерадостный Фомин, получил полное несовпадение и отвратный звук и зарекся больше связываться с этой компанией.

[Realalex]

Реальных преимуществ чего? Вы о чем?

[AndOleg]

Может жена и права, а может и нет. Я не маркетолог. Меня пригласили от ixbt с правом написать чего хочу. В общем, это не продукт ничьего отдела маркетинга или рекламы. А пользователя, выбирающего акустику по фоткам с фабрики, а не по результатам прослушки я слабо представляю.

Я еще дописал немного! )))

---------- Сообщение добавлено 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

Репортаж в худших традициях продажной журналистики, для технического форума это очень нехорошо. Реальных преимуществ не озвучено ни одного. У меня знакомый как то купил пару 10 дюймовых субовых динамиков Arslab, весьма недешевых, все сделал по прилагаемой инструкции, - ее же наверняка писал то же жизнерадостный Фомин, получил полное несовпадение и отвратный звук и зарекся больше связываться с этой компанией.

Было похожее у меня на местном форуме, только с другим брендом. Так же собрали и получили глухой бубнящий звук. Аудиомании нужно осторожно относится к конструкторам, что бы не было выше приведенного результата - конструкторы у неё недешевые. Или обеспечить хорошую техническую поддержку своим конструкторам. Хотя может она есть - я не знаю.

[vladimir sim]

Обещанной техподдержки знакомый тоже не получил, только невнятное мычание- вроде ,кагбе, типа.

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:23 ----------

Realalex, не надо пререкаться, покажите АЧХ любой колонки Arslab, снятую где угодно- на оси и под углами 30 град по горизонту. И график импеданса. Вот это настоящие маркетинговые инструменты, а не перечисление каких то никому не известных брендов производителей комплектухи- потребителю звук нужен, а не названия.

[Realalex]

А мне это зачем?

[vladimir sim]

Действительно, зачем? Мундорф же да Вавекор. 100% гарантия- либо да, либо нет.

[Realalex]

Именно!

[anatol0]

По поводу производственных помещений и технологий. Везде бросаются в глаза стены из пеноблоков без отделки в сочетании с наливными полами. И участок шлифовки с ручной машинкой и отсутствием пылеудаления.

[Realalex]

Вытяжная там мощная. И от пыли фильтры большие есть.
Наливные полы очень технологичны. Нужен паркет? Голый бетон? Линолеум?

[bogl]

Только сейчас обратил внимание на расположение катушек кроссовера.Ну кто нибудь с форума скажите что здесь нет грубых ошибок.

[anatol0]

Вытяжная там мощная.

Стены неоштукатуренные тоже будете пылесосить?
Кроме того, на фото была ручная орбитальная шлифмашинка, не подключенная к пылеудалению и работник в маске.

[sia_2]

Realalex, не надо пререкаться, покажите АЧХ любой колонки Arslab, снятую где угодно- на оси и под углами 30 град по горизонту. И график импеданса. Вот это настоящие маркетинговые инструменты, а не перечисление каких то никому не известных брендов производителей комплектухи- потребителю звук нужен, а не названия.

Offтопик:
А известно ли вопрошающему, что колонка с "АЧХ по линейке" в обычной, не специально подготовленной комнате, звучит хуже "правильно искривленной"?
Причем и "правильная кривизна" эта - отнюдь не догма, и зависит от кучи привходящих факторов, обьяснить которые в той мере, что требуется для осмысленного выбора обьектов для прослушивания "по картинкам" обычному покупателю не так-то просто.