Покупка акустики на Scan-Speak

[aganext]

Лучше всего, когда корзина и панель составляют как бы единое целое.

При условии высокой акустической инертности панели, иначе полезней может оказаться виброразвязка.

[_Ру_]

но только на отдельных записях

Именно. На записях типа одна палка два струна.

[Pitterson]

Nanowar,

Со Сканами акустику ниже сотки найти - это волшебство. За эти деньги только ширпотреб нижнего уровня можно купить. О чём Вы говорите?

Ну если цель не звук, а акустика на сканспиках - у меня нет возражений)

[Nanowar]

Но ведь эта яркость ни чего общего с воспроизводимым сигналом не имеет.

Это Вы типа так пошутили?

Динамик не нужно "развязывать" от лицевой панели.
Лучше всего, когда корзина и панель составляют как бы единое целое.

Лучшее - враг хорошего.
Всё зависит от собственных предпочтений. К примеру, акустика Г. Крылова мне по ушам визжала средником 15М, и только после установки его на дополнительный ленточный демпфер, визжать перестала. Всё зависит, как Вы прекрасно знаете, от помещения. По НЧ такая же тема - подгуживающие НЧ удалось слегка приструнить установкой на ленту. Это лучше, чем гасить накачку параллельным резистором по Батю. А вот в больших залах и на выставках этого делать не рекомендуется, ставить на ленточный демпфер в смысле.

---------- Сообщение добавлено 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------

Ну если цель не звук, а акустика на сканспиках - у меня нет возражений)

Цель - звук! Но он и стОит! Ну и бренд Сканспик тоже стОит...

---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10:05 ----------

При условии высокой акустической инертности панели,

Иными словами, толстенный, лучше чтоб слоёный, пирожок. Но кто-то же делает слоёный баффл?

иначе полезней может оказаться виброразвязка

Полностью согласен!

[Pitterson]

Nanowar, плохо когда есть зацикленность на бренде или на дорогих динамиках. Наблюдал не раз, когда акустика на дорогущих священных сканспиках звучала хуже бюджетной фирменной на дешевых динамиках.

[Gudronov]

Offтопик:
Всегда обнадеживает, когда есть альтернатива унылой и трудоемкой разработкe АС заново.
Всегда отрадно наблюдать, как виртуозно решают проблемы настоящие специалисты - шнурковщики, битумщики, капазитанцы, эксперты и прочая элита.

[Nanowar]

Наблюдал не раз, когда акустика на дорогущих священных сканспиках звучала хуже бюджетной фирменной на дешевых динамиках.

Безусловно! Особенно когда сканспики задавлены режекторами, L-падами и фильтрами 2-х и 3-х порядков. Зато АС разработана заново, грамотно и профессиональными любителями с огромным опытом и стажем.

плохо когда есть зацикленность на бренде или на дорогих динамиках

Зато по ним хоть какие-то ДИУ-проекты есть, а на дешёвых только фирмы и лепят. Причем отнюдь не всегда бюджет.

---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

Всегда отрадно наблюдать, как виртуозно решают проблемы настоящие специалисты - шнурковщики, битумщики, капазитанцы, эксперты и прочая элита.

Ну Вы же себя таковым не считаете, правда? Ну вот и хорошо, предоставьте тогда им решать.

[Gudronov]

Так. Велкам детектед. Не надейтесь, тут площадка так себе, много накласть не дадут. Прекрасно работает снайпер)))...

[Nanowar]

Прекрасно работает снайпер)))...

Я знаю... )))

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ----------

детектед

Пожалуйста, изъясняйтесь яснее, чтобы новичкам ясно было, плииз!

[Gudronov]

Offтопик:
Раз про снайпера знаете, нечего новичком прикидываться.