Активная 3-полоска на Vifa M26WR-09, Seas H1262, Mundorf AMT2340

[OGP64]

Ничего особенного, но кое с чем пришлось повозиться, а именно, с фронтальным согласованием фазы излучения динов, особенно в частотной области разделения НЧ/СЧ и СЧ/ВЧ с целью минимизации искажений.
Вначале была попытка определения оптимального смещения, используя пучности и узлы. для этого были изготовлены ящики для каждого из динов. Подавая на них частоту раздела, смещая дины относительно друг друга, по синусу на экране осц-фа ловил максимум давления. Понятно, что если головы работают в противофазе, то будет узел, если в фазе, то пучность. По теории вроде логично, а по факту получилась ерунда. Частотки у голов изрезаны, а потому на одной частоте у одной головы может оказаться зуб, а у другой яма. Короче, фокус не удался. Потрачена уйма времени впустую.
А вот второй вариант полностью решил вопрос легко и просто. На дины подаётся Розовый Шум с компа и обычного УЗЧ и, смещая дины с шагом 1см. по АЧХ сразу видны результаты. Остаётся только выбрать оптимальный Используется популярная прога SpectraLab. Получилось, что СЧ надо смещать вглубь относительно НЧ на 70 мм., а ВЧ относительно СЧ смещать вообще не потребовалось, т.е. монтаж динов в одной плоскости.
Усилитель для этих АС так же 3-полосный. На каждый динамик отдельный усь. Разделение частот активное. Практическую реализацию АФЧ я уже выкладывал в соответствующей теме, пост 469. Позднее печатка была оптимизирована, но это уже мелочи. Канальные усилители- клоны Creek 5350, показали превосходный результат.

[Папа Карло]

Согласен, особенно этим страдают диванные эксперты. Но в данном случае я как раз предложил вариант с максимальным использованием того, что есть.
Если планируется использовать FaitalPRO 6RS140 в качестве средника, то это вообще не в тему. Как мидвуфер в 2-полоску он самое то, а в 3-полоске он будет как Владимирский Тяжеловоз на скачках. А если ещё и металл на ВЧ, то это будет вообще полное Г. Между СЧ и ВЧ образуется такая ямища, которую не заделает даже косметический "дигитальный кроссовер", купленный за безумные деньги. Вызывают восхищение продаваны, которые умеют так зас-ть мозги пиплу, что они готовы выкладывать с таким трудом заработанные деньги на то, что стоит копейки и по факту то же Г. Есть у Вас уже хороший средник-h1216, зачем ещё что-то искать? Насчёт ScanSpeak D2608/913000-отличное решение. Короче, не мне Вам давать советы, тем более, что уже есть готовое и, тем более, оплаченное решение.

На счет мидвуфера вы видимо сильно стебетесь! Как никак от 170 герц... Ну а по факту про динамик требует к себе и про твитер. И тогда не будет никаких ям и нужды в особенных кроссоверах за безумные деньги...

[voodoopeople]

Согласен, особенно этим страдают диванные эксперты. Но в данном случае я как раз предложил вариант с максимальным использованием того, что есть.
Если планируется использовать FaitalPRO 6RS140 в качестве средника, то это вообще не в тему. Как мидвуфер в 2-полоску он самое то, а в 3-полоске он будет как Владимирский Тяжеловоз на скачках. А если ещё и металл на ВЧ, то это будет вообще полное Г. Между СЧ и ВЧ образуется такая ямища, которую не заделает даже косметический "дигитальный кроссовер", купленный за безумные деньги. Вызывают восхищение продаваны, которые умеют так зас-ть мозги пиплу, что они готовы выкладывать с таким трудом заработанные деньги на то, что стоит копейки и по факту то же Г. Есть у Вас уже хороший средник-h1216, зачем ещё что-то искать? Насчёт ScanSpeak D2608/913000-отличное решение. Короче, не мне Вам давать советы, тем более, что уже есть готовое и, тем более, оплаченное решение.

У H1216 даже ниже резонансная частота. Почему он будет лучшим мидом чем 6RS140? По АЧХ выглядит что 6RS140 до 2.8-3кгц окей. Но я в этом не шарю... Вы так говорите потому что 5 лучше чем 6ть? Просто на этом форуме сть товарищь который сравнивал в своё время 3х полоски на мелком миде и 6ке и вот 6ка лучше была и самое интересное что даже по детальности хотя вроде как должно быть наоброт. Динмики серии СИС престиж. Подключил Файтал 6ку с компа обрезав 200-3000 и да очень вч пропадают если в бок чутка отклониться даже на слух. Может надо направлять на слушателя? Это наверное потому что колпачка нету? Ну типо вогнутый) Меньше отражений в комнате от боковых стен... Часто можно встретить людей которые говорят о том что нужна узкая направленность и при этом наоборот много тех кто считает что это плохо. Где правда не понятно... по логике узкая направленность даже лучше но надо направлять АС прямо в слушателя. Эхо меньше в комнате ИМХО. Может если еще стену за слушателем заделать то будет бомба ИМХО

---------- Сообщение добавлено 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

Вот подключил динамик 200-3000гц, включил музыку и положил на пол а потом на ковёр. Ковёр круто съедает отражения. Это даже на слух...