Активная 3-полоска на Vifa M26WR-09, Seas H1262, Mundorf AMT2340

[OGP64]

Ничего особенного, но кое с чем пришлось повозиться, а именно, с фронтальным согласованием фазы излучения динов, особенно в частотной области разделения НЧ/СЧ и СЧ/ВЧ с целью минимизации искажений.
Вначале была попытка определения оптимального смещения, используя пучности и узлы. для этого были изготовлены ящики для каждого из динов. Подавая на них частоту раздела, смещая дины относительно друг друга, по синусу на экране осц-фа ловил максимум давления. Понятно, что если головы работают в противофазе, то будет узел, если в фазе, то пучность. По теории вроде логично, а по факту получилась ерунда. Частотки у голов изрезаны, а потому на одной частоте у одной головы может оказаться зуб, а у другой яма. Короче, фокус не удался. Потрачена уйма времени впустую.
А вот второй вариант полностью решил вопрос легко и просто. На дины подаётся Розовый Шум с компа и обычного УЗЧ и, смещая дины с шагом 1см. по АЧХ сразу видны результаты. Остаётся только выбрать оптимальный Используется популярная прога SpectraLab. Получилось, что СЧ надо смещать вглубь относительно НЧ на 70 мм., а ВЧ относительно СЧ смещать вообще не потребовалось, т.е. монтаж динов в одной плоскости.
Усилитель для этих АС так же 3-полосный. На каждый динамик отдельный усь. Разделение частот активное. Практическую реализацию АФЧ я уже выкладывал в соответствующей теме, пост 469. Позднее печатка была оптимизирована, но это уже мелочи. Канальные усилители- клоны Creek 5350, показали превосходный результат.

[Папа Карло]

Я писал о переезде баса в коридор, вот там опыта нет. Кроме наблюдения за его, баса, интересом к коридору и полному игнорированию комнаты

И не будет такого опыта так как презираете автозвуковиков. А у них такой опыт уже лет 25, как имеется. Его эффект даже название имеет: Поставь музыку у соседей и иди слушать к себе в квартиру...

[J.Impro]

Я читаю, что слушание музыки в авто опасно. Либо рулим, мимо музыки, либо слушаем на полную катушку с отвлечением от дороги. Это работа.
Хорошо, что вы понимаете, я тоже догадался - имеет смысл попробовать, но слишком много неизвестных.

[Папа Карло]

Я читаю, что слушание музыки в авто опасно. Либо рулим, мимо музыки, либо слушаем на полную катушку с отвлечением от дороги. Это работа.
Хорошо, что вы понимаете, я тоже догадался - имеет смысл попробовать, но слишком много неизвестных.

Опасно жить... когда нибудь вероятность событий обязательно приведет к смерти. Но то, что почти все современные машины оснащены мультимедийными, а не просто стерео, системами с завода - вы видимо либо не знали, либо что то сильно упустили... Раз оснащены, то видимо не так уж и опасно рулить и слушать музыку. Но значит потребуются люди, способные их отремонтировать, настроить, улучшить...
Смысла пробовать именно то решение, которое вы озвучили - нет никакого. И даже пробовать не стоит...

[J.Impro]

Вы сюда спецом ходите, чтобы намекнуть, блеснуть и промолчать.

[Папа Карло]

Вы сюда спецом ходите, чтобы намекнуть, блеснуть и промолчать.

У вас вроде аж 6 метров до шкапа в коридоре: Джонни Депп, спрячься в шкап...

В большинстве автомобилей саб расположен сзади. Эпопея борьбы с " басом сзади" не закончена. И даже наличие временных задержек и всяких там фазовращателей делу конечно помогает, НО! Без них вы и будите слышать свой бас из того шкапа в коридоре, где сидит Джонни Депп.... Удачи! Объяснил как мог...

[J.Impro]

Это не так. Достаточно намекнуть. Я же в немецком штабе служил...

[Папа Карло]

Это не так. Достаточно намекнуть. Я же в немецком штабе служил...

Там сабвуферы были в шкапах?

[Shidim]

Это не так. Достаточно намекнуть. Я же в немецком штабе служил...

Да вам уже 100/500 раз рассказывали, что и как, очень утомляет, делать это по кругу. Ждите новичка, который с энтузиазмом возьмётся в который раз объяснить вам "секреты", пока терпение не лопнет))).

[J.Impro]

На эту тему я ни с кем не беседовал ни разу.И ни у кого не читал.У вас эффект "Уже было" человеку кажется, что время остановилось

[Shidim]

На эту тему я ни с кем не беседовал ни разу.

На НЕТ и суда нет.

[J.Impro]

Тема связанных помещений ни разу не звучала на форуме. Позиция большинства герметичная)

[subsonic]

Тема связанных помещений ни разу не звучала на форуме. Позиция большинства герметичная)

Вы стройте звук для основного помещения и не обращайте на смежное.
При правильных настройках системы влияние смежного будет минимальным.

[J.Impro]

Смотрите. мне посоветовали закрыть дверь в коридор за неимением баса. А нужен ли такой бас за счет компрессии в комнате? Я ни мало потрудился, чтобы достигнуть хорошего рассеяния. Коридор охотно гудит, глупо пройти мимо. Придется стать первопроходцем, хотя Одесситы писали о принципе "открытого окна". И нам преподавали немного об акустически связанных помещениях.

[subsonic]

Смотрите. мне посоветовали закрыть дверь в коридор за неимением баса. А нужен ли такой бас за счет компрессии в комнате? Я ни мало потрудился, чтобы достигнуть хорошего рассеяния. Коридор охотно гудит, глупо пройти мимо. Придется стать первопроходцем, хотя Одесситы писали о принципе "открытого окна". И нам преподавали немного об акустически связанных помещениях.

На самом деле в смежном помещении музыка должна звучать полноценно и комфортно, с небольшой потерей информации на краях диапазона и с ослаблением по уровню.

[J.Impro]

Разумеется. Я строю аппарат, для симфонического жанра. Критерии по басу несколько другие, в отличие от попсовых жанров.То есть, не столько бас, сколько аура б. зала. Отсутствие четкости, рельефных очертаний, мягкий дальний пук контрабасовой группы.
Поставить в к. дополнительную огромную АС не желательно. Надеюсь недостатки коридорного резонанса использовать во благо. Заодно почистить шубохранилище! Теперь Питер обогревается 6 миллионами автокеросинок с тепловыми двигателями, будь они прокляты, вместе с ихней музыкой!.

[Andrey Orloff]

Ну да, хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на изящную схему и простоту реализации в железе описваемого чуда

Carter, ?Джимми?
Вот схема кроссовера

Там нет ничего военного, фото задней стенки активной АС, там вся електроника расположена, трансы питания только на дне АС стоят.

[Carter]

Вот схема кроссовера

Ну, уел, уел! Но чуда не увидел. Зато оккультная магия в реализации тоже несомненно присутствует и в избытке, бр-рррррррр. Спасибо.

[OGP64]

Спасибо за поздравление!

Очень интересно будет ли вообще какая то разница в звуке по сравнению с пассивной двух полоской что у меня уже есть на h1283+h1216

. Разумеется будет, особенно, если правильно распорядиться материалом. Ни в коем случае не хочу навязывать своего мнения, могу только предложить свой вариант, т.е. как бы я сделал.
Из 10RS350+h1216+прикупить шёлк. Лучше Scan-Speak, если позволяют финансы. Но и SEAS и VIFA будут не намного хуже. Но только не металл! Получится отличная система. Особенно, если в качестве АФЧ использовать не

дигитальный кроссовер

, а самодельный на базе хотя бы NE5532/34 и копеечного трухола. Если нужны 2-,3-полосные фазолинейные АФЧ могу предоставить всю документацию на уровне "бери и делай". В качестве УЗЧ, если лень возиться, можно использовать TDA2030/7294/7293 и т.п. в правильном включении, а не по даташиту.
FaitalPRO 6RS140-отличный дин. С его мощным мотором на NdFeB и подвижкой 16гр. и сверху добавить шёлк получится неплохая 2-полоска. Разделение частот опять же активное на прежних условиях. Особых низов от 6" ждать не стоит, но для полочника будет вполне достаточно.
Теперь почему "только не металл" на ВЧ. Слушал алюминий, магний, бериллий, керамику, композиты из этого добра. Первое впечатление-супер! Но минут через 20 начинает надоедать, а потом и вовсе возникает стойкое желание выключить. С шёлком и хорошими изодинамиками (только не 10ги-1,25ГДВ и дешёвых фунтиков) такого не бывает. Физиологию не обманешь, ультразвук, а у всех металлических ВЧ-динов есть выброс на 25-40КГц. Именно он и напрягает мозг, а потому и утомляет. У тряпочных обычно после 18-20КГц плавное снижение давления, потому воспринимается комфортно.
Опять же, это всего лишь моё скромное мнение...

[voodoopeople]

Спасибо за поздравление! . Разумеется будет, особенно, если правильно распорядиться материалом. Ни в коем случае не хочу навязывать своего мнения, могу только предложить свой вариант, т.е. как бы я сделал.
Из 10RS350+h1216+прикупить шёлк. Лучше Scan-Speak, если позволяют финансы. Но и SEAS и VIFA будут не намного хуже. Но только не металл! Получится отличная система. Особенно, если в качестве АФЧ использовать не , а самодельный на базе хотя бы NE5532/34 и копеечного трухола. Если нужны 2-,3-полосные фазолинейные АФЧ могу предоставить всю документацию на уровне "бери и делай". В качестве УЗЧ, если лень возиться, можно использовать TDA2030/7294/7293 и т.п. в правильном включении, а не по даташиту.
FaitalPRO 6RS140-отличный дин. С его мощным мотором на NdFeB и подвижкой 16гр. и сверху добавить шёлк получится неплохая 2-полоска. Разделение частот опять же активное на прежних условиях. Особых низов от 6" ждать не стоит, но для полочника будет вполне достаточно.
Теперь почему "только не металл" на ВЧ. Слушал алюминий, магний, бериллий, керамику, композиты из этого добра. Первое впечатление-супер! Но минут через 20 начинает надоедать, а потом и вовсе возникает стойкое желание выключить. С шёлком и хорошими изодинамиками (только не 10ги-1,25ГДВ и дешёвых фунтиков) такого не бывает. Физиологию не обманешь, ультразвук, а у всех металлических ВЧ-динов есть выброс на 25-40КГц. Именно он и напрягает мозг, а потому и утомляет. У тряпочных обычно после 18-20КГц плавное снижение давления, потому воспринимается комфортно.
Опять же, это всего лишь моё скромное мнение...

Все всегда рекомендуют друг другу другие динамики. По поводу пищалок металлических я пожалуй согласен. У них действительно есть выбросы на ВЧ. Может меня это ни так раздражает в моих АС так как лютый завал на ВЧ.

Замеры с места прослушивания. В 2х метрах от АС.
Пути другого по кроссоверу нету. Уже куплен и жду. Выбрал dbx DriveRack PA2. Я бы взял дешевле но у них вентиляторы. Просто выбирал по дешевизне и без вентилятора охлаждения. А почему другой средник надо покупать? Шестерка что есть не справится? По бюджету могу наскрести денег на ScanSpeak D2608/913000. Есть еще Seas 27TDF но он не на много дешевле. Как то цена высоковата для него если по уровню гармоник смотреть. Т.е. по сути Скан единственный вариант. Денег жалко на эти пищалки. А почему нельзя эти пики убрать если вдруг что мешает? В этом то и есть прелесть дигитального кроссовера? У меня в общем вопрос на вопросе.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:13 ----------

1/48

[OGP64]

Все всегда рекомендуют друг другу другие динамики

Согласен, особенно этим страдают диванные эксперты. Но в данном случае я как раз предложил вариант с максимальным использованием того, что есть.
Если планируется использовать FaitalPRO 6RS140 в качестве средника, то это вообще не в тему. Как мидвуфер в 2-полоску он самое то, а в 3-полоске он будет как Владимирский Тяжеловоз на скачках. А если ещё и металл на ВЧ, то это будет вообще полное Г. Между СЧ и ВЧ образуется такая ямища, которую не заделает даже косметический "дигитальный кроссовер", купленный за безумные деньги. Вызывают восхищение продаваны, которые умеют так зас-ть мозги пиплу, что они готовы выкладывать с таким трудом заработанные деньги на то, что стоит копейки и по факту то же Г. Есть у Вас уже хороший средник-h1216, зачем ещё что-то искать? Насчёт ScanSpeak D2608/913000-отличное решение. Короче, не мне Вам давать советы, тем более, что уже есть готовое и, тем более, оплаченное решение.