У меня вопрос к акустико-строителям. Как влияет расположения плоскостей излучения НЧ и ВЧ динамиков в корпусе на качественные показатели звука?
Что лучше, ВЧ глубже, по отношению НЧ или наоборот?
nuc i7 Roon +BeagleBone Black + PCM63 nos выхлоп Папанин (Семынин) + однотактник 300В + Samson SX2800 для ДБА сабов (Сабсоник) на B284C26 + 15ndl88 моно мид бас+ большие рупора X1-08 EXOTIC F8 (Норман) и GRT145C
На графиках АЧХ не видно за отражениями...
Надо при расчете АЧХ в Арте ставить окно, от начала импульса до начала первого прямого отражения. Басов видно не будет, зато будет видно настоящую АЧХу на средних и высоких.
Выклади свои файлы импульсов (*.pir), я на досуге покажу как делать, если сам не разберёшься.
Денис
Про окно я забыл....
Степ не выкладываю, он меняется так же.
АС ровно.
Наклон.
До упора....
Есть смысл бороться за эту разницу?
Нашел
Fig.7 JMlab Mezzo Utopia, step response on tweeter axis at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).
Read more at https://www.stereophile.com/content/...O7m0j6xbBDx.99
---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Ну, есть ли смысл получить провал под 10дБ в прямом излучении, шириной в октаву, на самой середине?
Наверно вопрос риторический, с лёгким аудио-религиозным налётом
---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 19:53 ----------
+1
Денис
Если даже сделать корпус двойной, то без пересведения провал всё равно образовываться будет, т.к. фазы же расходиться будут при смещении плоскостей! А даже с пересведением импульс идеальным всё равно не будет, пока суммарная фаза не будет линейной. А чтоб она получилась линейной - надо или первый порядок, или очень нестандартно попотеть в симуляторе...
Денис
Еще одна двух-полоска... По оси пищика.
Визуально центра стоят в одной плоскости, на НЧ/СЧ ширик JBL, на вч DTW 72 видимо поэтому такая АЧХ на ВЧ, хотя у компа мерил, подъема не было.
Это понятно.
---------- Сообщение добавлено 12.12.2019 в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было 11.12.2019 в 23:28 ----------
А если так?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
алек-сей, импульс должен быь ровный и плавный, а тут расчёска какая-то, наверно и ачх такая же ? Возможно тут ещё отражёнка комнаты.
---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------
Типа вот так...
Это близкий к правильному степ, расчёска это отражения и немного конечно не дотянуто до идеала
https://www.audiosciencereview.com/f...2.1844/page-14
---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:38 ----------
Ты привык к арте с её сглаживаниями и окнами
---------- Сообщение добавлено 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было 23:41 ----------
Ничего хорошего в плане переходной, но это совсем не означает что эта ас плоха
Никогда не пользовался Артой. Мимо.
Да и сглаживания не применяю.
для уха в ней нет ничего плохого.
---------- Сообщение добавлено 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было 00:06 ----------
Фазолинейность изобрели совсем недавно - с появлением DSP и за неё буквально единицы, остальные так и продолжают слушать музыку на хороших АС. Да и в студиях стоят классические мониторы.
к постам 43, 46
Если в варианте 2 еще совсем немного наклонить колонку (правильней не наклонять, а утапливать ВЧ), провал АЧХ увеличится, примерно так
После изменения полярности пищалки АЧХ выровняется, а степ будет примерно такой.
Мне такой вариант больше нравится, но...
После этого переместите микрофон на несколько сантиметров и все снова сломается.
Нет в жизни счастья
Социальные закладки