Универсальный повторитель для наушников (16-600 Ом)

[scsml]

Пока остановился на такой схеме:



Питание планируется НЕстабилизированное -/+22В.
Нормально будет работать или лучше обратить внимание на лохмана?

Или совсем уже простой вариант

[EDDiE]

LT1206, LT1207

У мя таких нет, только LT1210 в TO-220

Offтопик:

Так все, что заслуживает внимания может выдать в нагрузку от 0,5А, начиная с АД8937.

Если имеется ввиду AD8397, то там при 12В пиковое обещают 310мА при 32х Омах.
У меня такой работает в sony cdp-xa555es.
Делаю на таком же ушник и в technics sl-ps840

[.Васильев]

питание понизь и ток упадет

[EDDiE]

Offтопик:
Я думал об этом...
А до скольки можно, чтобы качество звука не упало?

[.Васильев]

Offтопик:
Я думал об этом...
А до скольки можно, чтобы качество звука не упало?

+/-12 вольт

[EDDiE]

Offтопик:
Спасибо

[Дед Пентод]

TPA6120 в такой конфигурации будет звучать как пресный кисель

не надо ля ля,разницы между TPA6120 тда 7377 тда2050 AD8397 практически не будет если сопротивление наушников более 32ом
хотите окрас-делайте обычный повторитель с резистором 16ом в эмиттере на п605 или кт908
или лампу 6э5п с трансом и коммутацией секций вторички эту лампу рекомендую из за низкого питания 160в и простоты транса тк внутреннее сопротивление лампы всего 800ом

[.Васильев]

Вы превзойдите предложенный вариант по совокупности параметров и цене. Линейный ВК вас блин неустраивает!

[EDDiE]

хотите окрас-делайте обычный повторитель с резистором 16ом в эмиттере на п605 или кт908
или лампу 6э5п с трансом и коммутацией секций вторички эту лампу рекомендую из за низкого питания 160в и простоты транса тк внутреннее сопротивление лампы всего 800ом

Я, вроде, окрасом и лампочками не страдаю.
Лампочки терплю только осветительные.

не надо ля ля,разницы между TPA6120 тда 7377 тда2050 AD8397 практически не будет если сопротивление наушников более 32ом

А, Вам, извиняюсь, сколько лет?
Если де-то 65-70, то, конечно, для Вас разницы между перечисленным, практически не будет.
Потому, что с возрастом люди меньший диапазон частот слышат.
Ну, и звук громкостью ниже 25дБ плохо различают ("разборчивость" звука становится ниже)

[Walter]

Если имеется ввиду AD8397, то там при 12В пиковое обещают 310мА при 32х Омах.

Насчет порядка цифр - ошибся, АД8397.
Насчет тока - тока КЗ в даташите в явном виде я не нашел, но и 310 мА сделают из любых динамических наушников угольки.
Для 32 Омных наушников - это 1,5 Ватта синусоидальной мощности.

Так что ЛТ1210 так же не/опасна как и 8397.
Скорее уши (биологические) обуглятся, чем будет достигнут предел разрушения ушей (техногенных)

[scsml]

А для 300? Да ещё и со средней чувствительностью

[EDDiE]

Насчет порядка цифр - ошибся, АД8397.
Насчет тока - тока КЗ в даташите в явном виде я не нашел, но и 310 мА сделают из любых динамических наушников угольки.
Для 32 Омных наушников - это 1,5 Ватта синусоидальной мощности.

Так что ЛТ1210 так же не/опасна как и 8397.
Скорее уши (биологические) обуглятся, чем будет достигнут предел разрушения ушей (техногенных)

Спасибо, Уолтер !
Надо делать ушник на LT1210

[Дед Пентод]

А, Вам, извиняюсь, сколько лет?
Если де-то 65-70, то, конечно, для Вас разницы между перечисленным, практически не будет.
Потому, что с возрастом люди меньший диапазон частот слышат.

Во первых мне 44 ,а во вторых разницы не слышат мои друзья с музыкальным образованием которым еще на 5...10лет меньше
и еще какие проблемы могут с диапазоном частот да и c искажениями у тра6120 тда2050,тда 7377 при работе на высокоомную 32...600ом нагрузку при мощности 5...10мвт?????когда ВК находится в классе А
Скорее у Вас развито чувство самовнушения и глядя на название опера возникает субьективное чувство его превосходства,посмотрите на меандр после входного фнч который присутствует в большинстве приличных усилителей и разницы в быстродействии вы не увидите
еще раз повторяю тда на высокоомной нагрузке и малой мощности это совсем другой усилитель по сравнению с 4...8ом и большой мощьностью
ЗЫ разницу можно конечно услышать но сами записи и источник обычно слабое звено

[scsml]

Вложение 353795

Подскажите, как правильно охватить эту штуку обратной связью, чтобы она работала как самостоятельный каскад? В т.ч. после разделительного конденсатора

[.Васильев]

просто охватите оос оу и все.Если не хотите вк охватывать обратной связью

[scsml]

А ноль не поплывет?

[2Ears]

мониторные

у мну такие же наушники

+1
Только мониторными бы их не назвал...

[.Васильев]

А ноль не поплывет?

А с чего он должен плыть? Оу как понимаю одиночный

[real64]

тда на высокоомной нагрузке и малой мощности это совсем другой усилитель по сравнению с 4...8ом и большой мощьностью

Поддерживаю.


А это сравнение с Лохманом Леманном (измерения по нему найдены в сети) :

[.Васильев]

А что предложенный вк хуже ? А предложенный композит?
офф я понимаю,каждый хвалит свое,но немного объективности не мешает никогда

[real64]

А что предложенный вк хуже ?

Почему хуже. Я им пользовался ещё с конца 80-х прошлого века. Даже лет пять назад попалась собранная на к574ун2 и кт3102(7) в то время платка темброблока, часть которой отломил и пользовался как усилителем для наушников. Основной мой усилитель это параллельник. Схема выше.
TPA6120 в китайской версии меня не впечатлил. По звуку и по измерениям похуже обоих упоминаемых схем. А по цене и простоте трудно будет что-то собрать дешевле чем на TDA2050