Усилитель напряжения

[bukvarev]

1. Инвертирующий УН.
Построен по симметричной схеме на двух дифференциальных каскадах. Прототип плеча - схема с выходным транзистором по схеме "ОЭ" с резисторами в базе и эмиттере, включенным в нагрузку дифференциального каскада (например, "никитинская").

Отличается введением Q1(Q8) и D1(D2).
Q1(Q8) совместно с Q4(Q7) образуют пары Баксандала.
Для тока транзистора Q3, транзистор Q1 включен по схеме с общей базой. Т.е. виртуально, коллектор Q3 подключен к эмиттеру Q4.
Для напряжения положительной обратной связи в коллектор входного транзистора (с коэффициентом на НЧ ~R2/(R4+R5) ) - по схеме с общим коллектором.
Диоды служат для обеспечения работы при глубокой перегрузке ДК.
Включение/выключение/защита производятся управлением единственным источником тока I1.
Для полезного сигнала, Q2(Q5) включены по схеме с ОБ и нагрузкой на "высокоомную" точку. Транзисторы Q3(Q6) - по схеме с общим эмиттером, с нагрузкой на низкоомную точку и местной положительной обратной связью. Это обеспечивает минимизацию эффекта Миллера.
Цепи частотной коррекции R1C1(R8C2) - по вкусу.

2. Для чего это было нужно.
а) Для улучшения "конструктива". Дело в том, что такая схема условно делится на три "домена", разделенных друг относительно друга высокоомными цепями:
- ядро источника тока I1 (низковольтное питание входной части усилителя),
- дифференциальный каскад (малосигнальная "земля"),
- шины высоковольтного питания УН.
Это позволяет обеспечить большую свободу проектирования конструкции и провести удобное "разземление" входа и выхода.
б) Для улучшения PSRR. Схема не содержит источников напряжения смещения и каскодов, привязанных базами к цепям питания.
в) Для упрощения схемы и использования в дифференциальном каскаде относительно маломощных транзисторов, работающих без каскодов на полное напряжение питания (до +-63 В) при небольшой девиации сигнального тока.
г) Для получения удобства управления.


3. Этот УН по широкополосности уступает классической схеме "ОК->ломаный каскод" из-за дополнительного полюса, вносимого на десятках МГц транзисторами Q1(Q8) и отсутствием частотного форсирования в ДК.
По искажениям такая схема сравнима с классической, и на 6..10 дБ выгоднее прототипа с общим эмиттером.

Похожая схема использована в усилителе "CSB".

[BesPav]

Какие, если не секрет?

А это от тока дифа зависит, но всегда можно выбрать подходящие:

[Semigor]

А это от тока дифа зависит, но всегда можно выбрать подходящие:

Вот я и смотрю, что за жуткие характеристики И емкость не нормирована.

[ИГВИН]

Старое решение, как растащить ДК, и обойтись без ИТ.
Вернее не обошлись, но одним, и в другом месте.

[bukvarev]

Какие, если не секрет?

Не секрет. S452T.

Вот я и смотрю, что за жуткие характеристики И емкость не нормирована.

В контексте обсуждаемой схемы это приемлемо. Где надо, я ставлю дискретные источники тока.

Очень важно, насколько чистыми выполнены V3 и V4. Вплоть до того, что "если припрет", то я смогу смонтировать на плату вместо CRD резистор практически без ухудшения характеристик усилителя в целом. Но "чистота" V3 и V4 нужна не только для этого, т.к. они питают и корректор, выполненный на ОУ. Так что "два зайца" убиваются одним выстрелом.

Я надеюсь, что теперь причина использования такого схемотехнического решения стала намного прозрачнее. Один источник тока среднего качества, и шесть элементов (4 точных резистора и две миниатюрные транзисторные сборки). Никакой подстройки и прочего "гемора". Собрал - забыл

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:45 ----------

Старое решение, как растащить ДК, и обойтись без ИТ.

Ага. Вполне рабочее. Например, такое же решение (только со следящими каскодами на выходе УН) планировалось использовать в "Радиотехнике УМ-7011".

[audiomun]

Старое решение, как растащить ДК, и обойтись без ИТ.

Хорошее решение, правда выходной каскад УН - банальный ОЭ, и усложнение в виде TR03, TR05, TR15, TR17 совершенно не оправдано, поэтому разработчики отечественного усилителя мощности Амфитон 50УМ-104 именно так и поступили .....

[ИГВИН]

Offтопик:

усложнение в виде TR03, TR05, TR15, TR17 совершенно не оправдано

Может хотели разгрузить по напряжению/мощности.

разработчики отечественного усилителя мощности Амфитон 50УМ-104 именно так и поступили

Да, попроще сделали.
А полевики на входе - из измерилки перекочевали. И за ними ОУ.
Где видел - уже не вспомню, много лет прошло. В разных приборах было.

[belka]

Offтопик:

Вложение 354395

и? на что тут идёт столь ожесточённый фап?

[sia_2]

и? на что тут идёт столь ожесточённый фап?

Offтопик:
На дендроморфных антропомутантов

[belka]

Offтопик:
На дендроморфных антропомутантов

решение с источником тока вполне стандартное - можно было сделать проще? ) Все, кто заботится о термостабилизации и не только своих поделок так делают, между двумя источниками тока,смещёнными эмиттерным переходом аналогичным и резистором, включают полевичёк, в данном случае двухногий. Конденсаторы что ли дорисуйте, и то будет людЯм понятней.

[bukvarev]

Конденсаторы что ли дорисуйте, и то будет людЯм понятней.

Левые плечи зеркал для дополнительного подавления помех, при необходимости ... Только тсс, больше никому

[Semigor]

Offтопик:

Конденсаторы что ли дорисуйте, и то будет людЯм понятней.

Ага, и номиналы..., и ВК..., и...печатку до кучи

[dekko]

Offтопик:
и кита скомплектуйте

[Mexap]

Offтопик:
Если только по цене деталей и с бесплатной пересылкой! Уже на почту побежали

[Александр Котов]

Дополнительный "плавающий" источник напряжения очень неудобен в применении по критерию помех (это - чисто конструктивные ограничения).

Вам же соединить эмиттеры дифкаскада по переменному току нужно? Тогда - конденсатор между ними:

http://akotov.narod.ru/amp.html

[BesPav]

Никакой подстройки и прочего "гемора". Собрал - забыл

У меня тут два вопроса:
1. Если выход УНа однотактный и несимметричный, то зачем два дифкаскада?
2. Какой смысл выводить дифкаскады разной полярности на рабочие токи высокой идентичности?

[Mexap]

У нас такие новости: мы прошли прослушивание-отбор на выставку «Рос High-End», которая будет проходить в ноябре с 14 в МТУСИ. Будем выставлять CSB, CSA и MW. Ждём всех неравнодушных!

[dekko]

Паздравлям!!!!! (с вас бутылка!)

[sia_2]

У меня тут два вопроса:
1. Если выход УНа однотактный и несимметричный, то зачем два дифкаскада?
2. Какой смысл выводить дифкаскады разной полярности на рабочие токи высокой идентичности?

Он в итоге двухтактный и симметричный.

[ИГВИН]

У нас такие новости: мы прошли прослушивание-отбор на выставку «Russia High-End», которая будет проходить в ноябре с 14 в МТУСИ. Будем выставлять CSB, CSA и MW. Ждём всех неравнодушных!

Хорошая новость!
Наших людей прибыло! Готовьте музыку, и тут обсуждение РХЭ.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83434

[Mexap]

ИГВИН, спасибо!