Развязывающий диод, межкаскадный по питанию.

[Николай_87]

Перерыл интернет, кроме сравнения разницы резистора с диодом по отдельности больше ничего не нашел,
http://cxem.net/sound/amps/amp224.php
да и статья эта для меня не особо актуальная так как у меня стоит и диод и резистор.
вообщем после диода стоит RC-фильтр

Диод D4

Интересует какие критерии нужно учитывать при выборе развязывающего диода?, когда с выпрямительными диодами более или менее понятно, то тут вакум.

Напряжение питания максимальное 50 вольт. ток потребления всего предварительного каскада 26мА

интересует корпус MiniMELF/SOD-80

Кое что что наковырял по моделям, создал таблицу сравнения



Ведь все же через него питается самая основная часть схемы

[jett]

Напряжение питания максимальное 50 вольт. ток потребления всего предварительного каскада 26мА

Ну вот и критерии: обратное напряжение выбрать порядка 100В, ток порядка 100 ма. Из таблицы все подходят, кроме 4151, 4153

[zoog]

вакум

Правильно писать - ваккум.

Ну вот и критерии: обратное напряжение выбрать порядка 100В

Там питание от выпрямленного и сглаженного напряжения, уверен. Подойдёт что угодно, но если питание берётся общее с ВК, то лучше Шоттки.

[Юрий_Б]

Правильно писать - ваккум.

Еще чище, вакуум правильно будет.

[audiomun]

у меня стоит и диод и резистор.
Интересует какие критерии нужно учитывать при выборе развязывающего диода?

Если во главу угла ставить степень подавления пульсаций и помех по цепям питания, то лучше вместо диода поставить резистор аналогичного номинала и ещё один конденсатор, то есть сделать двойную RC-цепь. Если пугает значительное увеличение постоянной времени, то оба конденсатора применить на 220 мкФ, в таком варианте подавление на частоте 50 Гц не ухудшится, а на частоте 1 кГц станет лучше на 26 дБ. Применение же в этой позиции диода при максимальных мощностях УМЗЧ наоборот, только расширяет спектр пульсаций и помех по цепям питания.

[zoog]

резистор аналогичного номинала

Это на котором при номинальном токе упадёт 0,7В?

только расширяет спектр пульсаций и помех по цепям питания.

По сравнению с резистором или отсутствием?

[audiomun]

Это на котором при номинальном токе упадёт 0,7В?

Там падение 0,86 вольта, если верить автору темы.

По сравнению с резистором или отсутствием?

По сравнению с резистором.

[zoog]

По сравнению с резистором.

То есть до 10В пульсаций с частотой сигнала (отрубленного пополам) лучше, чем 0,5В пульсаций 100Гц??

[Николай_87]

там отдельное питание +50 вольт для УН

Есть такая возможность.

но

хотя-бы на схему посмотри внимательно

Разъем подписан как Фастон

https://ru.farnell.com/te-connectivi...1mm/dp/2506365

[zoog]

там отдельное питание +50 вольт для УН, какие там 10 вольт пульсаций с частотой сигнала(??), а силовое +42 вольта - для ВК .....

Хорошо, что Вы так видите, я вижу 50В на ХХ и 42 под нагрузкой. Будь там отдельное питание - в диоде не было бы смысла.

[Николай_87]

50В на ХХ и 42 под нагрузкой

Да или стабилизированного на 42

[zoog]

Offтопик:

Да или стабилизированного на 42

Никогда не встречал стабилизацию питания ВК, хотя это и повышает мощность на 30..50% в теории.

[Николай_87]

Offтопик:

Никогда не встречал стабилизацию питания ВК, хотя это и повышает мощность на 30..50% в теории.

Не, ну люди есть используют импульсные источники питания со стабилизацией

[VladimirV]

Интересует какие критерии нужно учитывать при выборе развязывающего диода?

Этот диод развязывает просадку напряжения питания на пиках сигнала от входных каскадов УНЧ. Поэтому использовать тут можно любой диод, лишь бы он тянул ток, потребляемый входными каскадами усилителя.

[zoog]

Offтопик:

Не, ну люди есть используют импульсные источники питания со стабилизацией

Пример? Даже класс Д часто питают от обычных БП, а стабилизированных вообще не встречал. Мож в концертных мультикиловаттниках и встречается такое..

[audiomun]

Хорошо, что Вы так видите, я вижу 50В на ХХ и 42 под нагрузкой.

Да, не сообразил, извини за наезд. Однако это не отменяет предложенного варианта замены диода на дополнительную RC цепь - при больших токах потребления на шинах питания пульсации увеличиваются и диод действительно отсекает их от слаботочных цепей, но односторонне, при этом форма пульсаций на фильтрующем конденсаторе слаботочки приобретает некую сложную пилообразную форму, что не есть гуд, потому как увеличивает IMD усилителя. А дополнительная RC-цепь по питанию и устраняет проблему при увеличении пульсаций, и не даёт побочных явлений. Бонусом ещё и выигрыш в подавлении пульсаций, как я писал выше - для частоты 1 кГц равен 26 дБ, и для частоты 20 кГц - уже 52 дБ

[zoog]

некую сложную пилообразную форму, что не есть гуд, потому как увеличивает IMD усилителя.

Скруглённая пила 100Гц, 0,5Впп имхо может увеличить лишь уровень сетевых гармоник, подавление питания на НЧ достаточно велико. RC подавляет СЧ/ВЧ пульсации сильно лучше (хотя они остаются кореллированными с сигналом и т.о. в теории могут повлиять на Кг), но как по-Вашему 20кГц пройдут через пиковый детектор?
На практике мне не встречалось результатов измерения эффективности таких развязок. К тому же в этом (как и большинстве других усилителе) явно необходимо увеличение питания УН: 3,5В пропадает на ровном месте, а RC эту проблему почти не решает. Чтоб всем было спокойно - поставим диод+220мкФ и за ним 33Ом + 220мкФ.

[audiomun]

На практике мне не встречалось результатов измерения эффективности таких развязок.

Это когда-то очень давно, занимался улучшением звучания одного заводского усилителя, там в питании стояла подобная развязка; резистор+диод+электролит, так при контроле осциллографом цепей питания подобная пила пульсаций очень сильно не понравилась, после установки ещё одной RC-цепи проблема была устранена. Конечно, там была ещё проделана определённая работа кроме этого, но результат по звучанию был ощутим на слух в сторону заметного улучшения.

[zoog]

В этом усилителе случайно ГСТ не на резисторах были?)

[audiomun]

В этом усилителе случайно ГСТ не на резисторах были?)

Нет, схема простая, там даже ни одного стабилитрона не было. Исходно она была выбрана за субъективно более качественное звучание в сравнении с другими усилителями.