Потому что ос следит за 1м выходным напряжением. А би-ампинг когда 2 усилителя усиливают полный сигнал, который потом пассивно фильтруется делают
Ну тогда получится как раз классический биампинг, 2 отдельных усилителя 2 фильтра
Какая разница какой Ку у усилителя — 20 или 0.96?
Или прорыв в том что питание на несколько усилителей общее? В заратустре это вообще не совсем будет работать
Какой глубокий смысл в сабовом безоснике? Ламповое гудение? Добавить ОУ и пару транзисторов (общей ценой в доллар) и сделать полноценный усилитель. А в СЧ/ВЧ канале можно тогда и токовый выход организовать.
Каналы разных частот чисто статистически имеют разное энергетическое наполнение в любой музыке. При параллельной работе - мощность на ВК делится поровну. При разделенном выходе - этого не получится. Выше по частоте полосы как правило менее энергетически заполнены. Причем - в разы разница.
Отдельный ВК, отдельная проводка к вуферу - это 90% биампинга.
Резать хвост кусочками никто не запрещает, конечно, но если Вам мешают провода - поставьте компенсацию и сравните, если религия не запрещает.
---------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ----------
При разделе в 300Гц мощности делятся поровну.
Понятно, что в любом распределении всегда можно найти середину. Это аксиома. Только все же деление на полосы хотелось бы делать не из распределения поровну тепла между парами ВК, а совсем из других соображений. Да и чутье бывает разное у динамиков - тут середина снова переместиться куда-нить. А оно надо?
Я к тому, что энергетическая граница близка к оптимальной по звуку и при небольшом отклонении заметно хуже не будет, особенно с учётом разброса спектра реальных программ.
Та же проблема будет и у предлагаемого автором раздела. С другой стороны, на СЧ-ВЧ канал можно поставить менее мощные / более качественные компоненты - это тоже 1 из преимуществ би.
ТС, значительная часть искажений в усилителе - влияние нелинейной нагрузки на УН (приведённое сопротивление АС, Скб). От отделения части выходников эти искажения могут даже увеличиться за счёт снижения h21э на больших токах.
Ещё раз: реальное улучшение будет от компенсации проводов и активной фильтрации. Даже би-вайринг - скорее рукобаловство по полезному выходу.
Последний раз редактировалось zoog; 29.08.2019 в 16:44.
Zoog, вы как-то совсем топикстартера не слушаете, начиная с 1 поста. Какое увеличение токов? Уменьшение токов - да. ТС не делит имеющийся выходной каскад 2=1+1, а добавляет 2+1=3.
Последний раз редактировалось uriy61; 30.08.2019 в 10:06.
Так вот моё предложение и направлено в первую очередь на леаниризацию нагрузки для каждой пары тр-ров.
А сколько пар тр-ров ставить 1, 2 или 3 определяется мощностью соответствующего частотного диапазона.
---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------
Я рассматриваю конкретно УНЧ безОС, а не пытаюсь "осчастливить человечество поголовно".
Социальные закладки