От Bi-Wiring к Bi-filtring?

[frezer]

Возникла мысль, а почему так не делают?
Если имеется без ОСный УМ с парой или тройкой параллельно соединённых транзисторных пар, почему не подсоединить к ним отдельно пассивные фильтры, как в примере?

[variator]

frezer, а Вы не думали пойти (мыслью) в направлении фильтрации между УН и ВК. Ну так, растекаюсь иногда, если на 200-300 герц делить, в АС детальки неподъемные, в том числе и по цене. RC между каскадами, возможно ли?

[zoog]

ТС не делит имеющийся выходной каскад 2=1+1, а добавляет 2+1=3.

Ой ли?

Количество деталей неизменное (провода правда добавляются, но их тоже можно оптимизировать), но работать должно лучше.

Я рассматриваю конкретно УНЧ безОС

Я же оговорил:

если религия не запрещает.

[frezer]

frezer, а Вы не думали пойти (мыслью) в направлении фильтрации между УН и ВК. Ну так, растекаюсь иногда, если на 200-300 герц делить, в АС детальки неподъемные, в том числе и по цене. RC между каскадами, возможно ли?

Ну почему - думал. Только озвученный вариант более простой, но не обязательно лучший. Но я усилители не проектирую. Вот озвучил мысль, а "усилителестроители" - молчат? Может это не интересно или неэффективно?

[Ka4aN]

Offтопик:

Может это не интересно или неэффективно?

Это, с моей вообще не усилительностроительной кукушки, выглядит немного "собакопятиного"
А так, ну или подждать надо, или в звонок позвонить - можт и откроют

[VladimirV]

выглядит немного "собакопятиного"

Или пятоколесное.

[frezer]

Или пятоколесное.

По "гамбурскому счёту" - ДА!
Но есть область возможного применения. Некоторые наигравшиеся с цифрокроссом рассматривают вариант построения с пассивным делением СЧ-ВЧ, вот здесь этот вариант, как мне кажется, вполне жизнеспособен. Особенно если перекрытие по полосам необходимо.