Offтопик:
Во как интересно. Ну, я ориентируюсь на ж-л Электроника, почитывал в 70-х, 80-х, там вроде никакой особо разаблачительной информации не было; ещё на Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Видлар,_Роберт (не ахти какой источник, но ссылок на первоисточники немало), там да, написано, что личность довольно авантюрная.Вдали от лабораторий и компьютеров он сумел выполнить массу научно-прикладных работ, как в области схемотехники, так и в области физики полупроводников (решения уравнений непрерывности для высоковольтных силовых транзисторов и т. п.)[92]
---------- Сообщение добавлено 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было 16:46 ----------
А шо, транслятора в РСВ шный формат, или в другой САПР нету в нём? Обычно чего-нибудь да есть...
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Offтопик:
А они все собственность фирмы, и ей пофиг, кто там числится. Их стали оформлять, больше чтобы убить двух зайцев: потешить тщеславие Видлара и слегка насолить ушедшему Добкину. Если присмотреться, практически все они - примерно на то же самое, что гораздо раньше было оформлено на имя Добкина. Кстати, насчет "решений уравнений непрерывности" - полная лажа, Видлар банально не имел никакого образования выше школьного (чем часто бравировал), и в математике был полный ноль. Вообще, он был ремонтником, которого по дружбе вытащил на приличную работу Минео Яматаке. Кстати, при чтении "статей" Видлара очень четко видно, что они написаны тем, кто не совсем понимает о чем пишет, прокалываясь на разных "мелочах", отлично известных большинству из тех, кто реально что-то делал на кристалле.
Последний раз редактировалось sia_2; 26.08.2019 в 16:27.
Offтопик:
В американских компаниях вообше не принято прославлять
истинных создателей тех или иных шедевров.
Там нет ни "туполевых" ни "ильюшиных", все считается
сделано дружным коллективом и принадлежит компании.
Иногда - назначается болтливый клоун, на какую-нибудь
должность - типа principal scientist. О реальном вкладе того
или иного человека узнать весьма трудно, часто только по научным
публикациям и личным связям.
Именно. Причем, в СССР было почти так же, ключевые знания (и вклад) очень часто принадлежали отнюдь не тем лицам, кто был "на виду", типа "Туполева" или "Ильюшина" (оба - ловкие администраторы, из того поколения в СССР реальными профи были другие люди, на того же Туполева работали к примеру, Сухих, Мясищев, Архангельский).
А на Западе "свадебных генералов" назначают с очень простой целью: чтобы если клоун уйдет/его переманят по глупости, реальные ноу-хау и их носители остались на фирме.
Последний раз редактировалось sia_2; 26.08.2019 в 16:10.
Offтопик:
Ага, в статейке тоже это упоминается, Видлара позвали в Линеар Технолджи с патентами, сам он пришёл, а патенты взять не удалось. А так, по жизни - идеи гениев лучше всего расцветают в хорошем коллективе: Битлз вместе интереснее чем битлы по отдельности.
---------- Сообщение добавлено 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Offтопик:
Самое интересное, что ничего приличного для LT Видлар так и не нарисовал, несмотря на то, что деньги ему были нелишними, а то, что нарисовал (например, LT1010) - откровенная халтура. Ключевые же для успешности продукты LT первое время делал по сути, один Добкин. Например, тот же LTZ1000, не превзойденный до сих пор.
Offтопик:
Да, либо "творческий закат", либо, действительно, без компаньонов "не получалось".
---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------
Offтопик:
Согласен, люблю Поля (даже по человечески), пусть будет исключение... давеча посмотрел концерт в Нью-Юорке - круто. Остальные Битлы, всё же лучше были в "Битлз".
---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было 18:10 ----------
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Offтопик:
Интересно, в чем халтура?
Я эту м/с применял в качестве буфера для передачи манчестера через геофизический кабель 5 км. Исходный сигнал с предискажениями формировался ЦАпом. Какая есть альтеннатива за 200р?
Скачал 12-й микрокап и прогнал через него проблемные схемы. Глючит точно так же,как и одинадцатый.
Последний раз редактировалось Semigor; 27.08.2019 в 18:32.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Offтопик:
2 диода, четыре резистора и 3904/3906 по рублю каждый будут ничем не хуже, займут +-столько же места, обеспечат +-такое же теплорассеяние и позволят пропихнуть большую полосу при большем же напряжении.
А за 200 руб можно уже повыбирать из буферов, за которые производителям не стыдно привести график HD2/HD3 от частоты.
Offтопик:
BesPav, ну нарисуйте.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Вот так номер. Не, он в 1962 году закончил на бакалавра университет в Колорадо, и в сентябре 1963 года поступил на работу в Fairchild. Там в 25-летнем возрасте он сделал uA702 и позже uA709 (обе вышли в 64 году). Потом компараторы uA710 и uA711 и усь uA726. И уже в 66 году перешёл в NSC на должность руководителя отдела, там LM101, LM100, LM105, LM102, LM103, DM7820.
Но бухал он просто нереально, так как было на что.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B5%D1%80%D1%82
Оно конечно не документ, но можно просто посчитать даты.
- 1958 году поступил добровольцем в военно-воздушные силы США и отслужил два полных года
- В 1961 году он уволился из ВВС и устроился инженером в приборостроительную компанию
- во время службы, в начале 1959 года[16] Видлар сумел поступить в Университет Колорадо в Боулдере.
Возникает два вопроса
1. Когда он нашел время на обучение, если он сначала служил, а потом работал?
2. Где сказано об окончании вуза?
Даже исходя из викишной биографии, не понятно, когда он успел изучить полупроводниковое производство до степени самостоятельных разработок. По любому выходит, что он был не один автор.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Offтопик:
Выписка из архивов CU (Университет Колорадо) https://www.webcitation.org/6BwbwWu1...play.pl?id=186
Он поступил в Военно-воздушные силы в 195-8 годах в качестве технического инструктора и начал проходить курсы в Центре расширения CU в феврале 1959 года. Он также работал в Ball Brothers в Боулдере, занимаясь проектированием линейных и цифровых схем. Он окончил CU со степенью бакалавра в области электротехники в 1962 году и покинул Ball через год, чтобы присоединиться к Fairchild Semiconductor в Маунтин-Вью, штат Калифорния. В 27 лет Уидлар стал главой линейного отдела разработки микросхем в Фэйрчайлде и начал оказывать неизгладимое впечатление.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Offтопик:
Ну да, бакалавр-заочник. Причем опущен тот момент, что дали ему эту бумагу задним числом, когда нужно было устроиться в NSC.
Сам он как раз неоднократно бравировал отсутствием высшего образования
Кстати, весьма заслуживающим уважения является тот факт, что он _сам_ сумел бросить пить.
Offтопик:
Да ну , не может такого быть , нелогично это .... то есть , зачем бы приличной фирме держать на работе алкаша ? Ну ладно , предположим , он там был "по блату" ( хотя это скорее совецкий термин ) - но тогда зачем бы другой фирме брать его на работу , если он ушёл ( выгнали ) с первой ? Тем более , что патенты остались на первой фирме ? Не , что-то в этой версии не сходится совершенно ... видимо , всё же что-то важное этот красавчик Боб там делал - и именно такое , что не могли делать другие . То , за что ему платили , короче говоря - и чему алкоголь не мешал . А что это - так опять же , если долго заниматься электроникой - то понятно что , он был крутейшим схемотехником . Ведь смотри - вся технология , она же сводится к физике твёрдого тела ( и ещё оптике ) , а значит и к математике ( аналитической или численной ) . Разные расчёты коррекции усилителей , то есть теория устойчивости - ну это опять же математика , и это кстати изучают кучи студентов , так что ничего странного , что это многие знают ... но есть в электронике одна часть , которая не сводится ни к чему - так это ведь схемотехника собственно и есть "The art of electronics" , то есть чистое искусство . Иначе говоря , это что-то вроде музыки - то есть , если сразу это не чувствуешь , то научить невозможно . А если всё же насильно учить ( как у нас ) - то получается всё время магнитофон "Электроника-302" ...
И что мы по факту видим ? Что математиков ( на том уровне ) дохрена , а схемотехников хороших мало ... особенно на нашей родине , скажем так . Вот ты сам например посмотри - взять тот же Зеленоград , там же была полупроводниковая технология на уровне 80-х годов - то есть как раз тогда , когда работал в Штатах Видлар . Но хоть одну аналоговую микросхему там сделали наши сами ? Нет - всё передирали "оттуда" , в том-то и дело . Да и на других заводах то же самое . Технологов там всяких были кучи , математиков для расчётов - тоже кучи , администраторов разных - просто как грязи , а микросхем своей разработки - что-то нихрена ( кроме разве что К157УД2 ) .... "нет креатива" , что называется . А у Видлара ( и у его конкурента Добкина ) был креатив - вот потому они создавали то , что потом передирали все эти "зеленограды" , и никак не наоборот
Социальные закладки