Ламповый усилитель своими руками (с нуля + азы)

[Vetusto]

Коллеги, доброго дня!

Читая много всякого про лампу пришел к выводу, что по сути, это самое простое устройство.... Покупать ламповый усилитель нет никакого желания, а вот желание занять чем-нить руки - полно. Сразу скажу, образования электротехнического нет (совсем, половину терминов не понимаю, но способный, гуглю), в институте была электротехника, но я прошел мимо. Однако, как и у любого нормального мужика есть и паяльник и паяльная станция и все, чтобы паять. (ну, кривость рук тоже присутствует, но исправляется кропотливой работой в данном направлении). Кроме того, работаю на заводе, где есть и лазер, и покрасочный цех. Кроме того, сам по образованию конструктор. Т.е. что-то начертить - это запросто. Даже люблю я это дело.

Короче говоря, помогите собрать ламповый усь. Ругать, осуждать можно, но только схемы и решения.

Пока есть один вопрос, который надо на данном этапе решить:

Схема усилителя. Тут нужна Ваша помощь, схем полно в инете, но выбрать правильную.... По схеме вот какие хотелки:

а) Лампа / лампы: почему-то смотрю в сторону лампы 300B.... Не знаю почему, но вроде как выбор их огромен и народ, большей частью, от них в восторге.

б) Мощность. Вот тут хотелка у меня запредельная. Мощность мне нужна такая, чтобы раскачать НЧ динамики на моих Diatone DS-90C. Сколько это ватт должно быть в пересчете на класс А?

в) Одно или двухтактный - видимо, однотактный?....

г) интегральный................. Блин, вот если делать, то делать интегральный, на три входа... Геморроя больше, понимаю, но в голове у меня почему-то все просто: три входа, один переключатель, который перемыкает ту или иную цепь / вход.

д) бывают балансные ламповые усилители?



Обсуждать и ругать можно долго и упорно и это может каждый, вот помочь не каждый может....

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

на данном этапе идеально было бы, если бы схема была из комплектующих, которые можно было бы купить в магазине. У нас, в Китае, на ибее, не важно где.

Проект долгоиграющий, и не на один месяц. Думаю, даже не на один год. Я никуда не тороплюсь. Если определиться со схемой и начать закупать все комплектующие, то за пару месяцев я их закуплю.

[stan marsh]

А где тут R67? Я один его не вижу?

[Валет]

А где тут R67? Я один его не вижу?

См. схему пост 764, https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2684561

---------- Сообщение добавлено 17.10.2019 в 06:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16.10.2019 в 20:14 ----------

Если R66 замкнуть, а R67 увеличить до сотен кОм, каскад всегда будет сбалансирован, но разница выходных сопротивлений будет максимальна

Зачем фантазировать?
Как рассчитать самобалансирующийся фазоинверсный каскад

См. http://www.comsoft.ru/index.php?_t8=46 Рис.4 и Рис.5.

Еще о таком каскаде:

Самобалансирующийся каскад

- Усиление. Усиление этого каскада равно усилению аналогичного каскада с общим катодом. То есть ставим большой и жирный «+».
- Линейность. За счет того, что в подобных фазоинверторах применяют связь по переменному току и делители напряжения, их фазовые искажения оставляют желать лучшего. Кроме того, отсутствие местной ОС усугубляет ситуацию. Минус «-».
- Выходное сопротивление. Собственно такое же как и у аналогичного каскада с общим катодом. Ни хорошо ни плохо. В зависимости от применяемой лампы.
- Субъективизм. Именно этот тип фазоинверсного каскада рекомендуют многие разработчики ламповой аудиотехники, например А.И.Манаков.

[fakel]

Зачем фантазировать?

Не веришь - проверь.

Еще о таком каскаде:

Про вых соротивление - чушь. Про отсутствие местной ООС - чушь.
Ссылки на Манакова - дурной тон.

[Delta213]

Выходное сопротивление. Собственно такое же как и у аналогичного каскада с общим катодом. Ни хорошо ни плохо. В зависимости от применяемой лампы.

Это тоже плюс, т.к. равные выходные сопротивления плеч.
Вообще ламповые ФИ все убоги и приходится выбирать лучшее из плохого. Я кстати еще не отказался от мысли сделать ФИ на балансном ОУ.

[Semigor]

2All Как рассчитать выходное сопротивление такого српп?

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1446063985

[fakel]

Вообще ламповые ФИ все убоги

Не все. См диффкаскад - раз, Ван-Скойока - два и мой гибридный - три

[Валет]

Про вых соротивление - чушь. Про отсутствие местной ООС - чушь.

Входное напряжение от V31 (схема из постов 764 или 770) усиливается каскадом на левом триоде 6N26P, не имеющем местной ООС . Усиленное напряжение на аноде этой лампы из-за нелинейности анодно-сеточной характеристики лампы имеет искажения. Такие же искажения имеет и инвертированное напряжение на аноде правого триода.

Схема стремится поддерживать напряжение на аноде правой лампы независимым от нагрузки, что означает низкое выходное сопротивление по этому выходу. Если разница в сопротивлениях выходов критична, то в схему вводят выравнивающий последовательный резистор необходимого сопротивления. Или понижают выходное сопротивление каскада на левой лампе введением ООС по выходному напряжению с анода на сетку. Но я не припоминаю, чтобы в выравнивании выходных сопротивлений была необходимость применительно к УМЗЧ.

[Delta213]

диффкаскад - раз - Усиление вдвое меньше, чем у самобалансного, выходное сопротивление плеч разное.
Ван-Скойока - два - В два раза больше ламп.
и мой гибридный - три - симметричный, но усиление тоже страдает, одним каскадом не обойтись.

[Slava!!!]

диффкаскад - раз - Усиление вдвое меньше, чем у самобалансного, выходное сопротивление плеч разное.

Дифкаскад на пентодах или каскодах. Усиление выше крыши, вых. сопротивление определяется анодными резисторами и одинаково по плечам.

[Delta213]

Я уже писал, пентоды не рассматриваю, каскодам питания не хватит, да и вах у каскодов пентодные.

2 Semigor Спасибо!

[fakel]

диффкаскад - раз - Усиление вдвое меньше, чем у самобалансного, выходное сопротивление плеч разное.

Выходное сопротивление одинаковое. Не говори мне про то, что одно плечо с ОК, другое с ОС - оставь это йуным радиолюбителям (см шкалу ругательсв А. Торреса )

и мой гибридный - три - симметричный, но усиление тоже страдает, одним каскадом не обойтись

Ничего не страдает - усиление КАЖДОГО плеча - как у ОК. Т.е. между анодами - 2*мю максимальное

[stan marsh]

Про ФИ всё известно давным-давно, идеального решения нет. Кроме трансформатора.

[fakel]

Я уже писал, пентоды не рассматриваю,

Попробуй ультралинейное включение драйвера.

Кроме трансформатора.

И у того разная емкость по выходам и разная ФЧХ

Дифкаскад на пентодах или каскодах. Усиление выше крыши, вых. сопротивление определяется анодными резисторами и одинаково по плечам.

Но ПСРР никакущий

Такие же искажения имеет и инвертированное напряжение на аноде правого триода.

К ним еще добавляются искажения правого триода

Но я не припоминаю, чтобы в выравнивании выходных сопротивлений была необходимость применительно к УМЗЧ.

Если ФИ работает на мощные триоды с отсечкой. Миллер гуляет на периоде, имеет место паразитная ФМ. У ФИ с разделенной нагрузкой вообще все плохо с этим, поэтому его никогда не нагружают на триоды, только на пентоды или УЛ - у них проходная емкость мала

Вильямсон не дурак был - поставил симметричный драйвер после ФИ

да и вах у каскодов пентодные.

снова не всегда и не везде. Если нагрузка настолько велика, что верхний триод работает близко к ХХ, его вх сопротивление со стороны катода растет и на аноде нижнего появляется уже вполне приличное напряжение, значит имеет место ООС по полю, характерная для триода и ВАХи выравниваются. Усиление получается близким к мю1*мю2

Прецизионный ФИ на основе транса
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70083

Гибридный ФИ с большим усилением (схемотехнический курьез, но работает!)
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=60765

[Игорь Тихомиров]

Из шапки к теме

Читая много всякого про лампу пришел к выводу, что по сути, это самое простое устройство....

.
А Вы тут про тонкости. Вопрос.
А зачем нужен идеальный по балансу амплитуд фазоинвертор, если выходные лампы все равно с не идеально одинаковой крутизной? Может, при небольшом неравенстве амплитуд на выходе фазоинвертора, лучшего баланса можно будет добиться если выходные лампы поменять местами? Регулировку баланса не берем во внимание.

[fakel]

Диффкаскад не совсем симметричен - у ламп между а-к действует разное напряжение сигнала
механизм этого явления и как от него избавиться - см https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81779

[Delta213]

Ничего не страдает - усиление КАЖДОГО плеча - как у ОК. Т.е. между анодами - 2*мю максимальное

Вы об этой схеме говорите?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58870

[fakel]

Вы об этой схеме говорите?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58870

Да

[Delta213]

Может я чего не понимаю, но там же на входе уже нужно два инверсных сигнала, разве нет?

[fakel]

Может я чего не понимаю, но там же на входе уже нужно два инверсных сигнала, разве нет?

Не обязательно

[Delta213]

У меня получается что обязательно, иначе усиление левого триода больше. Да и просто усиления не хватает и питания не хватает для такого каскада.