Отличный вариант, кстати. Если я не ошибаюсь, Володя Рыжков (Томми на аудиопортале) так и сделал в своём "Сёгуне" на ГМ-57.
Более того, при некотором желании и умении, можно использовать даже не один трансформатор, а по штуке на динамик, и фильтры спроектировать на "высокой" стороне с учётом паразиток этих трансформаторов, тогда будет возможность применить более качественные детали меньших номиналов (если говорить о конденсаторах), плюс не нужно будет душить чутьё динамика резистором - будет возможность подстроить Ктр под конкретную модель динамика. Трансформаторы будут проще, а результат - лучше, чем с классичесским построением "монструозный транс в усилителе и традиционные фильтры". Женя-Loki такой вариант на аудиопортале больше 10 лет назад опробовал ещё.
Опять-таки, разъёмы можно будет применить человеческие, хоть LEMO или GES, хоть ШР или 2РМ, вместо этой однообразной порнографии, которую за смешные деньги продают аудиофилитикам
Но! Это всё требует системного подхода к разработке, и для любителей перетыка и отслушивания деталек не очень подойдёт.
Оно, конечно, вариант, но не для трушных лампофилов
Бред - это отслушивание направлений проводчков в однотактном задохлике на говнеце типа 6П3С/Г807/6L6 и ТВЗ1-9 на выходе, в который очередной сбредивший аудиофил напихал дорогих деталек, а что предложил Факел - это голос разума.
---------- Сообщение добавлено 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ----------
В классических вариантах оно не звучит, как из-за собственно уровня искажений усилителя, так и из-за его выходного сопротивления. Хоть в цирклотроне, хоть в "стебле". Даже на 6С33С
Я как-то тут обсуждал (с Факелом, как раз) вариант бестрансформаторника с глубокой ООС и ОУ на входе, можно было бы скомпенсировать и искажения, и снизить выходное сопротивление за счёт ООС, но ему не понравилась эта идея из-за возможности "жёсткого" клиппа входных каскадов, а сам я сочинить сколь-нибудь сложную схему не в состоянии
Иначе бы попробовал, у меня как раз бесхозная пара 6С33С лежит.
Социальные закладки