Псевдобалансный vs. коаксиал

[Владимирович]

Господа,так имеет ли смысл лепить псевдобалансный межблочный кабель,если входа/выхода обычные НЕ балансные RCA ? Если да,то какой в нём смысл? Или коаксиал,всё-таки,будет не хуже по звуку? Двухдневный поиск в сети по различный форумам кроме бла-бла-бла толком ничего не дал.

[Martyn]

Где же вы были то пару дней назад! Тема была да сплыла про изготовление кабелей, Игвин заводил. Вот бы ваш опыт там раскрыть.

[Папа Карло]

Меня всегда такое умиляет, растаять от счастья хочется, как же людям мало надо чтобы было хорошо!
Полную копию говорите? А-а, ну-ну.
Может потому и перестали, что внушили себе про

А Вы берите свои кабели и приезжайте ко мне в Красногорск... Посмотрим чьи кабели лучше...

[Vitaly65]

А Вы берите свои кабели

А зачем? Кабели приработались на своих местах, диффузия рулит, потом снова их прокачивать, не хочу.

и приезжайте ко мне в Красногорск...

Я невыездной, старый больной, кредо умну такое. )))

Посмотрим чьи кабели лучше...

Конечно родной, не поддельный Фурутек лучше. )))
Да и потом, я же не знаю Вашего тракта. Но судя по тому, что строительные провода у Вас хорошо звучат, вряд ли имеет смысл сравнивать на Вашем тракте. )))

[straus]

Как минимум бескислородная

Вся электротехническая медь бескислородная. Неожиданно, да?

Или думаете, что инженеры у Ван Ден Хула хуже Вас?

Там есть инженеры? Такое впечатление, что там в R&D сидят маркетологи.

Не услышали, потому что тракт не позволяет.

Да-да, стандартная отговорка лохов, которые накупили говённейшей аппаратуры, чувствительной к кабелям.

[Папа Карло]

Вся электротехническая медь бескислородная. Неожиданно, да?

Самое смешное, что на предмет аудиофильной монокристалличности пока никто проверку устроить не удосужился. Однако, сдается мне, что про монокристаллическую медь - тоже байка и не более того...
Кстати, об Ойяд Тунами Терзо... Это витая пара с геометрией провода близкой к ПВ3-2,5 ... даже жил столько же. Только в полиэтиленовой изоляции, а не в ПВХ. И еще что понравилось, что экран тоже медный... медная фольга и медная оплетка. Изоляции в отличие от многих фирмовых проводов не много и не толсто. Это тот редкий случай, когда кабель действительно сделан без понтов и по уму. Но не за такие деньги! Хотя 10 т.р. это за полметровую стереопару считается средненьким кабелем...

[Alex]

Вообще-то да. Как минимум бескислородная,

А бывает другая?

[Владимирович]

Вообще-то да. Как минимум бескислородная, про альфа-технологии Фурутека молчу

Да она вся безкислородная. Мурзилок начитались?

думаете, что инженеры у Ван Ден Хула хуже Вас?

Инженеры может и не хуже,а вот маркетологи с их красивыми словечками рулят!

Не услышали, потому что тракт не позволяет

Началось... Откуда Вы знаете мой тракт?

У Вас даже бананы из силумина

У меня в тракте нет бананов.

Вы уверены что только в ёмкости дело

В ней в том числе. В чём ещё - озвучил выше.

[Папа Карло]

А бывает другая?

В том то и дело, что не бывает... и вся медь идет пробы не ниже 997-999... но ведь и в растительном масле не бывает холестерина, однако продолжают писать и напоминать большими буквами и рекламе по телеку как для конченных склеротиков или безграмотных дебилов)))

[straus]

В том то и дело, что не бывает... но ведь и в растительном масле не бывает холестерина, однако продолжают писать и напоминать большими буквами и рекламе по телеку как для конченных склеротиков или безграмотных дебилов)))

Это чтобы не забывали холестерин употреблять отдельно, поскольку в масле его нет.

[VladimirV]

А бывает другая?

Да. После огневого рафинирования медного штейна, точнее в конце его, производится раскисление расплава. Так что +-, но кислород в меди остается.
Из такой меди проволоку не волокут - у неё вообще с пластичностью проблема. Эта медь идет в производство медных сплавов - латуни и бронзы.
А после электролитического рафинирования, да, кислорода в меди уже нету.

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:29 ----------

В том то и дело, что не бывает...

"Бескислородная М0 (0,001% O2) и раскисленная М1 (0,01% О2) медь широко применяется в электронике, электровакуумной технике, в электротехнической промышленности."

"В меди марок М1р, М2р и М3р содержится 0,01% кислорода им 0,04% фосфора. В составе меди марок М1, М2 и М3 процентное содержание кислорода составляет 0,05-0,08 %. "

https://roscm.ru/spravochnik/kharakt...i-eye-splavov/

[Alex]

Да. После огневого рафинирования медного штейна, точнее в конце его, производится раскисление расплава. Так что +-, но кислород в меди остается.

Я не про "медь вообще", а про провод - все то меньше 2.5-3 квадрата не бывает из кислородной меди

[straus]

Есть народная примета:
если читаешь про бескислородную медь - значит лох где-то рядом.

[Папа Карло]

Да. После огневого рафинирования медного штейна, точнее в конце его, производится раскисление расплава. Так что +-, но кислород в меди остается.
Из такой меди проволоку не волокут - у неё вообще с пластичностью проблема. Эта медь идет в производство медных сплавов - латуни и бронзы.
А после электролитического рафинирования, да, кислорода в меди уже нету.

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:29 ----------


"Бескислородная М0 (0,001% O2) и раскисленная М1 (0,01% О2) медь широко применяется в электронике, электровакуумной технике, в электротехнической промышленности."

"В меди марок М1р, М2р и М3р содержится 0,01% кислорода им 0,04% фосфора. В составе меди марок М1, М2 и М3 процентное содержание кислорода составляет 0,05-0,08 %. "

https://roscm.ru/spravochnik/kharakt...i-eye-splavov/

Я не знаю о какой бескислородности идет здесь речь, если примеси менее сотых долей процента... А понятие раскисленной меди всего лишь означает способ как именно произведено удаление оксида меди - а именно добавлением раскислителя ( фосфор ) в расплав. Так что раскисленная медь тоже бескислородная... такие дела...

[straus]

раскисленная М1 (0,01% О2) медь широко применяется в электронике, электровакуумной технике, в электротехнической промышленности

Но не для проводов.

[Vitaly65]

Да-да, стандартная отговорка лохов, которые накупили говённейшей аппаратуры, чувствительной к кабелям.

Щааз! Может дело в том что всё как раз наоборот - это лохи, позиционирующие себя как умки, на говёном самопале ничего не слышат? Скорее всего именно так.

Вся электротехническая медь бескислородная. Неожиданно, да?

Неожиданно было бы, если бы провод из электротехнической меди играл бы так же хорошо, как захаянный лохами Ван Ден Хул. Вот это да, неожиданно было бы. Но так не будет никогда.

---------- Сообщение добавлено 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------

У меня в тракте нет бананов.

Да? Но не на ушах же они у Вас? Нет? Тогда извиняюсь, разъёмы RCA, или "тюльпаны".

---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:06 ----------

если читаешь про бескислородную медь - значит лох где-то рядом.

Лох - это чисто тот, кто использует строительно-промышленные провода для коммутации самопальных компонентов своего лоховского тракта.

---------- Сообщение добавлено 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было 10:09 ----------

Кстати, об Ойяд Тунами Терзо... Это витая пара с геометрией провода близкой к ПВ3-2,5 ... даже жил столько же. Только в полиэтиленовой изоляции, а не в ПВХ. И еще что понравилось, что экран тоже медный... медная фольга и медная оплетка. Изоляции в отличие от многих фирмовых проводов не много и не толсто. Это тот редкий случай, когда кабель действительно сделан без понтов и по уму.

И Вы его клонировали на дешёвых промышленных проводах? Стесняюсь спросить: а как играет-то? Или просто играет?

Самое смешное, что на предмет аудиофильной монокристалличности пока никто проверку устроить не удосужился. Однако, сдается мне, что про монокристаллическую медь - тоже байка и не более того...

Конечно, все кто использует Фурутек в трактах - все конкретные законченные лохи! И только самопальщики - гении!!!

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:16 ----------

Откуда Вы знаете мой тракт?

Я и не не знаю Ваш тракт. Но Вы же сами сказали, что не услышали, а кабели без тракта сами по себе не звучат.

В чём ещё - озвучил выше.

Конечно-конечно, но только этого не достаточно.

Мурзилок начитались?

Каюсь, читаю помаленьку, а потом тестирую и проверяю, многое сходится.

[Папа Карло]

Виталий, будучи больным, старым и не выездным ( Вы сами в этом признались), продолжает быть на краю борьбы с самопальщиками-шнурковщиками?
Я же Вам уже предлагал взять свои шнурки и приезжать в гости чтобы немного понять, что не все самопальщики способны только умилять. Вы спрашиваете как играл самопальный Тунами Терзо? Да точно так же как и настоящий. Я ведь проверял это не только в своем тракте, но и в других. В результате хозяин фирмового Терзо тоже услышал, что мой кабель от не хуже до лучше. И тогда он просто попросил меня никому об этом не говорить (что такое возможно). За давностью лет и не оглашая фамилий теперь я могу об этом забавном случае рассказать.
Кстати, Ваша любовь к Ван Ден Хуловским кабелям легко объяснима - на них останавливаются абсолютно все начинающие экспериментаторы со шнурками. Подкупает их яркость в звучании. Но эта яркость может подкупить лишь неопытного слушателя. Когда же Вы поймете что такое раздутые басы, окрас на верхней середине - тогда возможно Вы действительно начнете разбираться в звуках. А сейчас же Ваши доводы построены лишь на том, что ничего лучше своей системы Вы скорее всего не слышали.
Опять же, не без оснований могу считать, что и дальше паяния кабелей от именитых производителей Вы никуда не пытались продвинуться. Вот когда на шнурки переведете килограмм 20-30 меди, а на прослушки своих и чужих изделий не менее пары лет - вот тогда возможно у Вас зародится вопрос: А прав ли я, со своим умилением?
И не забывайте, что любое действие подчиняется Третьему Закону Ньютона. Вы умиляетесь - над Вами тоже... такие дела...

[Владимирович]

Есть народная примета:
если читаешь про бескислородную медь - значит лох где-то рядом.

Красиво сказано!

Но не на ушах же они у Вас? Нет?

Нет!

разъёмы RCA

у меня латунные и позолота настоящая тоже присутствует. Другие не использую.

[Vitaly65]

А сейчас же Ваши доводы построены лишь на том, что ничего лучше своей системы Вы скорее всего не слышали.

Знать бы ещё, про какую мою систему Вы говорите так уверенно? А то невзначай так собралось 8 разных аудиосистем (4 из них самопальные кстати). Не считая систем у друзей-приятелей. А так конечно же, ничего лучше, чем у себя я не слышал. Как у Вас всё просто, не перестаю умиляться.

Ваша любовь к Ван Ден Хуловским кабелям легко объяснима - на них останавливаются абсолютно все начинающие экспериментаторы со шнурками. Подкупает их яркость в звучании. Но эта яркость может подкупить лишь неопытного слушателя. Когда же Вы поймете что такое раздутые басы, окрас на верхней середине - тогда возможно Вы действительно начнете разбираться в звуках.

Ви просто меня не так понЯли (с)
Я люблю звучание шнурков Фурутека, Чорда и Кеда, а ВДХ и Ояда просто для примера. Но Вам проще конечно же констатировать мою неграмотность. Это нормально, в грудь себя бить не буду, но и опускать тоже не позволю.

Вот когда на шнурки переведете килограмм 20-30 меди

А Вы сами-то перевели? Это сколько в попугаях... э..э.. в шнурках если считать? )))
Ну киллограмм десять мой ящик со шнурковым хламом из промышленных кабелей весит. Маловато, да? )))

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------

у меня латунные и позолота настоящая тоже присутствует. Другие не использую.

А у меня полностью золотые. Красиво сказано?

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:43 ----------

продолжает быть на краю борьбы с самопальщиками-шнурковщиками?

Зачем в моём возрасте с чем-то ещё бороться? Делаете сами качественно - ну и просто замечательно, я тоже делаю кой-чего. Не стоит это выставлять как эталон. Вам пример с Тунами красиво звучит, но не убеждает полностью в Вашей окончательной правоте, поскольку единичный случай. Тем паче что я этот Тунами оригинальный не слышал, да и не особо хочу, хватает другого хлама.

[Папа Карло]

Виталий, я ничего не констатирую в отличие от Вас. Любите Фурутек - любите! Мне вот он не нужен как и многим самодеятельным конструкторам. К примеру Ю.А. Макарову тоже фирмовые шнурки нигде не сдались. А мне просто попались учителя, разберающиеся в вопросах шнуркостроительства немногим хуже Юрия Анатольевича. Чем я и пользуюсь никому не навязывая мнения о превосходстве меди со строительного рынка перед именитой фирмОй...
Но то что самопальные провода могут легко дать фору как по цене так и по звуку - неопровержимый факт. Именно поэтому данная тема так будоражит людям мозг...

Кстати, мерятся количеством собранных систем тоже не в моих правилах... ну хотя бы потому, что в моей системе трудятся динамики изготовленные и разработанные мною.

[Vitaly65]

ну хотя бы потому, что в моей системе трудятся динамики изготовленные и разработанные мною.

Да, я в курсе Вашей темы по изодинамикам.

Но то что самопальные провода могут легко дать фору как по цене так и по звуку - неопровержимый факт. Именно поэтому данная тема так будоражит людям мозг...

Ну хорошо, Вы меня убедили! )))
Но только в том, что именно Вы это можете сделать, поскольку учились у именитых учителей. Но никак не ТК, слепивший чудо на коленках и утверждающий о тождественности этого чуда с именитыми брендами.
А так конечно - "мы первые в космос полетели, и наши провода самые лучшие" )))

ЗЫ. Вспомнился случай, когда некие дельцы продавали советские провода, позиционируя их как лучшие акустические, поскольку производились до 1950-какого-то года, и там в меди мало примесей было, а после этого года в советские провода стали примесей больше добавлять, поэтому они стали хуже звучать. Вот где высший пилотаж! Это вам не клон Тунами сделать!