Открытая колонка из динамиков большого размера...

[SashaNetrusov]

В последнем номере журнала Радио (9) есть фото такой клонки , непомню фирму (тип R909 кажется).
Просто доска , даже без боковин. Нч динамики диаметром 39см (2 штуки).Ширина доски 50см.
Диапазон от 25Гц, чувствительность 89дб/м
Оказывается можно делать САБ без ящика совсем. Нужны только динамики большого радиуса и доска.
Вроде до 1 апреля ещё далеко.....
Возможно такое? Какие требования к динамикам?

[lazycat]

таколй тип оформления вроде как называется "экран"
главные требования вроде как к размерам доски - они должны иметь определенную кратность к длинне волны...
видел подобную фигню когда из таких досок с динамиками собран подвесной портал недетского размера и неплохо звучит...

[Bender]

Ширина доски 50см.
Диапазон от 25Гц

не вяжуться как-то эти две циферки...а если и вяжуться, то неплохо было бы указть по какому уровню имеем эти 25 Гц

[George Krilov]

Наверное, Jamo. Играет не очень:

http://www.hifinews.ru/article/details/3255.htm

Конечно, надо иметь экран метра 3 на 3 чтобы было герц 50.

Идея годится для среднечастотника. Там экран не очень большой. У Грейвсена есть на эту тему работа.

[Phoenix]

Каждому свое. Слышал, произвело неизгладимое впечатление. Конечно, в комнате для прослушивания, конечно, с ними перед этим повозились. Но это было что-то... Даже говорить о технических тонкостях, тональных балансах и прочей ерунде не хочется. Чтоб не оскорблять воспоминаний Играли в тракте Classe Delta

[liss777]

На hi-fi.ru есть владельцы данной АС, высказывания очень хорошие.

[George Krilov]

Я слышал на выставке, готов допустить, что там она могла играть не так как надо из-за плохой инсталляции. Но только отзывы владельцев надо делить на два. Мне тоже почти все, что стоит дома через некоторое время начинает нравится. Представьте себе человека, купившего вещь за десятку грина. который скажет о своей детке, что это @@@ня и он не прав.
Единственное, если нравится Open baffl, сначала надо купить коттедж с двухсветным залом метров в 70.

[funny the rat]

25 Гц на экране 50 см только с электронной корекцией или по уровню -20 см Орион Линквитца

[VFTGraphics]

А как на счет саба в корпусе без задней крышки?

[George Krilov]

25 Гц на экране 50 см только с электронной корекцией или по уровню -20 см Орион Линквитц

Двадцать пять герц на экране 50 см - в общем-то никогда и ни с каким корректором, так как акустическое короткое замыкание. Линвиц предусмотрительно не приводит данные по ходу, а на воздухе двенашка Пирлес на 25 герцах перегружается от 20 ватт синуса. С коррекцией 6 дБ/октаву вверх это произойдет быстрее раз 10. То есть, на ватте это работать будет. А для громких вещей он сам предлагает саб Тор. Это не значит, что открытые системы совсем сделать нельзя, но просто есть физические ограничения.
Это легко проверить - подав на очень здоровый динамик на воздухе несколько ватт и посмотрев на ход. Да и не нужно это. Открытые системы особенно хороши на средних. А там достаточно действительно панели в 50 см. И то есть перегрузки по ходу. См. Троелс Грейвен про выбор СЧ.
Сам Линвиц при этом - классный мужик.

[vortigaunt]

Вроде такая штука, как тут обсуждается, называется загадочным словом диполь. (или дипольный излучатель). Это никакой не экран. Скорее всего имеется ввиду, что акустическое КЗ преодолевается противофазным включением динов.
Найдите в этом разделе тему "такой подход вызывает огромную уважуху". Автор тяжеленных полочников из множества слоев ДСП с хитрым каналом внутри, дооснастил их как раз таким сабвуфером. Он так и называется "дипольный сабвуфер".

[George Krilov]

Линквиц:
"Two open-baffle loudspeaker cabinets of 46"H x 13"W x 16"D,
each with two 10" woofers, one 8" midrange and one 1" tweeter,
and with a Speakon connector. Revision 0.1 is included. Each speaker weighs 60 lb
Как Open baffle ни называй, все равно от акустического КЗ не уйдешь.
А диполем является и один динамик если он открыт сзади. В отличие от монополя, которым является обычный динамик в ящике.

[Droog_Andrey]

Народ, там просто чутьё басовика намного выше чутья всего остального, и у басовика этого фильтром режется средний и верхний бас. В итоге имеем 30 Гц где-то по -3 дБ.

[TDA-Audio]

ЧЕ ЗА ДУРАЦКАЯ МОДА К НИЗКО ЭФФЕКТИВНЫМ ОФОРМЛЕНИЯМ.
НА ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН И КОЛИЧЕСТВО ИСКАЖЕНИЙ ПОФИГ СТАЛО...

[gross]

Это не дурацкая мода и не низкоэффективное оформление, а как тут верно заметили - это диполь. Диполи в комнате соответствующих размеров и при соответствующем расположении относительно стен создают особый амбиентный звуковой образ именно за счет отражений и последующего суммирования волн. В обычных же малогабаритных квартирах получается полное г. Поэтому и разные мнения после прослушивания сей акустики.

[DECEMBER]

В обычных же малогабаритных квартирах получается полное г.

Offтопик:
Яволь! Уже вляпывались...

[TDA-Audio]

диполь.

ВЫ УВЕРЕНЫ?

и не низкоэффективное оформление,

приведите мне другое акустич оформление с меньшим КПД.

[gross]

Под КПД вы имеете в виду отношение издучаемой акустической мощности к подводимой электрической? Да, на НЧ не очень высокий. Зато этой ценой в какой-то мере и при определенных условиях решаются другие вопросы. Как и все в аудио и в этом мире - все компромиссы.

[TDA-Audio]

главное я не цепляюсь за ваши слова.
но не утверждайте в чем неуверены

Под КПД вы имеете в виду отношение издучаемой акустической мощности к подводимой электрической?

не я имею ввиду - есть "четкое понятие КПД".


ВЫ ГОВОРИТЕ

и не низкоэффективное оформление,

Вот я и прошу привести пример более низкоэффективного оформление

и почему вы решили что это диполь?
диполь синфазно излучает в обе стороны...

[gross]

ВЫ ГОВОРИТЕ

Это точно - я говорю. А вы кричите.

прошу привести пример более низкоэффективного оформление

Например, ФИ. По производимому эмоциональному эффекту - самое низкоэффективное.

диполь синфазно излучает в обе стороны

По поводу терминологии справьтесь в каком-нибудь поисковике. Набирте что-то вроде bipole/dipole.