Открытая колонка из динамиков большого размера...

[SashaNetrusov]

В последнем номере журнала Радио (9) есть фото такой клонки , непомню фирму (тип R909 кажется).
Просто доска , даже без боковин. Нч динамики диаметром 39см (2 штуки).Ширина доски 50см.
Диапазон от 25Гц, чувствительность 89дб/м
Оказывается можно делать САБ без ящика совсем. Нужны только динамики большого радиуса и доска.
Вроде до 1 апреля ещё далеко.....
Возможно такое? Какие требования к динамикам?

[michael_vol]

Через некоторое время диффузор разгонится, смещения вырастут, но к этому времени уже и волна "успеет прийти".

Какая волна, когда её длинна в разы больше геометрических размеров корпуса в котором ей приходится "ходить"?

когда частота "упругого" резонанса динамика в ящике ~ниже, чем частота самой низкочастотной стоячей волны в ящике, а это стандартный случай (за исключением специальных резонансных систем типа трансмиссионных линий и т.п.)

И я говорю именно про этот случай.

То есть не стоит обращать внимания на этот момент, он вторичен.

Я выше по теме уже просил вас указать, где можно почитать подробнее, о чём вы рассуждаете. Сейчас мне это стало ещё более интересно, тк пока-что описываемые вами эффекты мне кажуться чем-то вроде фантастики. Если не затруднит...

И там, и там передача происходит со скоростью звука в среде, не вижу разницы. Это на счёт "как-бы сразу"

Если рассматривать довольно низкую честоту колебаний, то-есть когда приемлемо говорить о сжатии-растяжении, к месту ли тут скорость звука в среде?

[Nota Bene]

Данный эффект это просто проявление того, что ничто, в том числе и подъем давления в ящике, не происходит мгновенно. Странно, что к этому столько внимания.

Имелось в виду проявление эффекта влияния комнаты на поведение диффузора динамика. Микроскопическое

где можно почитать подробнее

https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=1608
Точнее - раздел "Излучение звука" - вырезку прикладываю:

[Droog_Andrey]

А кто против?

Очевидно, Вы:

Вроде как речь шла о том как комната "сопротивляется" динамику в АС.

откуда берется это повышение "сопротивляемости" в комнате становится элементарно понятно если просто посмотреть на то, что динамик через некоторое время (пролет звука к стене и назад) возмущает уже возмущенную среду.

То есть сам НЧ динамик уже через минимальное время раскачивает не покоящуюся среду, а среду, которая уже колеблется оказывая ему сопротивление (повышение акустического импеданса).

На самом деле колебания среды не вносят практически никакого вклада в сопротивление динамику, т.е. никакого "повышения сопротивляемости" нет.

Вот так-же и с динамиком "которому совершенно по барабану", после того как он толкнул отраженную волну, энергия этой волны стала гораздо больше (стало громче) - воздуху "не по барабану"

Это банальное сложение прямой и отражённой волн.

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение в 10:14 ----------

Если рассматривать довольно низкую честоту колебаний, то-есть когда приемлемо говорить о сжатии-растяжении, к месту ли тут скорость звука в среде?

Конечно же, к месту. Звук и является сжатием-растяжением

[anatol0]

Ближе к практике - описание диполя-саба, весьма подробно описано и с измерениями, особенно интересно, что сравнивается, по измерениям, с ФИ и БП.

[michael_vol]

Nota Bene, спасибо!