Схема на основе "5 транзисторов"

[antonluba]

Продолжаю играться с симулятором.


Что может помешать достичь этих параметров в железе?
Есть еще вот такие выходники: 2SD2390, 2SB1560.

5транзисторов0.CIR

[Александр Котов]

вместодобавки

Это кто?

[.Васильев]

Это кто?

спс.поправился

[fakel]

я ж спрашивал про импеданс усилителя

Представь усь двуполюсником и - вперед...

[dekko]

Offтопик:
аха.... и зазвучит!

[antonluba]

Где-то здесь была статья о корректоре искажений, подключаемом в точку суммирования, не могу найти. Подскажите, пожалуйста.
КДПВ:

[Chaa]

Где-то здесь была статья о корректоре искажений, подключаемом в точку суммирования, не могу найти.

В теме про YES-5.

[antonluba]

А если поставить сдвоенный оу, один сделать неинвертирующим буфером с ку=2 с целью повышения входного сопротивления и снижения емкости разделительного конденсатора (или совсе от него отказаться). Второй канал оу поставить корректором и снизить ку самого усилителя в два раза.
Или тогда уже двигать в сторону композита...
Хотя можно попробовать сделать универсальную печатную плату и послушать несколько вариантов.

---------- Сообщение добавлено 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было 21:14 ----------

Хотя для более-менее вменяемого переходного процесса коррекцию придется усложнить..

---------- Сообщение добавлено 21.08.2019 в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 20.08.2019 в 21:17 ----------

Chaa, спасибо, нашел патент, но еще была полная версия статьи, где, помимо прочего, приводилась схема включения такого компенсатора для применения с неинвертирующим усилителем.

---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:38 ----------

В общем решил двигаться последовательно. Соберу макет неинвертирующий без корректора, послушаю поизмеряю, потом буду думать дальше.

[antonluba]

Собрал сегодня макет. Схема, печатка и внешний вид на фото.





Выходные транзисторы 2SB1560, 2SD2390, предвыходные BD139, мелкие 2N5401, 2N5551.
Хотел на вход поставить 2SA1015, но оказалось, что у них цоколевка обратная с 5401, а я сделал их мордами друг к другу, чтобы соединить по теплу. Прямая замена невозможна.
После первичной проверки выставил ток покоя 20мА. Постоянное напряжение на выходе 5мВ.

Подключил вместо одного канала моего усилителя на полевиках.
Звучание довольно интересное, показалось даже, что больше "воздуха", звук меньше привязан к колонке. Нужно еще поменять местами каналы и послушать, потому что мебель слева и справа у меня неодинаково стоит.
В целом эксперимент интересный, я считаю.

[fakel]

Собрал сегодня макет. Схема, печатка и внешний вид на фото.

С19 на рельсу, а не на землю

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

В целом эксперимент интересный,

В целом эксперимент интересный,

замени дарлингтон в УН на шиклаи

[antonluba]

С19 на рельсу, а не на землю

На минус? А разница есть? Модель не показала. Или в модели пульсации отсутствуют, поэтому?

Шиклаи пробовал, почему-то у меня нормально не смоделировалось даже.
Возьми cir где-то в начале, может у тебя получится.

Симулятор на этой схеме показывает на 10кГц вторую гармонику 400u, третью и последующие меньше 100u%. Завтра выложу.

---------- Сообщение добавлено 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

А, да. Надо же в инверт перевести ))

---------- Сообщение добавлено 02.10.2019 в 07:45 ---------- Предыдущее сообщение было 01.10.2019 в 21:30 ----------

Вот



---------- Сообщение добавлено 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было 07:45 ----------

В железе еще цобель есть.

[Александр Котов]

Да просто коллектор транзистора с именем ХЗ на землю.

---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 09:41 ----------

R27 уменьшил бы раза в три.

[antonluba]

Да просто коллектор транзистора с именем ХЗ на землю.
R27 уменьшил бы раза в три.

Принципиально ничего не меняется.

---------- Сообщение добавлено 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было 11:02 ----------

Заметил такой нюанс: по сравнению с моим усилителем на полевиках, на этом кажется меньше высоких. На музыке с обилием верха хочется сместить в сторону этого усилителя, но когда вступает середина, становится ясно, что он гораздо громче.
При этом на стерео-картине эта разница практически не отражается, верхи есть, они прозрачны, четкие.
Может действительно меньше искажений.
Никак не доберусь до измерений.

[fakel]

Или в модели пульсации отсутствуют, поэтому?

Да, высокочастотные - артефакты выпрямителя

[buratino]

Шиклаи пробовал, почему-то у меня нормально не смоделировалось даже.

А если пару-пяток диодов в базу второго шиклая? Чтобы ТЗ заработало.

[antonluba]

В принципе заставить работать шиклаи получилось, но уровень гармоник выше в несколько раз. Не знаю, почему шиклаи может оказаться лучше. Поясните плзз

[fakel]

В принципе заставить работать шиклаи получилось, но уровень гармоник выше в несколько раз.

Должен быть меньше. Отношение тока покоя к току сигнала - больше (должно быть!, как у Вас - не знаю)

[buratino]

заставить работать шиклаи получилось

За счёт увеличения R4? Так это снизило и без того малое петлевое. Уж лучше сместить Б первого шиклая диодами между его Э и Б второго шиклая (можно диоды в Э шиклая). И собрать его из транзисторов с очень большим h21э (или h21Э?). Ждать от этого многого не стоит - шиклай не может форсированно открываться.

Поясните плзз

Я не знаю.......

[antonluba]

За счёт увеличения R4? Так это снизило и без того малое петлевое. Уж лучше сместить Б первого шиклая диодами между его Э и Б второго шиклая (можно диоды в Э шиклая). И собрать его из транзисторов с очень большим h21э (или h21Э?). Ждать от этого многого не стоит - шиклай не может форсированно открываться.

Что-то я идею не понял вашу.
Работает вот так:

Только ток покоя нужно поднимать до 100 мА, при 20мА, как у меня сейчас, искажения в 10 раз выше.

---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:37 ----------

На большом сигнале все равно у шиклаи кГ в 4 раза выше получается, чем у дарлингтона.

[35101]

резистор Б-Э Т36 хотя бы 510 ом, резистор 52 закоротить.

[antonluba]

Если отталкиваться от измерения Кг, преимуществ нет.