Схема на основе "5 транзисторов"

[antonluba]

Продолжаю играться с симулятором.


Что может помешать достичь этих параметров в железе?
Есть еще вот такие выходники: 2SD2390, 2SB1560.

5транзисторов0.CIR

[buratino]

Что-то я идею не понял вашу.

Раньше было:

1,5В для работы ТЗ достаточно.


Теперь же осталось только 0,7В на БЭ Т35 и нужно найти ещё хотя бы столько же. Вот и пришлось увеличивать R4, обеспечив на нём достаточное падение напряжения, но вместе с тем увеличилась местная ООС и ухудшился показатель Кг. Кроме того, появился R47, на котором с таким трудом добытые вольты и милливольты для работы ТЗ уничтожаются, и опять приходится их где-то добывать, увеличивая падение напряжения на R4 и на R52 (ещё одна местная ООС).
И ещё: оставлять "висячей" Б Т36 - очень плохой тон (о чём сказано выше).
Уж лучше забаксандалить УН. Но у него Uвх~0В. Но если сделать баксандала ОК-ОК-ОК-ОЭ, то Uвх~1,4В - то, что нужно.
А попробуйте-ка просто ОК-ОК-ОЭ или ОК-ОЭ-ОК. Может усь ЛИННеаризуется?

---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

Продолжаю играться с симулятором.

Ток ДК=(1,7В на красном СД)-(БЭ=0,7)/1к=1мА.
Ток через плечи ТЗ=1/2=0,5мА.
U(R18)=U(R19)=0,5*1к=0,5В.
Для КЭ ТЗ осталось 1,4-0,5=0,9В.
В этот раз в игре не промахнулись.

[antonluba]

Я половину слов не понял. Соответственно, выводы не могу сделать.
Расшифруйте, пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было 21:15 ----------

Берем эту схему.
Если уменьшать R19, удастся уменьшить R4?

Только для чего это все?
Вложение 355551

[buratino]

Если уменьшать R19, удастся уменьшить R4?

Да.
Лучше на место R52 включать диоды, а R19 не трогать.
Ещё лучше - на место Т35 включить дарлингтона.

Только для чего это все?

:

Продолжаю играться с симулятором.

Возможно, что-то выиграете. Получается?
Жаль у меня нет симулятора, а то дело бы ускорилось.

[antonluba]

Я уже макет собрал в железе. Три поста назад.
Разница по звуку весьма незначительна. Хотя на одном канале может и не услышаться. Соберу второй на днях.
Попробовать безосник что-ли?

Симулятор можно и поставить

---------- Сообщение добавлено 05.10.2019 в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 04.10.2019 в 21:53 ----------

Вот такая конструкция может иметь смысл при повышенной мощности.

Правда, проблемы с устойчивостью на подходе.

Но, как я понимаю, вы имели в виду не это, когда писали

Уж лучше забаксандалить УН

[buratino]

Симулятор можно и поставить

Мне приятней разглядывать схемы. А симулировать должны уметь те, кто их паяет.

Вот такая конструкция

Воооот... С ТЗ дружит только дарлингтон и обдарлингтоненный шиклай. Можно с ТЗ подружить и баксандала, если впереди него пристроить... дарлингтона. Дарлингтон здесь выполняют функцию смещения потенциала, который необходим для работы ТЗ.
Предложение: попробуйте после УН каскад по схеме ОК

[35101]

Тогда уж BS107, и смещение для ТЗ и большое входное.

[fakel]

Вот такая конструкция может иметь смысл при повышенной мощности.

R68 опереть на коллектор Q10.
Последовательно с R4 - катушку коррекции первого полюса

---------- Сообщение добавлено 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ----------

Можно с ТЗ подружить и баксандала, если впереди него пристроить... дарлингтона.

можно из дарлингтона сделать баксандалла, если коллектор ОК соединить кондером с эмиттером ОЭ.

[buratino]

Тогда уж BS107, и смещение для ТЗ и большое входное.

Тоже хорошо! А следом - схема с ОБ - всё лучше, чем ОЭ! Но это где-то уже было...

[.Васильев]

цифры искажений нереальные какие то

[buratino]

.Васильев, не ломайте симуляторную идиллию вольтодобавки перед однокристалльными дарлингтонами! Или обоснуйте.

[.Васильев]

от 0,005до 0,001 реально.ниже нет

[antonluba]

Я потерял нить. К чему мы стремимся, добавляя эти дарлингтоны и баксандалы? Еще пару нулей в Кг?

Мне с трудом верится, что на пассивных колонках с порядками раздела выше первого (что сейчас повсеместно) можно будет услышать разницу между 0.01% и 0.0001% при комфортной для прослушивания громкости. А уж если помещение неподготовлено, да еще и компьютер шумит парой вентиляторов...

Но вернемся к н.б. Между прочим 2SD2390, 2SB1560, которые у меня в железе стоят, насколько я понял, немного быстрее TIP142, TIP147. Только их моделей нет. Так что, наверное, только измерения покажут.

---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

от 0,005до 0,001 реально.ниже нет

Вы же сами корректировали эту модель. Подставьте номиналы с картинки и посмотрите.

[.Васильев]

Вы же сами корректировали эту модель. Подставьте номиналы с картинки и посмотрите.
Переходной процесс тоже красиво выглядит

так дайте вашу модель из поста 84

[antonluba]

Вот
5транзисторов0_дарлингтон.CIR
5транзисторов0_шиклаи.CIR
Вот еще
5транзисторов0_400Вт.CIR

[.Васильев]

Скачал с дарлингтонами. У вас там что то не то накручено. КАК вы хоть анализ то смотрите. афчх не посмотреть. с меандром большие проблемы. на фронты то гляньте внимательнее.

[antonluba]

Это я накрутил уже после. Пост 70 гляньте.

[.Васильев]

какая разница. вольтдобавка не правильно посчитана и с коррекцией трамблы

---------- Сообщение добавлено 06.10.2019 в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 05.10.2019 в 22:35 ----------

покрутил. заменить вольтдобавку на источник тока получите приличный усилитель

[buratino]

покрутил.

Интересно, насколько R53 "высвобождает" миллера в каскаде ОК?

[.Васильев]

Интересно, насколько R53 "высвобождает" миллера в каскаде ОК?

миллер тут не причем. его роль иная. попробуйте менять его в режиме ограничения сигнала и все поймете

[buratino]

миллер тут не причем.

Не может быть. Миллер подключается к Б (к входу) и уменьшает Rвх для высокоомного выхода ТЗ. Конечно, он незначительный. Но всё таки! Хотя...
А если шунтировать R53 небольшой ёмкостью? Настолько небольшой, чтобы это на клиппировании не отражалось, а миллер поумерил бы свой пыл.