Audio Alchemy DAC DDE 3 Доработка

[Comelsys]

Добрый вечер!
Имеется в наличии ЦАП Audio Alchemy DAC DDE 3 с установленным микроконтроллером Intel 87С51.
Этот микроконтроллер в данном ЦАПе применяется для реализации функций дистанционного управления и цифровой регулировки громкости.
По умолчанию в Audio Alchemy DAC DDE 3 вместо микросхемы установлена плата-заглушка с дорожками-перемычками.
Предположительно плата двухсторонняя. Имеются фотографии этой платы, но на них видна только верхняя сторона с дорожками.

Если у кого-то есть Audio Alchemy DAC DDE 3 с этой платой, сделайте, пожалуйста, фото обратной стороны или нарисуйте схему.


Вид на дорожки-перемычки с лицевой (верхней) стороны:


P.S.
Уважаемый Semigor прислал вот эту схему:

Но я не уверен в ее точности.

[Nikitos]

Прошу прокомментировать. Имеет ли смысл делать данные доработки, уменьшат ли они нагрев ОУ? Жаль, что изображений по ссылке уже нет. Если кто-то понимает смысл описанных действий и сможет обозначить на схеме и на плате ЦАПа, я был бы вам крайне признателен за это: http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-3873.html

ЦАП Audio Alchemy работает правильно только примерно после каждого 10-го отключения/ подключения. Либо сигнала нет вообще, либо есть только в одном из каналов, либо один сигнал поступает правильно, а на другом сигнале есть помехи на разных частотах. Затем есть варианты помех поверх музыки между импульсами и без. Я также слышал об отсутствии сигнала на одном канале и помехах на другом. Но как только он действительно "запускается", он работает стабильно. Я нашел следующую запись на форуме: "иногда линия -15 В не запускается (похоже, что она осциллирует!)". и как решение: "проблема заключается в очень и ОЧЕНЬ нестабильной схеме стабилизатора +/-15В. Похоже, что она была спроектирована неграмотно, потому что не всегда сработывает при запуске системы. Я сделал несколько быстрых модификаций, и теперь линия +/-15 В запускается и работает стабильно. Я подумываю о том, чтобы изменить ее полностью, вставив в нее шунт-регулятор(?)".

Вот схемы электрических цепей: http://www.audioasylum.com/images/DDE3.pdf На стр. 8 видно, что причиной может быть регулятор. Опорное напряжение задаётся на выходе схемы. Я сделал так, чтобы опорное напряжение бралось непосредственно с входа питающих ОУ. Более подробная информация здесь в посте #4 http://www.diyaudio....ion.html#post3295181

ОУ в схеме питания аналоговой части (могут быть даже) снабжены радиаторами, и они сильно нагреваются (предположительно 70-80 градусов Цельсия). Почему?

Иногда +/- напряжение пропадает во время запуска. Когда выходное напряжение в норме, я измеряю 7,5 В на диодах. Когда выходное напряжение не в норме, на диодах 0.7V.

Что я сделал:
Просто удалил стабилитрон (D22/D28, D32/D37) и резисторы 499R с одной стороны, соединил их "в воздухе" и подключил резистором 1k2 к pin 4 или pin 8 ОУ.
Теперь опорные напряжения +/- получаются с нерегулируемого входа, а не с выхода. Очевидно, что с этим регулятором была проблема стабильной работы, и он начинал осциллировать на низкой частоте.

---------- Сообщение добавлено 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было 01:03 ----------

Оттуда же:

Благодаря модификации, отвод для
опорного напряжения производится не от выходных, а от входных напряжений, которые также питают двойной ОУ. Это, конечно, сделало его более стабильным. Стал ли он лучше? Скорее всего, нет. Когда я вижу нечто подобное, я предпочитаю любое простое решение LM317 / LM337.
Я согласен с вами: любой триногий стаб лучше. Непонятно, почему они собрали схему дискретно, а затем даже прикрепили теплоотвод на опамп. Эта схема, конечно, сильно колебалась, и поэтому в исправленном состоянии она лучше, чем в предыдущем. Теперь он запускается надежно.
На моем устройстве один из самых внешних проводников массы покрыт толстым слоем припоя, поэтому при вдавливании в анодированную шину корпуса он соприкасается с ней. Я избавлю себя от дальнейших комментариев по этому поводу.
И: этот ЦАП действительно один из лучших, которые у меня были до сих пор! Их было довольно много.

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 01:08 ----------

Автор доработок запостил пояснение к схеме по моей просьбе. Оригиналы потерял и нигде не сохранил.


---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 17:55 ----------

Franz добавил там ещё фото доработанной печатной платы.

[EDDiE]

Автор доработок запостил пояснение к схеме по моей просьбе. Оригиналы потерял и нигде не сохранил

2 раза прочитал ваш пост по-диагонали, нихрена не понятно. слегка черезжопно сделаны стабы, вероятно, в связи с этим есть возбуд стаба, поэтому, греются ОУ и запускается нестабильно.
зачем удалять стабилитроны, не понятно, сплошная алхимия.

[king_diamond]

Когда я вижу нечто подобное, я предпочитаю любое простое решение LM317 / LM337.

В моём экземпляре было подобное.К тому же она похоже была переделана предыдущими хозяевами непонятно как .Выбросил всю эту схему стабилизации и перевёл на LM317 / LM337.

[Nikitos]

слегка черезжопно сделаны стабы, вероятно, в связи с этим есть возбуд стаба, поэтому, греются ОУ и запускается нестабильно.

И что же делать, чтобы этого не происходило? Есть ли шанс, что заменив в цепях питания ОУ все электролиты на новые (кстати, на какие лучше? Опять nichicon muse?), проблема уйдет (или ее новое проявление перенесется на насколько лет вперёд)? А если налепить радиаторы на ОУ питания, то вообще "красота" будет, или как?

Offтопик:
Или посоветуете толкового мастера в Москве (можно в л.с.), кто способен грамотно модернизировать схему за "адекватный" ценник?

[EDDiE]

А если налепить радиаторы на ОУ питания, то вообще "красота" будет, или как?

какую красоту вам надо? можно взять автокраску и напылить разноцветно все детальки цапа

Есть ли шанс, что заменив в цепях питания ОУ все электролиты на новые (кстати, на какие лучше? Опять nichicon muse?)

А что, они посохли (потеряли емкость)? причем здесь именно nichicon muse?

И что же делать, чтобы этого не происходило?

Я так понял, что кривосделанные стабы не выходят на режим стабилизации, не запускаются, или там есть возбуд, для этого желательно посмотреть осциллографом выход стабов.
Кроме того, никак не пойму какие микросхемы греются. AD1862 или ОР275 в питании?

Те 4 стаба надо выкорчевать и вместо них сделать такие

на таких маленьких стабах

[SergioT]

По ремонту доработке DDE3.0.
Тот бред, с запиткой опоры от источника питания, что выложен выше на картинке не надо делать, это ухудшение параметров стаба.
Стабилизатор на OP275 просто генерит, легко проверить осцилографом, станьте на базу рег транзистора. Генерация вызвана скорее всего деградацией волшебных Nichicon FA, при номинале 47 мкф - в реальности от 10 до 30 по всей плате при чем в бп именно 10. Нагрев вызван слишком большим током источников тока на Q8 Q11, увеличте резистор 249 ом до 680ом и нагрева существенно уменьшится. Кроме того конденсаторы обязательно все заменить на плате на 47-100 мкф например какие нить Панасоник ФМ. Кстати на входе питания платы стоят Nichicon PL у них уже вытек электролит, отпаяйте увидите.
А в целом цап спроектирован в кружке умелые руки, алхимия короче. Если интересно там целый опус написать могу, что там исправить можно.

[Nikitos]

какую красоту вам надо? можно взять автокраску

Это был вопрос с сарказмом. Такую красоту наводили в авторизованных штатовских центрах, когда AA уже закрывалась, видимо. Инженеры уже ушли в Channel Islands, вероятно, а тамошние мастера "на скорую руку" производили такой вот "ремонт".

А что, они посохли (потеряли емкость)? причем здесь именно nichicon muse?

Судя по сообщениям форумчан выше, да, скорее всего потеряли за давностью лет.
За информацию по доработке спасибо. Если замена ёмкостей и увеличение сопротивлений не поможет, пригодится...

увеличте резистор 249 ом до 680ом и нагрева существенно уменьшится .

Благодарю! Только уточнить бы, правильно я отметил R38 и R40, чтобы не выпаивать наобум? Надписи закрыты, а по цветам не понять (с маркировкой в инете неполное совпадение)?

[Nikitos]

Всем доброго времени.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал "апгрейд" (в кавычках, потому что да, я знаю, что преимущественно считается, что PMD-100 лучше звучит) ЦФ на DF1704E (от TI)?
При помощи вот такой платы: https://aliexpress.ru/item/100500200...00018373707906 ("1704 no chip").


upd.Продавец отменил заказ по причине "out of stock". Тем не менее, вопрос все равно представляет интересен в рамках обсуждаемой темы.

Upgrade the SM5813AP/T conversion module
DF1704 Semi-finished Product Plate (New Immersed Gold Edition)
No DF1704 chip, with 2 rows of 14Pin needles need to install yourself.
DF1704E to SM5813AP/T module (new version of Shen Jin Edition)
Supports up to 96K sampling rate (note: some DAC boards can also be up to 192K, not necessarily including your DAC board).
Optional input format: 16Bit Right-justified or I2S.
Output 16/18/20/24bit optional, support direct generation upgrade SM5813, 42,43 and other old digital filters.
Support 4x/8x rate setting, up to 192k sampling rate.
Optional input format: 16Bit Right-justified or I2S.

Будет ли она работать с оригинальной микросхемой DF1704E на данном ЦАПе? Имеет ли смысл ее искать и заказывать?
Также, с учетом того, что у PMD-100:

The input data word format is MSB first, 16 to 24-bit left justified or 16 bit right justified (selected by JUST).
Left and right channel data words are input alternately, with the left channel first. Refer to the Input Timing diagram below.
Each serial input data bit is shifted into the serial to parallel conversion register on the rising or falling edge (selected by
BCPL) of the BCKI bit clock input. The parallel data output is alternatively latched into the left and right channel input
registers respectively on the rising and falling edges of the LRCI clock. The number of BCKI active edges must be 16, 18,
20, 24, or more while LRCI is low or LRCI is high. The polarity of the LRCI clock is selected by LRPL. In Stand-Alone
Mode, LRPL default is low. If LRPL is low, the rising edge of LRCI indicates the start of the data input cycle. Left channel
data is input while LRCI is high and latched on the falling edge. Right channel data is then input while LRCI is low, and
latched on the rising edge. If LRPL is high, the clock polarity is reversed and the falling edge of LRCI indicates the start of
the data input cycle.
The group (data input-to-output) delay is 83 input samples. This is measured from the active edge of LRCI preceding the
input data, to the active edge of LRCI preceding the same phase output data. The group delay is the same with 2 Fs, 4 Fs
or 8 Fs operation.
When the input data format is I2S, the word clock is received one bit clock too early. A simple method for delaying the word
clock for proper timing is to use a logic device to delay the word clock until it is triggered by the rising edge of the bit clock.

- как на плате производится выбор JUST, какой-то логикой, ресивером CS*?

---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------

Вообще, почему я спрашиваю. У ЦАПа пропал звук сразу в обоих каналах. До этого могли быть проблемы с питанием (его БП->трансформатор 220\110 я пробовал в виде теста подключать к сети ч/з релейный стабилизатор, и были броски при переключении пару раз: после одного из них в одном канале было пропадание звука, ЦАП немедленно был выключен и подключен сразу в сеть, т.е. как раньше, и функионировал далее штатно, но дольше 30 минут я его уже не слушал после этого), далее я купил к нему (уже после того, как он сломался) электромеханический стабилизатор с розеткой на 110, и когда уже разбирал родную вилку чтобы поставить другую, увидел, что кабель ПВС почти оторвался от одного из штекеров (он был припаян там еще прошлым владельцем), т.е. возможно соединение немного "подшивало" незаметно. Что делалось еще перед тем, как случилась поломка (все за один заход...):
- пробовал плату траспорта запитывать не от отдельного импульсного БП, а по обычному кабелю USB от ПК и могла быть ситуация, когда плата траспорта работала и отправляла данные по i2s и coax, а ЦАП уже был выключен;
- поторопился и для удобства i2s провода перекусил бокорезазми (на выключенных ЦАПе и транспорте), чтобы затем их отпаять и переделать на более короткий шлейф - с переносом платы транспорта внутрь корпуса ЦАПа;
- PMD-100 была снята и к ней припаяна обратно перемычка между 19-22 с отключением от платы 19 пина;
- вместо Intel также была возвращена заглушка (правда, в 1ый раз с последующим включением - по неправильному рисунку со стр.1, некоторые ноги *.ADJ - сигналы управления были перепутаны. После этого была установлена обратно микросхема со сбросом содержимого CMOS и установка перемычек уже "по-правильному").
Итог оказался на этот раз печальным: когда включил - звука не стало.
Также упомяну, что делал замены резисторов:
- на 1 Вт-ные прецизионные 280 Ом перед OP275 (до поломки только в одном канале (в двух плечах на "+" и "-" - прошло успешно, и после поломки - в обоих);
- уже после поломки: резисторов I\U на 1Втные прецизионные номиналом 200 Ом (с предварительным снятием AD1862).
и обоих конденсаторов по питанию "цифры" - установил новые 25В 2200 мФ, а "аналоговые" электролиты при этом не менял, т.е. при включении ЦАПа, как я понимаю, "цифра" стала "более вероятно" включаться позже "аналога", но вот при выключении могло теперь более явно происходить наоборот: при пропадании аналога, цифра могла быть запитана какие-то миллисекунды...

Сейчас с виду все работает штатно, входы переключаются, фаза тоже, Lock и HDCD когда надо и на нужном входе (на всех, и на i2s в т.ч.) загораются. Такое было (по полному описанию проблемы совпадает полностью) у одного форумчанина под ником medvedkovo, я с ним связался, он так и не выяснил причину и продал ЦАП как есть.
Все напряжения везде в норме и соответствуют номинальным, AD1862 получает сигнал DATA от ЦФ когда данные есть: аналоговый осциллограф импульсы показывает. Микросхемы не греются, чуть теплые как обычно. Если их извлечь и измерить сопротивления - все они соответствуют:

1-2 = 2R
11-12 = 3k3
13-12 = 6k6
1-3 = 38k
1-12 > 14M
16-12 > 14M
1-16 > 17M
4-9 > 25M or open
8-9 > 25M or open
4-8 > 25M or open
15-12 > 25M or open
5,6,7 - 9 = open

На diyaudio мне ответили, что нужно было еще померять осциллографом 5 и 6 ноги ЦАПов и вряд ли они повреждены. Допустим, я померяю и сигнал там есть. Тогда это все равно ЦАПы умерли, и оба сразу? :-\
Или все же, как вариант, я перегрел ноги у PMD-100 (хотя не должен был, делал все максимально быстро, паяльник был 40 Вт и к микросхеме еще ранее был приклеен радиатор) и все же нарушилась ее работа? Перемычка с нее сейчас убрана, но ее наличие на проблему никак не влияет.

Помогите, пожалуйста, наиболее точно диагностировать поломку.

[Ursula]

диагностировать поломку

Вы устроили в приборе "сталинград", теперь хотите диагностировать поломку. Какую из них? Посмотрите цены на AD1862, на PMD100 - по моему ответ очевиден. К тому-же Алчеми не стоит таких заморочек хоть доработанный, хоть нет. Я с ними три года (вроде) прожил, ЦАП, интерфейс и что-то там еще ихонское. Они друг другу не помогли, ничего выдающегося. Я лично хотел услышать преимущество HDCD - не услышал. И не только с помощью Алчеми.

[4321]

И не только с помощью Алчеми

Недавно у меня был СД Спектрал.
Стоит каких то чумовых денег.
Вот он совсем хорошо HDCD исполнил.
Заметно лучше простых СД.
Классику играет охренеть как,лучше Крелла KSP20i

[Nikitos]

хотите диагностировать поломку. Какую из них?

Откуда и с чего вы решили, что поломок теперь в нем аж сразу несколько? Их ровно одна на данный момент: непрохождение сигнала с ЦАПа или с ЦФ на ЦАП. Обе микросхемы дорогие, ЦФ стоит как пара ЦАПов, и я только просил помощи, как еще точнее диагностировать виновника.
Заказал у другого продавца за 3.4 тыс, с отзывами, готовую плату с распаянной ("original BB") DF1704, попробую поставить "в лоб", не пойдет, продам. Заработает вдруг и звук устроит - оставлю. Уберу из транспорта к тому же делитель MCK (т.к. для <= 768fS он уже не нужен?), для экспериментов ещё есть NOS режим опять же ...

[Nikitos]

В общем установка другого ЦФ (BB DF1704E на китайском переходнике, м/с, кстати, похоже, оригинал там оказалась: видно, что сделана гравировка, спирт ее не берет) проблему не решила, звук не появился. Я заказал ЦАПы и они уже пришли, но распаковку пока не делал, хочу подготовиться и снять процесс на видео.
Прежде чем ставить новые AD1862N-J, хочется все-таки убрать нагрев и генерацию, переделав схему на без-ООС-ную. В связи с чем появилась еще несколько вопросов.
1. Максимальное паспортное напряжение стабилизации у КС213Б \ 2С213Б ("военных") = 14В, это точно подходит? https://www.chipdip.ru/product0/8036109627
2. Ранее я менял по совету SergioT здесь номиналы входных резисторов для ограничения тока потребляемого ОУ OP275: по итогу штатные 249 Ом (R38,R40,R42,R44) были заменены мной на прецизионные 1Втные номиналом 268 Ом, мне нужно возвращать обратно родные номиналы (я их все 4 сохранил), это принципиально важно, повлияет на что-то с учетом того, что схема теперь будет без ООС?
(поставить (неполярный) стабилитрон КС213Б между ногой базы Q7 и ногой коллектора Q8 у левого канала (ну и по аналогии у правого),
3. И так же ставить те же стабилитроны на "минусе"?
4. Еще пишут здесь, что эти стабилитроны имеют большой процент брака (разброса по параметрам) и дела с ними лучше не иметь. https://www.tehnari.ru/f39/t259110/index2.html Может быть, кто-то поможет нарисовать новую схему переделки всех 4х плеч стабилизации с использованием хороших импортных однополярных стеклянных стабилитронов? Буду премного благодарен.



upd. Зарисовал схему доработки.

Красно-черные линии соединения стабилизаторов с выводами установленных стабилитронов КС213 предлагается мной сделать с обратной стороны платы, а сами стабилитроны установить сверху вместо удаленных резисторов. В схеме стабилизации можно оставить только отмеченные резисторы, стабилизаторы, светодиоды и по одному электролитическому конденсатору в плече справа от Q12/Q7/Q20/Q18, но можно не трогать ничего из того, что не отмечено крестом для удаления. Вроде, все правильно?


И кстати, оригинальная схема в PDF в части ООС не совсем соотвутствует тому, что мы видим на плате (у меня ревизия F): в инете я не встретил ни одного фото реальной платы дизайна "как в PDF": видимо, сборку начали уже по обновленной схеме, которой нет в открытом доступе.

Заранее спасибо.

[EDDiE]

(поставить (неполярный) стабилитрон КС213Б между ногой базы Q7 и ногой коллектора Q8 у левого канала (ну и по аналогии у правого),
3. И так же ставить те же стабилитроны на "минусе"?
4. Еще пишут здесь, что эти стабилитроны имеют большой процент брака (разброса по параметрам) и дела с ними лучше не иметь. https://www.tehnari.ru/f39/t259110/index2.html Может быть, кто-то поможет нарисовать новую схему переделки всех 4х плеч стабилизации с использованием хороших импортных однополярных стеклянных стабилитронов? Буду премного благодарен.

Заранее спасибо.

Шо-та странный какой-то стабилизатор у вас получился, некорректный, да ещё хуже того, которой был по дифолту в стоковой схеме.
Если российский кс213б "униполярный" двуханодный , то без разницы, его же использовать для "-" и "+" можно.
Кстати, вы его неправильно нарисовали, потому как он двуханодный
для "-" транзисторы обратной структуры использовать, "светик" перевернуть
Только, непонятно, нахренаськи так ухудшать стаб? Пульсации и шумы увеличатся
Без понимания того что вы делаете и чего хотите добиться лучше не лезть в дивайс.
Но, впрочем, дело хозяйское, отжигать (во всех смыслах) никому не запрещается.

[kent]

... 2. Ранее я менял по совету SergioT здесь номиналы входных резисторов для ограничения тока потребляемого ОУ OP275...

указанные резисторы (R38,R40,R42,R44) меняют прежде всего режим Q8, Q7 (и аналогичных) для начального выходного тока и запуска стаба при включении.
Вам же SergioT советовал проверить и заменить электролиты в оригинальных стабах, как вероятную причину генерации OP275 и её нагрева из-за этого. Если вы этого не сделали и полезли всё менять без понимания как это работает - то лучше взять типовые схемы включения LM317 / LM337 в корпусе ТО220 и попросить сделать того, кто сможет самостоятельно найти на плате нужные места включения, а после проверить все режимы по питанию на панельках ЦАП перед тем как их пробовать вставлять.

[Nikitos]

указанные резисторы (R38,R40,R42,R44) меняют прежде всего режим Q8, Q7 (и аналогичных) для начального выходного тока и запуска стаба при включении.
Вам же SergioT советовал проверить и заменить электролиты в оригинальных стабах, как вероятную причину генерации OP275 и её нагрева из-за этого. Если вы этого не сделали и полезли всё менять без понимания как это работает

По его же совету ставил в одном канале пару резисторов 680 Ом. Все электролиты по питанию одновременно (весь условный квадрат на плате, охватывающий схему стабилизации) были заменены на проверенные тестером емкости новые Panasonic FM, как было рекомендовано. Ёмкости снятые Muse потом проверял, только на 4 штуках было около 40 мФ, на других больше. Нагрев OP275 все равно оставался сильный (все также через час-два прослушивания заглючила PMD-100 по I2S от перегрева? - я не знаю причины) и помеха на выхлопе на 8 кГц все равно присутствовала в обоих каналах (она и сейчас есть, когда нет звука).

---------- Сообщение добавлено 03:03 ---------- Предыдущее сообщение было 02:54 ----------

вы его неправильно нарисовали, потому как он двуханодный
для "-" транзисторы обратной структуры использовать, "светик" перевернуть
Только, непонятно, нахренаськи так ухудшать стаб? Пульсации и шумы увеличатся

Рисовал автор. По его мнению, качество звука улучшится, помеха-свист уйдет. С его слов, несколько аппаратов было переделано по такой схеме.
Вы утверждаете, что это решение хуже дефолтной схемы. Так,может быть, знаете, как заставить дефолтную ООС работать корректно? Замена электролитов ничего не дала, установка панелек под ОУ и подкидывание в них NE5532 тоже: нагрев и вч свист остаются. Может, номиналы входных резисторов надо наоборот занижать, чтобы повысить напряжения на ОУ?

попросить сделать того

Offтопик:
Не могу найти никого, только в Мск одну контору нашел, но там ценник не вменяемый (чтобы я отстал от них,почти открытым текстом сказали), да и не в курсе они, что это за аппарат, и интерес/компетенции такое чинить явно слабые

[EDDiE]

Рисовал автор. По его мнению, качество звука улучшится, помеха-свист уйдет. С его слов, несколько аппаратов было переделано по такой схеме.
Вы утверждаете, что это решение хуже дефолтной схемы. Так,может быть, знаете, как заставить дефолтную ООС работать корректно? Замена электролитов ничего не дала, установка панелек под ОУ и подкидывание в них NE5532 тоже: нагрев и вч свист остаются. Может, номиналы входных резисторов надо наоборот занижать, чтобы повысить напряжения на ОУ?

На ножки питания микросхем установить керамические конд 0,1-3мкф х25в в мелком кузове 0805, NE5534 требует конденсатора коррекции между 8 и 5, в зависимости от производителя от 12пф до 68пф, для устранения самовозбуждения.

[Nikitos]

На ножки питания микросхем установить керамические конд 0,1-3мкф х25в в мелком кузове 0805, NE5534 требует конденсатора коррекции между 8 и 5, в зависимости от производителя от 12пф до 68пф, для устранения самовозбуждения.

И 5532 тоже? А если считать, что ОУ я не менял (могу ведь обратно установить OP275, они целы должны быть), то что может приводить к самовозбуждению в оригинальной схеме? Я читал что стабилизировать режим интегратора ОУ (в нем задумана работа вроде?) т.о., чтобы избежать получения из него "грелки", очень трудно: жесточайшим подбором входного резистора и выходного конденсатора, "далеко не с первого раза ОТК можно пройти". Я купил этот ЦАП у украинца в 2013 году и отчётливо помню, что при первом же прослушивании отметил для себя заметный нагрев его корпуса. На ощупь пробовал тогда только PMD-100, теперь могу уверенно сказать, что это было выше нормы, возбуд был всегда. Они "с конвейера" в принципе у кого то работали как надо, без апгрейдов производителя ?

[EDDiE]

какое у вас VA IN?

пока так, дальше надо смотреть какой резистор надо для обеспечения правильной работы стаба д28
еще можно снизить величину резистора R43 до 3,3к, получится Uвых поменьше 15в.
А, вообще, стаб надо другой делать. Выше я приводил схему

[Alex]

Дичь какая-то...

[kent]

И 5532 тоже? А если считать, что ОУ я не менял (могу ведь обратно установить OP275, они целы должны быть), то что может приводить к самовозбуждению в оригинальной схеме?

История у вас началась уже давно :

Эпопея с i2s закончилась, надеюсь, что успешно. Питание ЦАПа проверил специалист, никакого криминала не обнаружил.

там у вас грелась PMD100, работавшая не в нормальном режиме, вероятно затем отказавшая, раз меняли на DF1704 и вполне могли что-то напутать при его подключении.
Теперь же вы решили, что у вас возбуждается стаб, вероятно после сообщения.

Да не ерунда, сгорают в итоге оу. Уменьшил ток в источнике тока в стабе, теперь нагрев терпимый. Звук нормальный...

Но возбуждаться, и тем более заметно на слух в сигнале выхода, может не обязательно стаб, но и один из его потребителей.
У вас 2шт. OP275 - они обе одинаково грелись? Возможно одна из них неисправна -попробуйте в одном из стабов (который грелся больше) ставить поочередно их и контролировать осциллографом (у вас ранее было сообщение о его наличии) наличие и уровень переменной составляющей на выходе стаба. Если там действительно видно возбуждение, то отключайте все потребители (от всех стабов) и поставив нагрузку на стаб снова проверяйте осциллографом возбуждение и при его наличии проверяйте исправность всех элементов - диодов D18, D19 и транзисторов в схеме греющегося стаба.
P.S. Имхо, после всех ваших переделок вряд ли кто-то возьмется разбираться с вашим цап и восстанвливать его работу за вменяемые деньги.