Как организовать выход в фонокоректоре что бы получить выход XLR- может у кого в закромах есть хорошая схемка или ссылка.
Или собирать отдельную коробченку? Что лучше всего? для звука.
Как организовать выход в фонокоректоре что бы получить выход XLR- может у кого в закромах есть хорошая схемка или ссылка.
Или собирать отдельную коробченку? Что лучше всего? для звука.
DIY
http://www.douglas-self.com/ampins/b...balanced.htm#4
У меня 4b оттуда
Резистор со второго контакта разъема в землю, равный выходному сопротивлению.
Только-же обсуждали в другой теме!
Последний раз редактировалось Alex; 04.08.2019 в 14:24.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Кuly- s, ты наверно никогда не слыхал про микросхемы DRV134 или SSM2142- они специально придуманы для перевода сигнала в балансный, правильная схемотехника, лазерная подгонка резисторов, очень высокие параметры. Без проблем прокачают стандартный симметричный кабель длиной 500 м. Если тебе начнут советовать всякие самоделки- не слушай, все это чушь и пустая трата времени.
0,002% при 10 V rms- где это ниже плинтуса, при 2V rms- типично 0,0004%. Для сраненького винила- по самые помидоры. Особенно если топик стартер подаст этот сигнал на ADC или звуковуху, где симметричный вход сделан на какой нибудь дряни типа JRC2068 или JRC4580- вот уж где происходит порча звука , ибо эти японцы в принципе не умеют обрабатывать дифференциальный сигнал- нужно хотя бы NJM2114- NE5532- LME49720.
А если посмотреть в корень "проблемы"? Если же действительно нужен и именно выход корректора, то на длинное расстояние более 2 метров?
Отсюда два решения.
Cамое разумное- пусть топикстартер скажет- куда он будет пихать полученный высококачественный сигнал- а вдруг там засада , о которой я написал постом выше. Какой смысл состязаться в остроумии, если там все и сдохнет и превратится в замыленный звук с проваленной динамикой.
Симметрия (т.е. наличие парафазных сигналов) нужна только для получения дополнительных 6 дБ - это важно в высокоуровневом про-аудио - микшеры, EQ, компрессоры и т.п. Если сигналы умеренные, то эта симметрия нафиг не нужна. Например, посмотрите схемы даже весьма дорогих бестрансформаторных микрофонов - они, за редчайшими исключениями, все несимметричные. Но балансные! (impedance balanced) - т.е. к 3 пину XLR-а подключена цепочка, дублирующая выходную - в микрофонах это RLC(+С на землю) или просто RC. В простейшем случае - это просто R, как на рис. 4b по ссылке из 2-го поста. Этого вполне хватает для того, чтобы в дифкаскаде приёмника сигнала (т.е. в последующем приборе) подавить синфазную помеху, наведённую на "хот" и "колд" проводники балансной линии. В этом - в обеспечении равенства импедансов обоих выходов - и состоит суть принципа impedance balance. Примеры можно скачать на сайте AKG - микрофоны 414 TLII, С2000, C3000, C4000, C4500 и др. Вот, для примера кусок схемы C4000 - там продублирована CRCLC-цепочка.
Подобное можно увидеть и в микрофонах других уважаемых фирм. Иногда такое встречается и в высокоуровневых приборах - в микшерах (Саундкрафт, например), компрессорах и т.п.
Если у ТС-а нет нужды передавать сигналы конского уровня (например, 18-20 В эфф, если схема корректора собрана на +/-15 В-х ОУ), то все эти балансные драйверы - пятое колесо в телеге, к тому ещё и заклинившее.
ПС. Кмк, это постоянное желание сделать симметрию (парафазность), а также смешение понятий "симметрия" и "баланс" проистекают с лампово-трансформаторных времён - по очевидным причинам трансформатор естественным образом, "автоматом" так сказать, обеспечивает симметрию. Вот это свойство, часто бездумно, стараются воспроизвести в п/п девайсах. Но иногда это просто избыточно /бессмысленно.
Последний раз редактировалось Tuvalu; 04.08.2019 в 18:12.
Да, это действительно так. Есть только одно очень неприятное "но" - балансировка импедансов очень условная. Просто электролитические конденсаторы в обоих путях сигнала могут иметь сильно большое отличие внутренних сопротивлений. В этом можно убедиться, если перемерить целый пакет новых конденсаторов ESR-тестером. Но эта же проблема касается и полноценного балансного выхода, если стоят разделительные конденсаторы.
Вот, пример смешения понятий "симметрия" и "баланс". Не заставил себя долго ждать, так сказать. Для подавления помех необходим и достаточен баланс - т.е. равенство импедансов. А симметрия (парафазность) - это... я писал уже.
Как раз, именно для этого симметрия и не нужна. Учитывая приведенный в цитате фрагмент из моего поста, вы же прореагировали на слово "симметрия"?И имеет смысл только при наличии рядом источника помехи и/или достаточной длины кабеля. Все.
Tuvalu,
Тогда дайте определение отдельно симметричный кабель и балансный кабель
Социальные закладки