Я вам раз пытался объяснить, но вы включили троля (или не выключали), теперь что либо вам пояснять нет желания.Сообщение от serglukas
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я вам раз пытался объяснить, но вы включили троля (или не выключали), теперь что либо вам пояснять нет желания.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Ожидаемый ответ. Удивляться не пришлось, как и в прошлый раз.
Re: И все же, что же я слышу...)))
А обьяснения нет, потому что нет понимания...
То что построил топикстартер качественным звучанием назвать нельзя.
Его бесконечные хаотично - спонтанные коррекции породили звучание, напоминающее звучание музыкальных центров середины 90-х. Он не знает что регулировать, как и зачем...
Подстроив под одну, две фонограммы какое то время пытается привыкнуть к накрученному...
Послушав, понимает что результат далек от ожидаемого, пришло время опять корректировать. И так почти до бесконечности...
За три с лишним года результат остался прежним (с вариациями, которые на слух воспринимаются как некие улучшения...)
Все фонограммы звучат неестественно, с окрасом вызванным очередной коррекцией.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
То есть на лицо констатация факта, что только одна концепция имеет статус истинной, получила, всеобщее мировое признание и очереди страждущих адептов повторить/купить, или наоборот, народ не тот сопротивляется благо несущему?
На протяжении всей темы ТС честно информирует о тех или иных изменениях отражая измерениями текущее положение дел.
Есть так же группа сочувствующих о спасении слуха "заблудшего" с одними и теми же затёртыми до дыр постулатами из двух трёх фраз, скучно уже становится.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Самому то своими словами сказать нечего?
Ответ на возможные бла-бла, три года кроме пустой болтовни никакой полезной информации...
С чего начиналась тема, с тем и осталась. Конструктивных предложений у Вас нет.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Александр, ну откуда вы знаете, что я слушаю, как подстраиваю и что анализирую?
Да,да...Порой аж тошнить начинает. А я себе говорю: "Слушай, привыкай"....
Что есть естественно звучащая фонограмма?
Вот эти записи естественно звучат? Или, как сказать правильнее, запись-записей.. Трудно же оценить реальность.
Поскольку в живую не слушал, критиковать не имею права. Мне понравилось как записано. Но это записывалось 8-мью микрофонами с последующим миксом...
Из последнего прослушанного у себя, мне понравилось, как пишутся "Несчастный случай". Есть у них своеобразная аура. Атмосфера. Я такого не в чьих записях пока не услышал.
---------- Сообщение добавлено 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было 00:50 ----------
ABSOLUTT, Это оно?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Они звучат, ровно так как записаны, система минимально добавляет от себя.
https://youtu.be/VFkpM3H2SHs
Александр, ну откуда вы знаете, что я слушаю, как подстраиваю и что анализирую?
Да,да...Порой аж тошнить начинает. А я себе говорю: "Слушай, привыкай"....
Что есть естественно звучащая фонограмма?
Вот эти записи естественно звучат? Или, как сказать правильнее, запись-записей.. Трудно же оценить реальность.
https://youtu.be/Q5pR-ft_nmA
Поскольку в живую не слушал, критиковать не имею права. Мне понравилось как записано. Но это записывалось 8-мью микрофонами с последующим миксом...
Из последнего прослушанного у себя, мне понравилось, как пишутся "Несчастный случай". Есть у них своеобразная аура. Атмосфера. Я такого не в чьих записях пока не услышал.
Ваша постояно подпевает разными голосами.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я думаю, что бьёт, своей продолжительностью.
---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------
И все же немного лишнего для меня басов. Ну да ладно, привыкну..
левая ас,
микрофон на оси вч,
без коррекции -5Дб на 1700 Гц
до акустики 40 см
левая ас,
микрофон на оси вч,
с коррекцией - 5 Дб на 1700Гц
до акустики 40 см
-3 дб вч
микрофон на оси вч, до акустики 40 см,
с коррекцией - 5 Дб на 1700Гц
-5 дб вч до акустики 40см
микрофон на оси вч
с коррекцией - 5 Дб на 1700Гц
15 градусов от оси вч
коррекция вч -5 дб
микрофон на оси вч
с коррекцией - 5 Дб на 1700Гц
до акустики 40 см
30 градусов от оси вч
коррекция вч -5 дб
микрофон на оси вч
с коррекцией - 5 Дб на 1700Гц
до акустики 40 см
Надеюсь все видно и все понятно. Не знаю почему, но с 1 метра так не бросалось в глаза. Или считал, что идет уже влияние комнаты, поэтому большее внимание уделял на место стыка двух динамиков. Х.З.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Из того что есть на данный момент Вы уже выросли, стройте обновлённую систему, не тратьте время впустую.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я даже отказываться от этого утверждения не буду.
1. Были две ас.
2. Две ас+саб с пассивной фильтрацией.
3. Две ас+ два саба с пассивной фильтрацией. + задержки рессивера.
4. Две ас+два саба с активной фильтрацией. + задержки рессивера.
5. Две ас+два саба( с ФИ) с активной фильтрацией. + задержки рессивера.
Замена динамиков на акустике. Пересведение фильтров.
Разные микрофоны, разные точки записи. Много чего...
Но опыт бесценен....
---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------
Спасибо.
Вот на данном этапе, вижу тупик.
Приглядел вот такой DSP автомобильный.
Недорогой, но думаю подойдет для следующего небольшого шага. Блок питания, запаять осилю...
На Али есть еще, но уже больше десятки стоит. Тоже для авто. Опыт нашего коллеги c форума, с покупкой DSP типа DBX, повторять не хочу.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я думаю, что прочитали надпись и поверили на слово про "бьет".
Re: И все же, что же я слышу...)))
https://aliexpress.ru/item/4001145231072.htmlЯ даже отказываться от этого утверждения не буду.
1. Были две ас.
2. Две ас+саб с пассивной фильтрацией.
3. Две ас+ два саба с пассивной фильтрацией. + задержки рессивера.
4. Две ас+два саба с активной фильтрацией. + задержки рессивера.
5. Две ас+два саба( с ФИ) с активной фильтрацией. + задержки рессивера.
Замена динамиков на акустике. Пересведение фильтров.
Разные микрофоны, разные точки записи. Много чего...
Но опыт бесценен....
---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------
Спасибо.
Вот на данном этапе, вижу тупик.
Приглядел вот такой DSP автомобильный.
Недорогой, но думаю подойдет для следующего небольшого шага. Блок питания, запаять осилю...
На Али есть еще, но уже больше десятки стоит. Тоже для авто. Опыт нашего коллеги c форума, с покупкой DSP типа DBX, повторять не хочу.
https://aliexpress.ru/item/1005001855183032.html
Все давно отработано, ничего изобретать не надо.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Вот его я и подразумевал.. Только без панели.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Влияет комната конечно. Это "развитие событий" будь у нас в комнате, только по одному отражению от каждого ограждения, но такое не реально и тем не менее допустим:
Что тут видно, видно формирование звукового поля на разных дистанциях, радиус гулкости, интерференция и формирования лепестков, в том числе, видно насколько становится узким центральный лепесток в месте прослушивания и это на частоте 1 кГц.
Добавим в симуляцию отражений, что бы было более жизненно))) с ростом отражений всё становится более печальным((
То есть выбор дистанции для измерений в жилой комнате имеет важное значение. Контрольных измерений желательно провести два 1) за радиусом гулкости, где можно более/менее оценить 2/3 частотно амплитудного спектра 2) в месте прослушивания, со всеми вытекающими.
Последний раз редактировалось Shidim; 17.03.2023 в 08:48.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Вот к этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=Ck76oFtvN80 почитайте самый первый комментарий. Там чел описывает что нужно твикнуть в данной коробочке, что-бы она играла хорошо. Я так понял, что в стоке она может сильно разочаровать.Приглядел вот такой DSP автомобильный.
Недорогой, но думаю подойдет для следующего небольшого шага. Блок питания, запаять осилю...
На Али есть еще, но уже больше десятки стоит. Тоже для авто. Опыт нашего коллеги c форума, с покупкой DSP типа DBX, повторять не хочу.
Offтопик:
ВОТ ЭТОТ КОММЕНТ К ВИДЕО.
Несколько раз смотрел твой обзор на AURA DSP 2*6 и принял решение приобрести данный товар.
Разобрав устройство обнаружил микросхемы JRC4558 и обвязку из SMD. Вспоминая твой обзор с выбросами на высоких частотах и завалами на низких частотах принял решение смоделировать схему в симуляторе с учётом существующих номиналов.
Моделирование действительно обнаружило что присутствует значительный выброс на 16 кГц и для его устранения необходимо уменьшить сопротивление одного резистора 18 ком в 10 раз оптимально 1,8-2.2 ком, я выбрал 2.0 кОм, а также увеличить ёмкость конденсатора в обратной связи ОУ до (установлен 27pF) 270-300pF.
Также настоятельно рекомендую заменить микросхему JRC4558 на другую, в данной схеме на мой взгляд лучше всего подойдёт NE5532.
Также обнаружил проблему в питании фильтров на ОУ, они запитаны не стабилизированным напряжением что может вызывать низкую перегрузку по выходу, большой фон, повышение искажений.
Для устранения необходимо уменьшить сопротивление R16 с 22к до 18к в цепи DC-DC преобразователя.
Внимание!!! При замене ОУ на NE5532 кроме R16 нужно припаять по одному выводному резистору сопротивлением 180 Ом/160 Ом параллельно к R21/R30 т.к. данные микросхемы потребляют в два раза больше тока в покое.
P.S. Данные недостатки указывают на просчёты инженера при проектировании или на банальный брак производства. Замена этих комплектующих двух конденсаторов и двух резисторов с микросхемой позволит значительные улучшить характеристики устройства.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Shidim, Приветствую. Можешь описать происходящее в этой записи, которую ты сбрасывал. Кто-куда-откуда?
(18)_[]_STS_Sound_Library_-_St.Martinus_Church.wav
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Привет!
Мужчина идёт из глубины длинного коридора, открывает скрипящую дверь, в комнату, а потом резко хлопает ей)))
По памяти пишу. Теперь глубокая ночь у меня, утром послушаю и опишу более подробно.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Какие звуки выдают в идущем мужчину?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Характерный звук чесания яиц?))))
Re: И все же, что же я слышу...)))
Тест а) когнитивный на предмет верю/не верю в "реалистичность происходящего" и какой жизненный опыт был у слушателя связанный с подобным слуховым событием, б) как система АС-комната слушателя передаёт пространство в записи https://disk.yandex.ru/d/xgkt3wjRv7g8Yg
Запись судя по всему M/S (мид/сайд) - двойное моно, то есть всё панорамировано в центр между АС, передача размеров реалистичная.
Как у меня ~пятнадцать шагов по гулкому коридору ~10 из них передают порхающее эхо, интуитивно понятно, что идёт мужчина (шаг широкий, обувь на жёсткой подошве, ступает на каблук, чувствуется вес идущего) по покрытию из половой доски, каждый шаг виртуально увеличивается по размеру (передача громкости самого "тела" шага, так и увеличивающееся в размерах эхо от звука шагов, звук шагов передаёт расстояние ~ в 8 метров глубины за линией АС. Оставшиеся несколько шагов "сухие", без эха, что хорошо передаёт близость, то есть действо уже выдвинуто чуть в перёд за линию АС. Шорох одежды, клацанье дверной фурнитуры (ручка дверная наверно))), скрип открывающейся двери - тут уже снова запись с реверберацией (скрип увеличивает ширину фокуса между АС, "видно", что дверной проём больше "ходока"), снова клацанье фурнитуры (ручка, замок), резкий хлопок дверью - "слышно", что дверь не тяжёлая. То есть всё как обычно при таких обстоятельствах в жизни, никакого "гипер-баса" нет, но есть "тело", т.е. самые низкие звуки записи, ну может.... Гц, верхняя часть баса и мид короче , при этом шаг в самом "звучном его месте", слышится даже ниже чем хлопок дверью.
Запомнил, что слушая в первый раз вздрогнул от резкого хлопка дверью, тогда слушал на громкости 80 dB, откуда знаю? поворот ручки выставлен по калиброванному шумомеру (к стати совпадает с показанием на индикаторе процессора).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки