+1Сообщение от subsonic
алек-сей,
Тут я сабсоника поддержу.
По мне НЧ просто много 70-120 гц.
И про разрывы в спектре на Рамштайне, uriy тоже в 10-ку.
См. 38 Гц затухание: 600ms
Левый канал
Правый канал
Re: И все же, что же я слышу...)))
+1
алек-сей,
Тут я сабсоника поддержу.
По мне НЧ просто много 70-120 гц.
И про разрывы в спектре на Рамштайне, uriy тоже в 10-ку.
См. 38 Гц затухание: 600ms
Левый канал
Правый канал
Re: И все же, что же я слышу...)))
Ну на этих двух записях вторая запись явно лучше слушается чем первая. В каком то смысле у вас жанровая акустика получилась.
Вот между прочем о чём я говорил ранее, у вас в записи Iron Maiden сразу слышен провал между СЧ и НЧ, вот возьмите наушники и послушаете оригинал и свою запись в ютубе, там сразу на первых нотах гитары слышно, что в вашей записи провален верх НЧ низ СЧ диапазона. В самом начале клипа две гитары играют одну мелодию но в разных частотных диапазонах, и вот в оригинале уровень громкости двух гитар одинаков, а у вас уровень на СЧ торчит главнее всех. В общем, практически весь рок в своей записи сбалансирован по громкости по всему спектру частот, если вы слышите что какой то инструмент в неком спектре частот начинает преобладать над другими, то значит нужно пересводить АС. Ну и за ВЧ опять повторюсь, на мой слух ВЧ ощутимо задраны, тут может быть ещё нюанс и в том, что вы пишите наверно напротив АС, а слушаете её в другом месте, не там где пишете, и по этому для вас в зоне прослушивания уровень ВЧ нормальный, а в записи он торчит....
Re: И все же, что же я слышу...)))
На Айрон Мэйден, на вокале слышно, что микрофон прихватывает не мало отражёнки. С другой стороны комнатные моды, т.е. ачх выходит филькиной грамотой. При реальном прослушивании мозг без особого труда игнорирует отражения и допускает умереный окрас нч резонансами комнаты. К тому же, если ас не плохо строят сцену, к восприятию подключаются зрительные иллюзии потворствующие менее критичному восприятию, непосредственно звуковых образов. Этакий эффект видеозаписи, когда видишь инструмент, нет необходимости тщательно анализировать его звучание. Моё зелёное имхо, в поддержку т.с..
С уважением, Андрей.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Всем вечер добрый.
Это спектрограмма чего, моей записи или замер вашей комнаты?
Как прослушивали, на акустике или в наушниках. В наушниках мне нравится, если слушаю свои записи через акустику, то звучит(не знаю как описать) как то грузно, тяжеловато, с уханиьем.
Или запись....
Послушал. В записи согласен, немного не хватает. При прослушивании или не слышу, или не замечаю.
Мне все же кажется.ю что это комната так влияет.
Как сказал
aganext,
Много раз замечал, что если резко выключить музыку при записи, не спокойную, а на подобие того же Айрон Мэйден, то микрофон успевает записать некий звон. По продолжительности очень короткий во времени. Ушами неслышно, а на записи ощутимо. Как нибудь специально сделаю небольшой фрагмент.
Две последние в месте прослушивания.
Осталось понять, правильно-неправильно сцена эта. Но есть ощутимый эффект присутствия, атмосфера записи передается хорошо. Но и от записи конечно многое зависит.
Есть записи, которые при проигрывании создают эффект заполнения пространства на всю стену(которая напротив точки прослушивания), а есть которые гораздо скромнее.
За поддержку спасибо.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Нарежь "октавно" сигналы от 250 до 8000, прогони эти "отрезки" смотри их на ЕТС совмещая и по отдельности, взяв масштаб пошире. будет видно какие частоты доминируют. Или смотри графики CD от 125 и выше. Потом будем искать откуда приходит (шариков воздушных тока прикупить нужнои кусок поролона 60*60).
Если бас от АС хуже чем в наушниках...нужно искать и графики красивые тут могут уже интерпретироваться неоднозначно. Отключи фронтальный саб на время на тот что под диваном задержка 1 мс (на глубину корпуса), АС в полную полосу пусти и померь. Будет видно может стоит чуть раздел подобрать и чуть гейн у саба прибрать........да так и оставить
Последний раз редактировалось Shidim; 25.01.2022 в 23:58.
Re: И все же, что же я слышу...)))
алек-сей,
Послушал пару записей. КМК, комната сильно "поет". Баса очень много, от середины только верхушку слышно. Но может записано так...
Или запись такая.
Послушал в оригинале Daniel Castro I*ll Play The Blues For You. Глухой какой то сводил. Один бас и что-то там наверху завывает. Говно, а не запись.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Оно?
На акустике или в наушниках?
Вы о разном, или я чего то не понимаю?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я бы не особо доверял показаниям спектроанализатора на реальном музыкальном сигнале. На коротких временных отрезках он по сути там погоду на Марсе показывает. Да и на длинных отрезках тоже по сути всё та же погода.
Вообще я немного недопонимаю почему вы пытаетесь по нашим отзывам в вашей записи найти некие ответы в неких измерениях спектра. Я вам рассказал самый простой метод оценки звучания системы на слух, на реальной музыке в плане ровности АЧХ этой системы. Метод простой, если у АС АЧХ ровная то и ни какой инструмент или вокалист не будет выпарится на самый передний план, если в системе слышен некий акцент в неком частотном диапазоне то нужно пересводить АС, опять же это если вам нужна ровная АЧХ, ровная АЧХ по сути нужна в том случае, если нужно поиметь универсальную АС т.е всежанровую, если же есть некие предпочтения к некоему конкретному жанру то лучше настроить АС на этот жанр в ущерб других жанров. И потом просто наслаждаться любимой музыкой, а не писать рок с джазом и пытаться найти какие-то ответы в наших комментариях.
Re: И все же, что же я слышу...)))
На... вам замеры моей комнаты? Это ваши замеры.
У меня абсолютно точно так же, через наушники.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Породия на звук.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
А если так записать?
---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:09 ----------
uriy,
В записи выше, согласен, есть перебор в вч.
Тут совсем урезанные получились.
Так что, "И все же, что я слышу..." Слышно мне одному.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Зато тут на её голосе очень сильно слышен стоячёк в комнате.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Нельзя добится лучших результатов, путем ещё большего обрезания, и так уже кастрированного...Так что, "И все же, что я слышу..." Слышно мне одному.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Не скажу точно, что это, но косяк в записи есть.
---------- Сообщение добавлено 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 00:35 ----------
Я ничего не обрезаю. Играюсь с разными точками записи.
Здесь что то урезалось при записи? Если не брать во внимание ниже 80Гц.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
А если развернуть саб. Немного покрутить настройки...
Давно меня здесь не было.
https://youtu.be/ui7Q4zaisUQ
https://youtu.be/oHu-4pQid_8
https://youtu.be/pmqdwoNFcFI
https://youtu.be/KAB_eDgSL4U
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Разве дело только в сабе?
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
"Музон" не слушал, наушников нет)
Процессор купил нормальный?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Нет. Развернул тыловой саб к стене с зазором, изменил задержку и увеличил уровень. Совсем другое восприятие.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Страниц 15 назад обсуждали тебе тогда идея не понравилась)
Вибрации дивана присутствуют или расстался? Задержка какая теперь в ms?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я тогда не доглядел. На рессивере включен был "Расширитель Музыки".....
Вибрация есть, но она не ощущается пинком снизу.
На рессивере отображается 2,6 метра. До этого было 3,6
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки