Да, правильно. Только полки ещё угловые на столе. Не только прямые.Сообщение от Shidim
---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------
Shidim, Ок. Дома буду посмотрю.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Да, правильно. Только полки ещё угловые на столе. Не только прямые.
---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------
Shidim, Ок. Дома буду посмотрю.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
По форме столешницы?
Дмитрий
Re: И все же, что же я слышу...)))
Примерно так.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Не "MEUTE", но то же хорошо...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Дмитрий
Re: И все же, что же я слышу...)))
Shidim,
Буду обдумывать.
Столько черенков от лопат у меня нет....
---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:19 ----------
Или на 100 Гц можно не заморачиваться...?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
На самом деле, то, что видно "как проблема", это возможно, только лишь проблема, одного конкретного места размером с капсуль микрофона. Используй матрасНужньi множественньiе(несколько) измерения, вокруг ТП, по горизонтали и вертикали, от L/R и L+R с отклонением хотя бьi 15/20см, на основании которьiх можно будет сделать анализ для одного слушателя. Например в текущих твоих измерениях, что я использую, "косяк" на в районе 100+чуть, отсутствует как у левой, так и правой АС, а вот при сложении Л+П=дьiрка на 107 и вьiброс на 103. У тьiлового саба в этом месте почти всё хорошо (мягкий диван знаешь ли))), а вот у фронтального та же проблема, соответственно и оба саба имеют ту же интерференцию. То есть 103-108 могут не иметь отношение к задней стене как зеркальное отражение, а могут и иметь. То же самое и для 156Гц. А вот проблема в районе 300-330 есть и для правого и для левого и для обоих вместе и для всей системьi, это явная СБИР помеха, от имхо передних шкафов и сними желательно, что то сделать, вспоминается человек, желающий бурить стеньi коронками
А лучше сделал бы Софт-софит
Короче микрофон у тебя, тебе и уточнять, если конечно нужно)))
В лабазах продаётся такой "кругляк" разньiх диаметров длинной от 240 до 270. Можно не кругляк, а прямоугольное сечение (но круглое лучше). В сборке такой конструкции есть нюансьi и последовательности, если сподобишься, то подробно обсудим.
---------- Сообщение добавлено 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------
Ещё вариант из несложно собираемого дома, ресурсоёмко по времени будет только разметка и сверление. Из минусов высокая чувствительность к небрежной сборке в плане сохранения параметров, зазоров и качество абсорбера на предмет заявленных характеристик
Изменяя параметры можно регулировать полосу пропускания поглощения, т.е., своего рода акустический эквалайзер:
Но как обычно мало рассчитать и собрать, нужно правильно позиционировать, где это точно будет работать - найти максимумы давления в комнате, согласно настройки на частоте оказывающей влияние на воспринимаемое слушателем акустическое поле. Либо покрывать площадями, но такие устройства широкополосными не бывают, по сему как всегда и во всём - компромисс.
Искать можно, в режиме RТА, генерируя розовый шум в заданной полосе, перемещая микрофон в областях заранее спрогнозированных симуляцией, наблюдая за максимумами акустического давления - их изменением в зависимости от области их распределения.
Последний раз редактировалось Shidim; 21.02.2024 в 08:45.
Дмитрий
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки